律图审稿专业委员会3轮严审

恶意变更股东和法人逃避债务的区别

1k浏览 帮助10人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-10-04
关于恶意变更股东与法人逃避债务的法律差异及责任判定
在学术界与法律实务领域,恶意变更股东和违法更换法人这两种现象往往会被联系起来研究。
恶意变更股东,通常是通过不当或者违法的方式,例如虚构股权转让协议这种情况,试图通过改变公司的股权结构来消灭其对某些债务的责任;而恶劣更改法人(亦即法定代表人),则是非法地试图让原来的法人规避上某些债务的责任。
尽管这两种行为都明显侵犯了债权人的合法权益,但我们也必须看到,依据相关法律规定,在责任的认定和追究上,它们之间还是存在着显著的差异。
对于恶意变更股东的行为,它或许会引发股权转让协议的效力问题,以及股东因其损害交易或误导股东决策而产生的赔偿责任等问题。
而对于恶意变更法人的行为,它可能会导致变更行为的无效性,使得原法人仍然需要承担起相应的责任。
在司法实践中,要判断某个变更行为是否属于恶意,需要综合且全面地考虑到多个不同的因素,例如该变更行为发生的具体时机、采用何种方式进行、实际目的为何,以及此变更行为如何影响并侵害到债权人的利益等等来做出准确的判断。
恶意变更股东和法人逃避债务的区别
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文463字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125697人选择咨询律师
3315位律师在线平均3分钟响应99%好评
恶意变更股东和法人逃避债务的区别
一键咨询
  • 148****0041用户2分钟前提交了咨询
    136****6344用户2分钟前提交了咨询
    163****8145用户1分钟前提交了咨询
    140****0487用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    156****1753用户4分钟前提交了咨询
    141****0762用户1分钟前提交了咨询
    174****6466用户4分钟前提交了咨询
    166****6268用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    167****4354用户2分钟前提交了咨询
    148****3227用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    177****3457用户4分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    163****5344用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    172****0260用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    144****4244用户2分钟前提交了咨询
    130****5540用户3分钟前提交了咨询
    130****5871用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    168****3145用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    134****8333用户3分钟前提交了咨询
    138****7684用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    156****0074用户2分钟前提交了咨询
    150****5438用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    174****7600用户1分钟前提交了咨询
    163****5612用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    137****2833用户4分钟前提交了咨询
    141****2801用户3分钟前提交了咨询
    146****3145用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    177****2476用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    177****0170用户4分钟前提交了咨询
    138****0337用户2分钟前提交了咨询
    177****8520用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    130****2608用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    153****6183用户1分钟前提交了咨询
    150****5276用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    143****0758用户3分钟前提交了咨询
    173****0720用户2分钟前提交了咨询
    138****7655用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    145****7320用户4分钟前提交了咨询
    133****5754用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    151****7140用户3分钟前提交了咨询
    130****5803用户2分钟前提交了咨询
    158****4073用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    146****7776用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    161****4251用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    174****2512用户4分钟前提交了咨询
    173****4360用户3分钟前提交了咨询
    141****2755用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    134****4632用户2分钟前提交了咨询
    144****5087用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    154****1330用户2分钟前提交了咨询
    151****0256用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江181****4815用户4分钟前已获取解答
苏州181****9707用户1分钟前已获取解答
南通134****4739用户1分钟前已获取解答
变更法人能逃避债务吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 公司不得通过变更法定代表人的方式逃避债务;新接手的公司法定代表人,也不可以债务不是发生在自己的任内,而是发生在前任的以内作为理由,来推卸公司的债务。如果前任有、营私舞弊的行为,可以提请董事会、股东会,乃至提请司法机关,追究责任。 公司名义贷款,更换法人不影响还款,由公司承担还款责任。 法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制,他只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动,他的行为不是法人本身的行动,而是对法人发生直接的法律效力;而法定代表人有权在法律规定的职权范围内,直接代表法人对外行使职权。法人代表的变更没有一定的程序,他不需要登记;而法定代表人是法人应登记的事项之 一,这是法律规定的必经程序,如有变更,应及时办理变更法定代表人登记手续。 法律依据: 《企业登记管理条例》第十七条 企业法人改变名称、住所、经营场所、法定代表人、经济性质、经营范围、经营方式、注册资金、经营期限,以及增设或者撤销分支机构,应当申请办理变更登记。 《企业登记管理条例》第十八条 企业法人申请变更登记,应当在主管部门或者审批机关批准后三十日内,向登记主管机关申请办理变更登记。
488浏览
公司恶意逃避债务,股东有责任吗
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 公司恶意逃避债务能否要求股东担责 (一)“滥用公司人格”的规定 新《公司法》增加的关于“滥用公司人格”的规定,是指公司股东以自己的意志操纵公司意志,使公司成为傀儡,成为逃避债务、规避风险的工具。一方面,公司股东利用公司为义务承担者的主体身份,将公司的资产及相关资产恶意转移到股东名义下,实质上是把公司作为对付债权人索债的工具,以达到逃避债务的目的。另一方面,公司股东将公司经营所得及相关资产全部转移至各位股东的行为,使公司实质上成为“空壳”,从而无力清偿债权人的欠款,妨碍了债权人债权的实现。 (二)公司人格否认制度特征 针对这种恶意逃避债务的行为,新《公司法》对于公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任的这一新规定,对于保护债权人的权益,维护社会的正当利益以及确保公司设立的宗旨无疑会起到积极作用。它将促使我国公司制的完善和发展。人格否认制度旨在防止公司人格的滥用,保护债权人的利益。司法实践中,公司人格否认制度具有以下几个特征: 第一,公司已经合法取得法人资格。 第二,公司的股东滥用了公司人格。 第三,公司人格的滥用侵害了债权人的合法权益或者社会公共利益。 第四,公司人格否认是一种对公司人格的个案否定。
397浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    177****8530
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    134****3799
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    186****5860
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应