私人欠钱不还起诉对方承担什么后果

[律师回复] 担保人是有责任的，要不然担保的意义何在

[律师回复] 想实际解决问题到律师事务所咨询，下面是担保法基本准则你看下根据贷款担保第一节第六条法律规定:本法所称保证，是指保证人和债权人

[律师回复] 一、法律对公款私存问题的规定经营储蓄业务的金融机构依照储蓄章程的规定吸收储蓄存款，一般不需要审查存款来源。对于公款私存问题，只要金融机构没有与公款私存的单位或责任人员串通，金融机构也不承担责任，而只应追究公款私存单位或责任人员的责任。 二、公款私存的损失谁承担在借款合同中，借款方以属于上述情况的储蓄存单作为贷款抵押，当贷款到期后借款方不能归还时，贷款方有权将抵押的储蓄存单抵还借款。因为，在订立借款合同和抵押担保时，贷款方并不知道抵押存单属于公款私存，所以，不能要求贷款方把已经依法收回的抵押贷款退出。至于公款私存的损失，应当由公款私存的单位和责任人员自行承担。

[律师回复] 一、私车公用发生交通事故公司担责吗用人单位依据无过错责任原则所承担的责任性质是替代责任，也是外部责任，仅针对第三方受害人适用。在用人单位对第三方受害人承担损害赔偿责任时，首先应当适用私车所有人设定的第三者责任险，如果超出保险金范围，仍存在给付责任，才由用人单位承担。《道路交通安全法》第76条规定的机动车第三者责任强制保险，与目前存在的商业性的机动车第三者责任险是不同的，因此对于私车所有人投保的商业性第三者责任险，用人单位应当在保险公司理赔后，对私车所有人的保险利益损失给予补偿，或者在对私车所有人给予补贴时予以明确。 二、造成职工人身损害怎么赔偿生活中对于车辆的依靠越来越重，很多时候也会出现私车公用的现象。私车公用发生交通事故的，责任归属与承担与一般的责任承担有所差异。私车公用交通肇事中发生的职工人身损害显然属于工伤。工伤的损害赔偿适用无过错责任原则，不论职工对于损害的发生是否存在过错，均有按照《工伤保险条例》享受保险待遇的权利。工伤保险待遇标准低于民事赔偿标准是不争的事实，在现实的司法实践中，工伤职工目前只能够按照按《工伤保险条例》的规定享受工伤待遇，尚不能对用人单位另行提出民事赔偿的要求。如果私车公用交通肇事中发生的职工人身损害，存在他方责任的，工伤职工在申请工伤赔付的同时，可以依法向他方请求民事赔偿。在此种情况下，工伤职工可以兼得工伤赔付和民事赔偿。私车公用肇事职工基于机动车保险中的人身保险以及机动车保险之外另行投保人身意外伤害险，而得到的保险赔付，在计算赔偿数额时，不得适用损益相抵原则。适用损益相抵原则，须以损益同源和具有相当因果关系为要件，对于受伤职工得到的前述保险赔付而言，损害的发生只是条件而非原因，其原因是该职工订立了保险合同，故此不具有适用损益相抵原则的必备条件。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 购买车的刑事责任 车，即通过的方式进口的车辆。根据《刑法》、《海关法》规定，直接向人非法收购进口的货物、物品的，按行为论处。因此，购买车在同时符合以下两项条件，才会承担行为的行政或刑事法律责任： 1、“直接向人行为人非法收购” 2、“明知车辆属于进口” 实践中，个人购买汽车，应区别以下几种不同的情形： 第一种，共同车辆或者明知是车而直接向分子购买。 单独或与分子共同赴境外订购车辆之后再委托分子将车辆进境的，或者明知车辆是进口，车牌照是套牌或伪造，而在境内直接向分子购买的，只要有证据证明即可认定，偷逃税额达到5万元以上，对购车人可以罪追究刑事责任。其结果是： 1、对于闯关的汽车，可没收; 2、对于低报价格的汽车，可追缴违法所得。 第二种，购买人怀疑是车，仍然购买的。 在境内购买时查验过相关进口手续，而出卖人不能提供相关进口手续，购车人明知该车有风险而购买，但并不知道该车是否为车的，虽不能认定购车人，但因所购汽车无合法证明，应当依《办公厅关于加强进口汽车牌证管理的通知》予以没收。所有的损失都由购车人自己承担。 第三种，不知道是车而购买的。 在境内购买时查验过相关进口手续，且出卖人也提供相关进口手续，购车人认为该手续是合法有效而购买的，不能认定购车人。其结果是： 1、对于汽车，如已经车辆管理部门审核过户，购车人已经完全占有该车，只能追究人该车的违法所得，不能从购车人处没收该车。此时，购车人无损失。 2、但如果经车辆管理部门审核，认为相关进口手续是虚假的，不能办理过户，因所购汽车无合法证明，则应当依《办公厅关于加强进口汽车牌证管理的通知》予以没收。此时，由于购车人和卖车人买卖标的物是违法标的物，因而买卖合同无效，不受法律保护，但购车人可以要求返还购车款。