起诉离婚被告不出庭会直接判离吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 开庭审理是普序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现，对人民正确审理民事案件具有重要的意义。 首先，开庭审理能够确保人民审判权的正确行使。通过开庭审理，审判人员按照民事诉讼法的规定对民事案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审核，分清是非责任，对民事案件作出公正的处理，从而实现人民的审判职能。 其次，有利于对审判活动的有效监督。开庭审理将案件的审理过程置于群众的监督之下，增加了审判活动的透明度，有利于保证案件处理的公正性。第三，有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。民事诉讼法对开庭审理中当事人各项诉讼权利及其行使的方式作了充分的规定，开庭审理有利于当事人充分行使诉讼权利，自觉履行诉讼义务，保证庭审活动的顺利进行，最终保护了当事人的民事实体权利。第四，有利于充分发挥开庭审理的教育作用，扩大法制宣传效果。

[律师回复] 针对被告有明确地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉，其处理方法因目前法律尚无明确规定，导致处理感到困惑。会分不同情况进行处理： (1)当事人具有完全民事行为能力，出于不愿离婚等目的，接到的传票，就是不到法庭出庭应诉。对于这类离婚案件，分两种情形处理： 一是本人确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向陈述意见，可以依法缺席审理并作出判决。 二是本人既不愿出庭应诉，又不向人民出具书面的离婚意见，对这类离婚案件的当事人属于必须到庭的被告，因为这类离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务，不到庭就无法查清相关案情，故经两次传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。 (2)当事人系无民事行为能力的离婚案件，其法定代理人出于离婚后，其小孩无人护理等多方因素的考虑，不愿配合，拒不到庭应诉，致使案件无法审理。对此类离婚案件的处理，首先要多做无民事行为能力人的法定代理人的思想工作，促使其配合的庭审工作，代理其子女出庭应诉，以便切实维护其合法权益，如果通过多方做工作，监护人仍不愿出庭应诉，人民可以比照《民事诉讼法》第一百零九条的规定，对于不到庭无法查清案情的被告，依法对监护人拘传到庭，参与诉讼。

[律师回复] 针对被告有明确地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉，其处理方法因目前法律尚无明确规定，导致处理感到困惑。会分不同情况进行处理： (1)当事人具有完全民事行为能力，出于不愿离婚等目的，接到的传票，就是不到法庭出庭应诉。对于这类离婚案件，分两种情形处理： 一是本人确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向陈述意见，可以依法缺席审理并作出判决。 二是本人既不愿出庭应诉，又不向人民出具书面的离婚意见，对这类离婚案件的当事人属于必须到庭的被告，因为这类离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务，不到庭就无法查清相关案情，故经两次传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。 (2)当事人系无民事行为能力的离婚案件，其法定代理人出于离婚后，其小孩无人护理等多方因素的考虑，不愿配合，拒不到庭应诉，致使案件无法审理。对此类离婚案件的处理，首先要多做无民事行为能力人的法定代理人的思想工作，促使其配合的庭审工作，代理其子女出庭应诉，以便切实维护其合法权益，如果通过多方做工作，监护人仍不愿出庭应诉，人民可以比照《民事诉讼法》第一百零九条的规定，对于不到庭无法查清案情的被告，依法对监护人拘传到庭，参与诉讼。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于在开庭之前确定案件的争议。 反诉是被告提出的的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。 撤诉，是指在人民受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其的行为。申请撤诉，即原告在立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民提出撤回其的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。 反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉提出的与本诉有牵连的的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。

[律师回复] 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百八十四条规定：人民按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由 第二作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民按照审判监督程序提审的，按照 第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。被告要依法执行判决。