一般侵权举证责任如何分配

在处理普通侵权诉讼案件中，举证责任须严格遵守“谁主张，谁举证”原则。
原告作为提起诉讼方，有义务提供证据以证明以下四个方面内容：首先，侵权行为实际发生，也就是被告人确实已经做出了侵犯他们合法权益的不当举动；接着，原告需要展示损害结果的具体表现形式，诸如财物损失或者人身伤害等；然后，原告还必须证明侵权行为与损害结果之间存在着必然的因果联系；最后，原告需要证明被告人在实施侵权行为过程中存在明显的过失。
举例来说，在涉及到名誉权侵权的诉讼案件中，原告不仅需要明确被告人的言语是否构成了对于自己名誉的侮辱诽谤，更重要的是，原告需要证明这种侮辱诽谤的行为是由被告人的言论直接引发的，并且被告人在发表这些言论时存在着主观上的故意或过失。
然而，在某些特定情形下，可能会采用举证责任倒置的方式来分配举证责任，比如说环境污染和高度危险作业等侵权案件。
但总的来说，在一般的侵权案中，原告往往需要承担以上所述举证责任。
如果无法成功提供充分的证据，那么就可能面临败诉的风险。