律图审稿专业委员会3轮严审

律师会见需要额外费用吗

段文超律师
2.8k浏览 帮助28人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-10-17
关于律师会见所涉及是否需要支付额外费用这一问题,实际情况取决于您与律师之间所签署的委托合同中的具体约定。
通常而言,在常规的律师服务收费项目之中,已经涵盖了一定次数的会见费用在内。
然而,如若涉案情况较为复杂,所需进行的会见次数超越原本预估,抑或是因为某些特殊因素导致成本上涨,那么此时便可能出现额外费用产生。
例如,由于需长途跋涉进行异地会见而产生的差旅费用便是一个典型例子。
因此,在与律师签署委托合同时,务必要确认清楚有关会见费用的承担方式以及计算规则。
我们强烈建议您认真阅读所有合同条款,同时与律师展开深入沟通,务必保证对于费用问题有一个清晰且全面的理解和认识,从而避免在未来可能出现的任何争议。
律师会见需要额外费用吗
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文309字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125628人选择咨询律师
3785位律师在线平均3分钟响应99%好评
律师会见需要额外费用吗
一键咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    160****5074用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    155****7341用户1分钟前提交了咨询
    177****5374用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    143****2003用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    141****5474用户1分钟前提交了咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    146****4706用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    153****7400用户1分钟前提交了咨询
    137****5524用户2分钟前提交了咨询
    150****1387用户3分钟前提交了咨询
    161****8168用户4分钟前提交了咨询
    130****1880用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****0560用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    130****0867用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    148****1270用户3分钟前提交了咨询
    177****2077用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    147****3042用户3分钟前提交了咨询
    136****1563用户2分钟前提交了咨询
    157****4270用户3分钟前提交了咨询
    175****5820用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    153****2077用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    148****5468用户3分钟前提交了咨询
    171****0826用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    154****2840用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    137****1254用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    146****0266用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    141****0774用户4分钟前提交了咨询
    134****4733用户1分钟前提交了咨询
    153****5113用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    167****2784用户1分钟前提交了咨询
    167****2401用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    152****6138用户4分钟前提交了咨询
    143****4271用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    136****6075用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    131****0002用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    162****4155用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    160****5721用户3分钟前提交了咨询
    145****7181用户2分钟前提交了咨询
    156****0582用户3分钟前提交了咨询
    150****0625用户4分钟前提交了咨询
    172****4300用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    178****5166用户3分钟前提交了咨询
    163****6021用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    157****8872用户4分钟前提交了咨询
    140****6761用户4分钟前提交了咨询
    138****4380用户4分钟前提交了咨询
    163****3218用户2分钟前提交了咨询
    165****6254用户2分钟前提交了咨询
    157****7647用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    130****7556用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    131****1877用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡181****2165用户2分钟前已获取解答
连云港135****9066用户3分钟前已获取解答
南通177****7181用户2分钟前已获取解答
律师会见当事人需要额外收费吗
49浏览 2025-05-20
律师额外会见怎么收费
律师就额外会见收费,因服务质量、案件复杂度和耗时等因素而异,无统一标准。收费方式可按小时计费或约定案件阶段或成功解决后的费用。律师事务所在接受委任时应与客户签署书面协议,明确收费细节,确保透明合理。
7浏览 2024-05-28
如何排除意见,意见规则的例外和不足
[律师回复] 一.意见规则分为哪几类意见规则将作为证据的陈述分为两类:一类是体验陈述,指陈述人就自己所体验之事实而作的陈述;另一类是意见陈述,指陈述人以其特别知识和经验,陈述其判断某一事项之意见。前一类陈述为证人(包括被害人和被告人)的陈述,后一类陈述为鉴定人的陈述。意见规则就是要求证人作证只能陈述自己体验的过去的事实,而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。意见规则确立的理由是: 1.认定事实、作出判断系法官职责所在,证人责任在于提供法官判断事实的材料,而不能代行法官的判定职能。 2.法庭需要证人提供其经验事实,而意见和推测则非证人的体验,因此并无证据用途,而且容易导致立证混乱,可能会因提供有偏见的推测意见而影响法官客观公正地认定案件事实。二.意见证据予以排除的例外意见规则适用的前提是区分事实和意见。一般说来,观察体验的情况为事实,推测、判断的陈述为意见。但在某些情况下,二者关系密切,难以完全分开。因此,对于直接基于经验事实的某些常识性判断,意见证据予以排除。例如, 1.相比较事物的同一性和相似性。 2.某种状态,如车辆的快慢、人的感情等心理状态。 3.年龄与容貌。 4.气候。 5.物品的价值、数量、性质及色彩。 6.精神正常与否。 7.物的占有和所有等。这些事实情况,实际上难以用非判断方式来表达。因此可以视为意见规则的现实性例外。
326浏览
律师会见额外费用是多少
10浏览 2025-05-19
律师会见需要另外收费吗
依据《律师法》第三十三条,辩护律师会见拘禁或被监视居住者需持有效职业证书、授权及委托人凭证或法律援助公函。看守机关应及时回应,提供会面时间,不超四十八小时。律师会见可能需额外付费,具体标准参照当地律师协会或司法行政部门规定。
35浏览 2024-06-01
意见规则的例外,意见规则的证据有哪些
[律师回复] 一.意见规则分为哪几类意见规则将作为证据的陈述分为两类:一类是体验陈述,指陈述人就自己所体验之事实而作的陈述;另一类是意见陈述,指陈述人以其特别知识和经验,陈述其判断某一事项之意见。前一类陈述为证人(包括被害人和被告人)的陈述,后一类陈述为鉴定人的陈述。意见规则就是要求证人作证只能陈述自己体验的过去的事实,而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。意见规则确立的理由是: 1.认定事实、作出判断系法官职责所在,证人责任在于提供法官判断事实的材料,而不能代行法官的判定职能。 2.法庭需要证人提供其经验事实,而意见和推测则非证人的体验,因此并无证据用途,而且容易导致立证混乱,可能会因提供有偏见的推测意见而影响法官客观公正地认定案件事实。二.意见证据予以排除的例外意见规则适用的前提是区分事实和意见。一般说来,观察体验的情况为事实,推测、判断的陈述为意见。但在某些情况下,二者关系密切,难以完全分开。因此,对于直接基于经验事实的某些常识性判断,意见证据予以排除。例如, 1.相比较事物的同一性和相似性。 2.某种状态,如车辆的快慢、人的感情等心理状态。 3.年龄与容貌。 4.气候。 5.物品的价值、数量、性质及色彩。 6.精神正常与否。 7.物的占有和所有等。这些事实情况,实际上难以用非判断方式来表达。因此可以视为意见规则的现实性例外。
390浏览
外地律师会见大概需要几天
48浏览 2025-05-20
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    187****2717
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    133****7165
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    155****5265
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应