在遇到合同与实际情况不符的情形时,我们有必要深入剖析这种不一致的实质及其产生的根源。
假如这种不一致源于某一方蓄意借助
欺诈手段、施加
胁迫行为等导致的,那么受害的一方便具有权利向人
民法院或是
仲裁机构提出相应的要求,即要求对这个合同进行更改或者是废止。
反之,若是由于对于
合同条款的解读出现了差异而引起的不同意见,首先应该根据所签订的合同中所使用的词汇甚至更宽泛的语法结构,结合合同的主要条款、旨在实现的目标、社会普遍默认的商业习俗以及基于诚实信用为基础的原则,以求明确排除可能的模糊性,确保准确地理解这条条款的真实含义。
另外一种情况就是如若合同中确实存在疏忽之处或是界定不明确且无法通过
当事人之间的谈判磋商加以补足,此时可以考虑参照合同中的其他相关条款或是按照行业内约定俗成的交易规则进行进一步规范。
倘若这些方法仍然未能解决问题,那么最后的选择便是求助于法律
法规的相关条文,根据其提供的指引来解决这一争议。
总而言之,在面对这样的复杂情况时,我们需要全面权衡各类详实的考量要素,包括是否构成实质性的
违反合同义务以及对应的应承担何种责任等诸多方面都要细心斟酌。