父母留下的遗产儿女应该如何分配继承

[律师回复] 通常而言，婚前财产与其随后缔结的婚姻伴侣并无直接关联性。在婚姻关系持续存在的时段内，若无任何特意声明或者法定规定的特定情境，那么婚前所获得的财产仍然尽数归属到原所有者手中。举个例子来说明，如有个人在婚前购置的房地产，即便在婚后未曾实施过产权变更或者没有特别约定将其划分为夫妻共有财产，此种情况下，该栋房产依旧被认定为是婚前财产。

[律师回复] 若遗嘱具备签名而无指纹，则其在通常情形下仍然具备有效性。只要立嘱人为遗嘱内容真诚地做出了个人决定，并且该决定遵循了法定要求之形式规范，那么此遗嘱便有可能获得法律认可并产生效力。签名本身已足够证明立嘱人对此遗嘱的认同与意愿。然而，若存在其他引发争议的因素，例如对遗嘱人的行为能力持有疑虑，或证据显示遗嘱系在受胁迫、遭到欺诈等某种特定情境下订立，如此一来，遗嘱的效力就极有可能受到相应挑战与影响。

[律师回复] 针对一方出现不道德行径之情形下的家产分割问题，并不能仅仅以单一的出轨因素作为判断和决定此分配问题的唯一参考。在通常情况下，法律规定夫妻俩的可以共同拥有并支配的财富应当是平等分配的原则。然而，当存在一方严重失德的情节时，如行为被确认为重大过错，那么在实际操作中，其所能得到的家产份额可能会相应减少。而在此过程中，法官或仲裁机构将综合衡量夫妻双方的经济状况、各自在家中所做出的贡献度、以及如何更好地承担起对于未成年子女的抚养责任等诸多复杂因素后，再逐个进行精确的比例分配。

[律师回复] 拘留作为一项重要的刑事司法强制措施，是由公安机关严格依照国家相关法律法规进行执行的行政处罚措施，绝非靠金钱交易便可规避或进行更改。在我国，拘留的执行依据是严谨的法律条文以及具体的违法犯罪事实，并不存在通过支付金钱便能改变拘留期限或者直接豁免拘留的现象。若您因涉嫌违法行为而面临拘留，理应尊重法律的公正裁决，在拘留期间认真反省自己的不当行为，并严格遵守相关法律规定。在此特别提醒，任何企图通过非法途径改变拘留决定的行为均属违法行为，有可能引发更为严重的法律后果。

[律师回复] 关于房产拆解所产生的遗产分割问题，首要考量的是财产持有者是否订立了遗嘱。若已存在合法且有效力的遗嘱文件，那么遗产便应依据该份遗嘱的具体条款进行分配。反之，若无遗嘱存在，则需依照法律规定的继承方式来处理。在法定继承的情况下，同一顺位的继承人对于遗产的分配比例，通常应保持平等。然而，对于那些生活上存在特殊困难并且缺乏劳动能力的继承人来说，在分配遗产时，理应对其给予适当的关照。此外，对于那些对被继承人尽到了主要赡养责任或与其共同生活的继承人而言，在分配遗产时，他们有权获得更多的份额。最后，对于那些具备抚养能力并有抚养条件的继承人，如若未能履行抚养义务，在分配遗产时，他们将面临不分或少分的境地。

[律师回复] 由于未进行过合法的婚姻登记程序，法律通常并不承认其构成的夫妻关系为具有法律效力的夫妻身份，这也意味着他们并没有权利依据这种非法定关系直接继承对方名下的房屋资产。而依照法定继承顺序来看，被继承人的合法配偶才能够准确地把握住自己身为配偶的权益，依法享有继承权。然而，对于那些未经合法登记就缔结了婚姻关系的双方来说，他们之间并不具备法律所认可的配偶身份，自然也就无法以配偶的名义来继承房产等财产。

[律师回复] 在尊长离世之后，若未有遗嘱遗留，其所拥有的财产将会按照法定继承程序予以处置。根据现行法律规定，遗产通常会由尊长的配偶、子女以及父母这三方作为第一顺位继承人共同享有并平均分配。然而，若尊长的配偶或父母已先过世，则此时的遗产应由剩余的各位子女平等分享。但是，如果其中某一位子女在尊长生前承担了主要的赡养责任与义务，那么他/她便有权获得更多部分的遗产份额；而对于那些具备抚养能力并且有抚养条件却未能尽心尽力赡养尊长的继承人来说，他们在分配遗产时可能不会享受到任何比例的分配待遇，甚至可能被完全剥夺继承权。

[律师回复] 在婚姻存续期间购置的房地产，除非有明确的书面约定，否则通常会被视作夫妻的共有财产。在面临离婚的情形下，财产的分配问题原则上应由夫妻双方自行协商解决；若无法达成共识，则需交由法院裁决。在此过程中，法院将依据夫妻双方的实际状况，遵循保护未成年子女、女性以及无过失方利益的原则进行判决。倘若夫妻中的某一方对于该房地产的获取做出了重大贡献，或者存在其他特殊情况，那么法院在作出判决时亦会予以适当考量。

[律师回复] 您好可就纠纷咨询解答

[律师回复] 我们可以介入处理详细说下您的情况！

[律师回复] 您好，可以先会见了解具体情况

[律师回复] 你好，根据您描述的不可以

[律师回复] 延包和承包都有期限的

[律师回复] 离婚协议写的男方种地扶养儿子，女方就对孩子没义务了吗


在离婚协议中，如果明确约定男方负责种地和抚养儿子，这并不意味着女方对孩子完全没有义务。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，父母对子女的抚养义务是法定的，不因婚姻关系的解除而终止。即使在离婚协议中约定某一方主要承担抚养责任，另一方仍然有义务在经济上、精神上支持子女的成长。

具体来说，离婚协议中可以约定由一方承担主要的抚养责任，但这并不免除另一方的抚养义务。通常，未直接抚养子女的一方需要支付抚养费，这一部分可以通过协议确定金额和支付方式。如果双方在抚养费的金额或支付方式上无法达成一致，法院可以根据实际情况进行裁决。

此外，非直接抚养子女的一方仍然有权利和义务参与子女的教育和生活决策，保持与子女的联系和探视权。这种权利和义务是基于维护子女的最大利益而设定的。

因此，即便离婚协议中规定男方主要负责抚养子女，女方仍需履行其作为母亲的法定义务，并可通过协议或法院裁决来具体化这些义务。

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 可以先报警处理，在看下一步事态发展

[律师回复] 应该有申请人举证，都是难度很大

[律师回复] 你好 你的目前想法是什么，？

[律师回复] 你好，可以提供材料分析

[律师回复] 最少会被法院判处3个月左右的拘役,并处罚金数千元。因为血液酒精含量200毫克/100毫升,属于从重处罚的情节