不当得利法定孳息计算

[律师回复] 第 一，孳息是指由原物所产生的与原物相分离的额外收益，分为天然孳息和法定孳息，法定孳息是因法律关系所获取的收益，本案中争议对象属于法定孳息，法定孳息之收取，应依债权法规定，孳息应当从不当得利产生之日起计算。重庆某公司之前付给陈某的20万，是为支付货款，陈某是基于合同而得到的20万，此时，这20万并不属于不当得利，在重庆某公司履行调解协议完后，多履行的20万才属于不当得利，故孳息的计算应当从2014年11月9日开始。 第 二，在调解书中约定的关于资金占用损失的计算与不当得利中的孳息不同，调解协议有类似合同的性质，只要双方自愿，不违反法律规定，不损害他人利益，调解协议就能得到法律保护，而本案中的法定孳息基于法定理由产生，其计算不应参照调解书的计算方式。 第 三，如果法院支持重庆某公司关于孳息的计算方式，则会产生不良的社会导向。作为受损一方的公司，对自己的资金应尽到妥善管理，审慎核实的义务。若因自己的疏忽大意令他人取得不当收益，即使他人对资金的不当得利在主观上存在恶意，法院在支持返还原物及孳息的基础上，也不宜采用带有惩罚性质的标准来约束他人，对孳息的计算笔者认为按照孳息的一般计算标准计算更为妥当。

[律师回复] 受益人恶意的。即受益人知情，受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部利益，包括利息。即使其利益不存在，也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失时，受益人除返还其所取得的全部实际利益外，还须就其损失与得利的差额另行赔偿。

[律师回复] 孳息分为法定孳息与天然孳息。 法定孳息与天然孳息都有孳息之名，从世界各国和地区现有的立法例看，多将其并列规定，但它们本质并不相同，而且分属不同领域。两者区分的基础，在于法定孳息是交易之物。天然孳息是派生之物。 罗马法上关于孳息的分类主要有天然孳息、加工孳息和法定孳息。 1、天然孳息，指依物的本性天然而生长，不需要人力作用就能获得的孳息，如天然牧草等。 2、加工孳息，又可称为人工孳息，指需要人力加工才能获得的孳息，如种植收获的果实谷物等。 3、法定孳息，指物因某种法律关系所产生的收益，如租金利息等。 此外，罗马法还据此确定了不同分类的孳息归属规则。出台世界上第一部民法典的法国，也在其民法典上作出了类似于罗马法的规定。 以上就是我对不当得利产生的孳息的计算问题的回答，仅供参考。

[律师回复] 《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。 《最高人民法院关予贯彻执行lt;中华人民共和国民法通则gt;若干问题的意见(试行)》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”

[律师回复] 我国法律对不当得利的界定，是指“没有合法依据取得利益而使他人受到损失的事实”。构成不当得利需要四个因素同时具备， （一）一方获得利益； （二）他方受到损失； （三）取得利益和他方受到损失有直接的因果关系； （四）取得利益没有合法的依据。 　　我国《民法通则》第九十二条规定：“没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”返还不当得利应包括原物以及原物所生的孳息。就是说，作为利益受害方，有请求返还不当得利的权利，而作为获得利益方，有返还其不当得利的义务。 　　案例： 　　5000元“横财”考验诚信 不当得利必须返还 　　新华网 （2004-04-19 14:52:35） 来源：新华网 　　新华社哈尔滨4月19日电 （记者 范迎春、李伟杰） 明知是不义之财，却要据为己有，殊不知走到了违法的边缘。近日发生在冰城哈尔滨市的一段银行与储户之间的纠葛，再一次引起了人们对建设诚信社会的思考。 　　事情始末：银行失误使储户“白捡”5000元钱 　　2004年3月15日中午，哈尔滨市一位市民原某到储蓄所存款500元。由于工作人员操作电脑失误，误将500元打成了5500元，使原某存折里本应有的1．2万元变成了1．7万余元。工作人员下午发现现金短缺5000元，经核对确认是给原某的存款凭单多打了5000元，于是马上给原某存款的开户所打电话，发现原某已经取走了1．6万元。临下班时，原某托人去开户所清户时被阻止。 　　储蓄所找到原某试图调解，但原某拒不返还5000元钱，并与储蓄所工作人员发生了争执。 　　储蓄所列举了以下证据来证明原某实际上只存入了500元的事实： （一）原某亲笔书写的存入500元钱的原始存款凭证； （二）储蓄所当日工作人员误打成5500元的交易日志； （三）当日储蓄所另一工作人员目睹原某存入5张100元面值人民币的证词； （四）原某在存入500元1小时后从另一储蓄所取走1．6万元的交易日志； （五）原某在当日下班时托人到开户所清户。 　　然而，原某却坚持称是自己把存入的5500元误写为500元，并提供了工作人员用微机打出的存款客户凭单来支持自己的说法。至于在当日下午取款清户，原某称纯属个人行为，无需作任何解释。 　　在协商不成的情况下，储蓄所准备向法院起诉原某。在储蓄所准备递交起诉书的前一刻，原某终于同意归还“白捡”的5000元钱。 　　专家解析：此乃不当得利，必须返还 　　黑龙江省法学研究所副所长王元庆解释说，本案中原某侵占的5000元钱属于典型的不当得利，必须如数返还。 　　本案中，原某获得了利益而银行受到损失，工作人员的操作失误是原某得利和银行受损的直接原因，而且原某得利没有任何合法的依据。完全具备不当得利的四个构成要素，是一个不当得利的典型。以上就是不当得利的孳息计算怎么算的相关内容，仅供参考。，