办贷款的收入证明必须要写正式工吗

[律师回复] 解析：
证明某人被认定为强制猥亵犯罪的证据一般需具备如下几个要素：
首先是受害者本人的具体陈述，充分详尽地描述案件发生时的全过程；
其次，需要其他见证人的证词和证言，若在案发现场还有他人在场并目睹了相关情况；
另外，审查诸如监控录像等现场证据以及物理证据也是必要的；
此外，进行医学鉴定以查明受害者身体所受伤害的程度也不可或缺；
最后，倘若行为人有供述及辩护，亦应纳入考虑范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
关于入室盗窃犯罪的界定及法律责任方面，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定了此类行为应受到相应的刑事制裁。具体的判处标准往往依据盗窃数额的多少、犯罪情节的严重程度以及犯罪者是否曾经犯过同样的罪行等多方面因素来综合考量。在一般情况下，对于数额较大或多次盗窃的行为，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时可能被判处罚款或单独执行罚金；而对那些涉及数额巨大或是具有其他严重情节的案件，则将被判处三年以上十年以下的有期徒刑，另外还需缴纳相应罚款；
至于那些涉及数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，并且需要缴纳罚款或者被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在行贿罪中，所谓的"谋取不正当利益"则通常是指向违反相关法律、法规、政策亦或是业界内的规范标准，并通过采用各种不正当的手法来构建起自己在市场上的竞争优势，或者试图规避掉本应承担的相应义务。这些不正当的手段所涵盖的范围非常广泛，其中包括但不仅限于通过实施非法活动以获得的不当收益；那些违背了公正公平的原则而获取到的不当利益；
另外还有利用职务权限或是个人影响力为他人谋求利益的情况。这种行为往往会牵涉到诸如贪污、侵占、欺诈、逃税等各类违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条的规定，公安机关在采取刑事拘留措施时，必须向被拘留者出示拘留证明书。拘留之后，应在最短时间内将被拘留人送交看守所关押，不得超过24个小时。除非存在无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等情况，这些情况可能会妨碍侦查工作的进行，否则公安机关应在拘留后24小时之内，通知被拘留人的家属。当妨碍侦查的因素消除后，公安机关也应立即通知被拘留人的家属。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十五条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，单纯个人存款本身并无法直接证实构成侵占罪，原因在于，侵占罪的法律认定关键在于行为人是否存在非法占用他人财产的主观故意及客观实施行为。个人存款只能反映资金的存储与提取状况，对于证明被告人构成侵占罪来说，是远远不够的。在确定行为人是否违背他人意志而将所得不属于自己所有的财物据为己有的侵占犯罪事实时，我们往往会综合运用多种形式的证据，如未经授权的款项往来账单、财务报表、证人言辞等等，用于合理推断其犯罪意图及具体行动的存在性。
然而，个人存款记录虽然并非构成侵占犯罪的决定性证据，但却可以视为一种补充性的证明材料，以揭示资金流动过程中的可疑迹象。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1979年颁布施行的《中华人民共和国刑法》，是侵占罪规定在我国刑法规则中的滥觞之作（1979年版刑法），此后该内容在数次修法过程中均得到了妥善保存。侵占罪这一罪名主要是为了惩治那些未经合法程序而擅自占有他人财物的违法行为。侵占罪的设立，充分彰显了国家对于公民财产权益的高度重视和有力保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于不当言辞是否会引发刑事拘留的问题，其关键在于该言辞的具体表述以及所涉情形的恶劣程度。若言论中包含了恶意造谣、煽动不同民族之间的对立情绪、传播未经证实的假消息等严重影响社会公共秩序的行为，那么便有可能涉嫌违反刑法中所规定的相关罪行，诸如诽谤罪、寻衅滋事罪等等，进而导致被采取刑事拘留措施。
然而，需要明确的是，普通的指责或者观点表达，即便言论较为激烈尖锐，只要不违背法律法规的规定，依然应受到法律的保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
为了能让身处正黄旗的相关人员能够获得取保候审的权利，首要任务就是需要家属或者律政人士向案件处理机构（通常情况下指的是公安机关）提交相应的申请。而对于是否给予取保候审的决定，则主要考虑到犯罪嫌疑人所具有的社会危险性、案件的性质特征、身体和精神上的健康状况等等方面的因素。若满足了相关的条件，例如并非属于暴力犯罪行为、预计可能会被判处相对较轻的刑罚等，那么通常都会被纳入考虑范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审并非必经法院之步骤。在我国法律制度之下，取保候审乃是公安机关、人民检察院亦或是人民法院依法裁决的一项强制性手段，其主要功能在于确保犯罪嫌疑人和被告在诉讼流程之中严格遵守相关法律法规，同时避免他们逃避侦查、起诉以及审判等环节。通常来说，此类决定多会在侦查阶段由上述三个司法部门共同做出。而依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明文规定，取保候审的适用条件及程序已经得到明确界定，然而并无任何强制性规定要求必须获得法院的批准。因此，是否需要进入法院审理阶段，将视乎案件的具体情况以及执法机构的判断而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于入室盗窃案件，确定犯罪金额的关键在于被盗财物的实际价值。若所盗取财产数额达到一定标准（通常情况下为人民币三千元到一万元之间），且在盗窃过程中存在其它严重的情节，那么便有可能构成盗窃罪。当盗窃数额进一步增大（一般来说，是指人民币三万元至十万元之间），或者盗窃行为涉及到特别巨大的财产损失（即超过人民币十万元）时，将会导致相应的刑罚加重。
然而，具体的数额标准可能会因为不同地区的经济发展水平和消费水平等因素而产生差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审之后再被捕获显然并非常见之事，这往往是由于试图逃避调查、在取保期限内违规行为频发或是新的证据浮出水面而导致案件情节发生重大转变。
根据我国《刑事诉讼法》第七十九条所述，逮捕应当具备确凿无疑的证据支持、罪行属于可能判处徒刑以上刑罚以及存在逮捕必要性等三项基本条件。因此，如果在取保候审期间被捕，便表明司法机构认为有必要将犯罪嫌疑人羁押于看守所中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪所涵盖的范畴，主要包括醉酒驾驶、违规严重超速以及其他危及公共安全的严重行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，倘若犯罪嫌疑人在行使交通运输权力时，因疏忽违反交通运输管理法规，进而导致重大事故的发生，造成人员受到重伤、死亡或是让国家和私人财产蒙受重大损失；又或是在公共交通管理区域内，实施无证驾驶、追逐竞驶、严重超载、醉酒驾驶机动车等行为，且情节恶劣者，均有可能被判定为危险驾驶罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对取保候审这一环节，谅解书并非绝对的必要条件。此项规定源自于刑事诉讼中的强制措施原则，主要基于犯罪嫌疑人或被告人可能对社会造成的潜在威胁进行判断与衡量。审判机关，如法院或检察院，将全面考虑到案件本身的严重程度，以及嫌疑犯自身的人身风险，以及其对于自身错误行为的反思态度等多重因素，以决定是否予以实施取保候审举措。相较之下，谅解书在量刑阶段或者和解程序中往往具有更显著的作用，但对于取保候审而言，却并非必须的要素之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 你好，可以委托律师通过诉讼的方式维护自己的权利

[律师回复] 以前职务侵占罪的立案标准为6万元。但是现在已经变更了。 〔职务侵占案（刑法第二百七十一条第一款）〕公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 你好，你可以把要咨询的问题详细说一下

[律师回复] 你好，被骗了多少钱，可以起诉要求返还

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，具体什么情况需要咨询F