比较权利代位与物上代位

(1)权利性质不同

代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。

(2)权利内容不同

代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。

(3)权利效力不同

代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。

(4)产生权利的原因不同

代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。

(5)行使权利的条件不同

代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。

保险物上代位权通俗地说，就是保险公司对标的物全额赔偿之后对标的物的所有权。它与保险代位求偿权是两个不同的概念。在代位求偿权中，保险公司在付给被保险人损失之后，会向造成损害的第三者行使自己的权利，而物上代位权不同，保险公司在支付给被保险人保险费用之后，是对保险标的具有所有权。