不以营利为目的肖像权

法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，属于侵害肖像权的行为。

我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着如何认定侵犯肖像权中的营利,肖像权的内容有哪些的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。

非盈利性导致肖像权侵犯的，应该赔偿对方精神损失，并且立即停止侵犯，赔礼道歉等。判定肖像权是否侵犯并不以盈利为构成要件，只要当事人没有同意，擅自使用其肖像的就构成侵权行为。肖像权受到侵害表现为精神损害，因此赔偿损失也就是精神损害赔偿。

营利性是否是侵犯肖像权的构成要件，是否是区别合理使用与不合理使用的界限，这主要取决于对民法通则第一百条和最高法院相关司法解释的不同理解。民法通则第一百条，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。

肖像权的内容包括：1、公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。2、公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。