调解书 双方无任何纠纷

[律师回复] 解析：
关于已经被判定为刑事犯罪的案例，主动与受害者一方进行积极的赔偿协商并成功获得对方的谅解，此行为无疑成为减轻处罚的一种重要依据之一；
然而，这并不意味着只要有谅解便可免于承担相应的刑事责任。
2、若涉及的犯罪情节较轻，那么通过签订谅解书以及达成双方和解后，检察机关可能会决定不予起诉，从而避免了审判阶段的出现，当然也无需面临判刑的后果。
然而，这项规定仅适用于犯罪情节相对轻微的情况。
3、至于那些较为严重的犯罪行为，谅解书所能发挥的作用主要体现在适当的减刑以及减轻处罚上。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
1.对于涉及帮助信息网络犯罪活动的余款追缴情况，若能够积极配合，主动退赃，将有助于减轻刑事责任，进一步地说，如果犯罪性质并非特别严重，甚至可能会达到完全撤销刑事指控的程度。
2.在现实司法实践中，对于触犯相关法律的涉案人员，通常被判以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并附加单方面罚款；
若是被告人同时涉嫌其他类别的犯罪行为，则应依据相应法律条款所规定的处罚较重者进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪而言，能够获得免于刑事处罚的情况主要包括情节显著轻微、危害程度较低，无法被视为犯罪行为。
若经由法医学鉴定被证实造成他人轻伤以上则已涉嫌构成故意伤害罪，根据相关法律规定应当判处三年以下有期徒刑。
然而，如果双方当事人能够通过协商达成和解并签发谅解书，那么对伤害行为的加害方有可能会被判定为缓刑判决，避免入狱服刑之苦。
然而，所谓的“免予刑事处罚”实际上是指某些罪犯在触发了刑法规定的刑事责任后，由于自首等特殊因素影响，最终得以无需承担刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
轻伤是必须由公安机关依据伤情鉴定而得出的，并非依据常人主观判断。

[律师回复] 解析：
关于人民法院所做出的判决书，通常情况下将交由原告持有。
对于公开审理或非公开审理的案件，无论何种类型，人民法院均应依法公开宣布其判决结果。
若案件在法庭上进行了当庭宣判，则判决书应在十个工作日内送达给相关当事人；
而如果是定期宣判，则在宣判结束后立即向当事人发放判决书。
在宣告判决之时，必须明确告知当事人他们所享有的上诉权以及上诉期限，同时还需告知他们可以向哪个法院提出上诉申请。
法律依据：
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十三条
人民法院开庭审理减刑、假释案件，能够当庭宣判的应当当庭宣判；
不能当庭宣判的，可以择期宣判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
对于因盗窃行为而被判定有罪者而言，若能够获得受害人或其家属的谅解书，那么所能减免的刑罚具体数额将取决于案件的详细情况。
一般来说，这可能意味着原判决刑期的二分之一可以得到减轻或豁免。
根据我国相关法律法规的明确规定，在实际执行刑罚时，被减去的刑期不得低于以下标准：
首先，对于被判处管制、拘役或者有期徒刑的罪犯，实际执行的刑期必须不少于原判决刑期的二分之一；
其次，对于被判处无期徒刑的罪犯，实际执行的刑期不得少于13年；
最后，对于那些由人民法院依据特定条件限制减刑的死刑缓期执行罪犯，在缓期执行期满后被依法减为无期徒刑的，实际执行的刑期不得少于25年；
如果缓期执行期满后被依法减为25年有期徒刑的，实际执行的刑期则不得少于20年。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十八条
【减刑的适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
1.从理论角度看，帮助信息网络犯罪活动罪本就属于共同犯罪中的从犯形态，因此，要判定此种犯罪的成立，首要前提便是被协助者的行为同样构成了犯罪。
若被协助者的行为尚且未能被认定为犯罪，那么作为从犯的帮助信息网络犯罪活动罪自然也是无从谈起。
这一观点，足以反映出罪刑法定原则的严格性和明确性。
2.在司法实践中，对于帮助信息网络犯罪活动罪的认定，行为人的主观心态至关重要。
只有当行为人在主观上确实不知情，即对所协助的对象正在进行的犯罪活动毫不知情时，才能被认定为无罪。
即便在事前存在一定程度的协助嫌疑，但只要未进一步实施协助行为，便可视为事实不清、证据不足，不满足起诉条件，从而无法被认定为犯罪。
3.在判断行为人是否具备帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意时，必须明确知晓其所协助的是他人实施网络犯罪活动。
这种明知应当是具体而明确的，而非推测或可能的明知。
同时，这种明知还需具备相对具体、确凿充分的情节支持。
若不符合以上条件，则不能将其认定为犯罪。
4.在涉及到帮助信息网络犯罪活动罪的案件中，倘若行为人所制作、销售的软件去向不明，那么便无法确定该行为是否与其他犯罪存在关联。
在此情况下，其行为并不符合起诉条件，亦无法被认定为犯罪。
这一点，充分体现了刑事诉讼程序的严谨性和规范性。
5.在判断行为人是否具有帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意时，需要综合各种因素进行全面评估。
其中包括其他证据、证人证言、行为人的工作经历、职务以及分工等方面的信息。
若无法通过这些途径证明行为人的主观心态，便属于证据不足的情形，无法据此认定其构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，凡暴力袭击正在依法执行职务的人民警察者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制之罚。
若构成袭警罪，而行凶者采用诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，对受害人民警察生命安全造成严重危害的行为，则应处以三年以上至七年以下之有期徒刑。
在大多数情况下，此类案件通常系以妨害公务罪论处。
然而，若犯罪嫌疑人能积极主动地配合警方调查工作，将有可能获得相应的从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.依据我国法律规定，对于涉及到强制猥亵罪行的罪犯，若能够获得受害者的谅解书，则法院在量刑时可予以适当从轻处理，给予其五年以下有期徒刑之判罚。
然而，若该类事件情节严重出现如群体性强制猥亵或者猥亵儿童等恶劣行为，则将面临着五年以上有期徒刑的严厉制裁。
在具体案件的审理过程中，需根据实际情况进行综合判断。
2.值得注意的是，对于年龄已满十四周岁的未成年人，同样可能构成强制猥亵罪。
关于强奸罪中的“致人重伤、死亡”，是指由于强奸妇女或奸淫幼女导致受害者身体重要器官遭受严重损害，或者引发其他严重伤害，甚至导致受害者当场死亡或者经过治疗后仍无法挽回生命的情况。
3.对于那些出于报复、灭口等不良动机，在实施强奸过程中杀害或伤害受害妇女、幼女的强奸犯，应当分别认定为强奸罪、故意杀人罪或故意伤害罪，按照数罪并罚的原则进行处罚。
4.需要明确的是，强奸罪的主体通常仅限于年满十四周岁且具有刑事责任能力的男性。
然而，这并不意味着女性无法单独构成此罪，她们仍然可以作为教唆犯、帮助犯以及间接正犯和共同正犯参与其中。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，不得如此操作。
犯罪行为属于我国刑法所规定的八种重大犯罪之一，其法定量刑标准为三年以上十年以下有期徒刑。
然而，如果对此类违法行为构成了刑法所规定的加重处罚情形，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
除非存在法定减轻处罚的特殊情形，并且能够获得受害人的谅解，才有可能争取到缓刑的判决结果。
但是，需要注意的是，这种情况下获得缓刑的可能性极其微小。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在对于传媒娱乐从业者聚众斗殴事件进行定罪量刑的过程中，需同时综合考虑参与双方的行为表现因素。
根据相关法律法规，对于此类违法活动的主要策划人和其他积极参与者，将被依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等不同程度的刑事处罚；
但若涉及到多次组织或参与大规模聚众斗殴活动，且其人数众多、规模庞大，对社会造成了极其恶劣的影响，那么对于这类首要策划人以及其他积极参与者，则可能面临更为严重的法律制裁，即三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理有关强奸行为案件时，若其情状极其恶劣，则涉案人员可能会面临终身监禁的严厉惩处。
然而，即使如此，受害者的谅解、认罪表现良好以及主动自首等因素均可作为减轻或从轻量刑的参考依据。
然而，具体的量刑标准仍需根据案件的实际情况进行判断。
对于获得受害者谅解的罪犯，法院通常会予以从轻或减轻处罚。
然而，究竟应给予何种程度的从轻或减轻，以及减刑幅度的大小，皆须依据犯罪情节的严重性及所导致的危害结果来决定。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.调停与和解：
在当事人希望寻求自行解决途径的前提下，他们可以通过协商方式化解彼此之间的版权纷争；
2.调解程序：
若当事人决定将争议交由第三方进行调解，则需签署相关委托书，以便于双方合作解决著作权领域内的纠纷；
3.仲裁机制：
当当事人已经就仲裁事宜达成了书面协议或在著作权合同中明确规定了仲裁条款时，他们便可依据这些文件向仲裁机构提出仲裁申请。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十五条
著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
关于房屋渗漏问题的法律责任归属，相关规定如下：
首先，房地产开发商对于在保修期限内发生的非人为因素导致的渗漏现象，需负全责进行修复及赔偿；
而物业公司尽管并非直接导致渗漏出现的元凶，但倘若其在管理过程中有所疏忽，或者在面对问题时未能及时处置，进而导致财产损失的进一步扩大甚至引发更为严重的后果，则其亦须对此担责。
法律依据：
《民法典》第二百九十六条
不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

[律师回复] 解析：
在北京具有户口并不代表具备购房资格，而需要严格遵循该地区的限购政策。
值得注意的是，一些北京集体户口的居民不能仅凭户口簿便购买房产，必须满足特定条件方可。
即使拥有北京户口亦不能随意购买住房，还需同时达到特定的限制条款。
关于在北京购房所需满足的条件，具体详述如下：
首先，对于本就是北京户籍的公众群体，若个体为单身状态，则允许购置一套住宅；
倘若结婚，家庭形式则最多能持有两套住宅，家庭成员包括夫妻双方以及未成年子女。
其次，对于非北京户籍的购房者，他们需要提供在北京连续缴纳五年以上的个人所得税证明，或者在北京连续缴纳五年以上的社会保险证明。
此外，他们还须持有北京合法且有效的暂住证（居住证）。
对于购房者而言，其名下不得存在北京的住房，如已婚，则夫妻双方在北京均无房产。
无论是以单身身份还是已婚家庭名义购房，非北京户籍的购房者都只被允许购置一套住宅。
最后，对于持有北京市工作居住证的外来人员，他们享有与北京市民同等的购房资格，即单身人士可购置一套住房，而家庭则可购置两套。
购房行为主要是指向房地产开发商或其他开发单位购买新建商品房，或是向其他房产业主购买二手住房。
在这个过程中，购房者会通过各种途径获取房产的详细信息，例如广告、网络信息、房产中介等，并经过比较之后做出最终的购买决策。
获取房产信息的途径多种多样，包括户外广告、报纸广告、网络广告、中介介绍、朋友推荐等等。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第三十八条
禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。
已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，一年内不用而又可以耕种并收获的，应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种，也可以由用地单位组织耕种；
一年以上未动工建设的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费；
连续二年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权；
该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村集体经济组织恢复耕种。
在城市规划区范围内，以出让方式取得土地使用权进行房地产开发的闲置土地，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定办理。

[律师回复] 解析：
在位于商店内的店铺中购买衣物时，顾客并没有享有无理由退货的权利，除非商品存在严重的质量问题或者经过双方协商达成了共识。
而在进行在线购物时，消费者才能够依照《中华人民共和国消费者权益保护法》对于无理由退货的相关规定行使相应权力。
据该法律规定，商家以通过互联网、电视、电话及邮寄竞拍等形式销售商品为前提，消费者自收到商品之日起七个自然日内均可选择退货，并且无需提供任何理由解释。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条
经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
（一）消费者定作的；
（二）鲜活易腐的；
（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。

[律师回复] 解析：
若法院作出的判决书出现失误，例如误写法律文书、误算判决书中的相关数据、遗漏诉讼相关费用的计算等笔误情况，那么当事人便可通过向上级法院提出裁定申请以进行纠正和补充。
然而，若是案件事实本身存在错误，当事人有权向上一级人民法院提起再审请求。
此外，各级人民法院院长如发现本院已生效的判决、裁定或调解书确实存在错误，且认为有必要进行再审时，应提交审判委员会进行讨论并做出决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的追诉时限长达二十年之久，而此类犯罪的法定最高刑罚则为终身监禁。
依据我国相关法律法规规定，犯罪行为的追诉时效应遵循以下规则：
首先，对于法定最高刑期在五年以下有期徒刑的犯罪者，追诉时效期限为五年；
其次，若犯罪分子的法定最高刑期在五年到十年之间，那么其追诉时效期限将延长至十年；
其后，对于法定最高刑期在十年以上有期徒刑的罪犯，追诉时效期限则设定为十五年；
最后，当犯罪分子涉嫌犯下无期徒刑或死刑等严重罪行时，其追诉时效期限将被延长至二十年。
然而，即便超过了二十年的追诉时效期限，只要司法机关认为有必要对该案件进行追诉，仍可向最高人民检察院申请核准，并在获得批准后继续展开调查和起诉工作。
值得注意的是，我国刑法所规定的追诉时效期限，是以犯罪行为的法定最高刑作为基础来确定的，这充分体现了罪责刑相适应原则在追诉时效期限方面的具体要求。
由于犯罪行为的法定最高刑往往与犯罪行为的社会危害性程度密切相关，
因此，一个犯罪行为的社会危害性程度越高，法律所规定的最高刑也就越重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若在房屋装修合同履行过程中出现了争议或纠纷，当事人可以采取和解、协商、仲裁以及诉讼等四大途径予以妥善解决。
首先，在和解方面，双方应当遵循平等互惠的原则，以非正式且友好的方式达成共识，如果未能实现和解目的，那么就需要考虑请求公正的第三方介入协助调解。
其次，若经协商仍然无法达成一致意见，则可依据房屋装修合同中的相关条款，将争议提交给特定的仲裁机构进行裁决。
最后，若仲裁程序未能解决问题，当事人还可以选择向有管辖权的人民法院提起诉讼，寻求法律救济。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在发生了酒驾与无证驾驶的车祸中，通常情况下，酒驾方会被判定负有主要责任；
而无证驾驶主要是因为其违反了道路交通安全法，而酒驾所产生的潜在危险性及可能引发的刑事责任则需要加以特别关注。
具体的事故责任划分必须要根据负责处理此次事件的警方提供的责任认定报告来进行明确的界定。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十六条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于房屋的实质占有权并不仅仅限于现实中的使用，而是指只要房屋处在权利人的有效监控之下，便可以认定为“实际上的占据”。
如果当事人能够提供房屋准许居住的相关证明以及房门钥匙等等客观的证据，便足以证实他们已经实际控制了所涉及的房屋，而不论这栋房屋是正在建设中还是尚未完成竣工验收。
通常情况下，当人们获得了房屋的钥匙并成功办理了物业的入住手续时，就应该被视为对房屋拥有了事实上的管理和支配权力。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条
商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。
因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。
《执行异议和复议若干问题规定》第二十八条
金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
第二十九条
金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。