盗窃案法院听审

[律师回复] 解析：
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中所制定的规定：
“对于已满16周岁不满18周岁的人在盗窃其自家中或者近亲属财产时，若其他亲属尚未提出追究其责任的要求，那么此类情况可视为非犯罪不予处理。
”除此之外，该司法解释还明确指出，已满16周岁不满18周岁的人在实施盗窃过程中遭遇到未遂或中止的情况，不应视作犯罪行为。
根据上述司法解释，如果已满16周岁不满18周岁的人在实施盗窃行为时未超过三次，虽然盗窃金额已经达到了“数额较大”的标准，但是在案发之后能够如实供述所有盗窃事实并且积极退赃，同时具备以下三种情形之一者，可以被认定为“情节显著轻微危害不大”，从而不被视为犯罪。
这三种情形分别是：
属于既聋又哑的人士或者盲人；
在共同盗窃活动中仅起到次要或者辅助作用，或者受到他人胁迫；
以及存在其他轻微情节的。
此外，该司法解释同样对“已满16周岁不满18周岁的人犯盗窃、诈骗、抢夺罪”的量刑标准进行了明确规定：
已满16周岁不满18周岁的人在犯下盗窃、诈骗、抢夺罪行时，为了隐藏赃物、抵抗逮捕或者销毁罪证而当场采取暴力手段或者以暴力相威胁的，应当依照相关法律法规进行定罪处罚；
若情节较为轻微，则可不以抢劫罪论处。
法律依据：
《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条
已满十六周岁不满十八周岁的人实施盗窃行为未超过三次，盗窃数额虽已达到“数额较大”标准，但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃，且具有下列情形之一的，可以认定为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪：
（一）系又聋又哑的人或者盲人；
（二）在共同盗窃中起次要或者辅助作用，或者被胁迫；
（三）具有其他轻微情节的。
已满十六周岁不满十八周岁的人盗窃未遂或者中止的，可不认为是犯罪。
已满十六周岁不满十八周岁的人盗窃自己家庭或者近亲属财物，或者盗窃其他亲属财物但其他亲属要求不予追究的，可不按犯罪处理。

[律师回复] 解析：
对于年龄在16周岁及以下的未成年人来说，实施入室盗窃行为并不需承担刑事责任；
而对于满16周岁者而言，若构成盗窃犯罪，将依据相关法律法规予以量刑，并且可根据情况予以适当减轻。
具体规定如下：
首先，若实施了盗窃公共或私人财物且数额较大的行为，或是重复多次地进行盗窃、非法进入他人住所进行盗窃、携带有武器装备进行盗窃以及从别人身上秘密地盗取财物等行为的，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者是附加罚金。
其次，假如盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的，将面临三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需要缴纳罚金。
最后，如果盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则可能会被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的行为次数判定标准，主要依据为在两年内，无论何种情形下个体实施的盗窃行为不得超出三次。
按照国家现行法律条款，如果行为人在一定时期内多次实施盗窃活动，则可能构成刑法上所指的盗窃罪行。
在这种情况下，行为者通常将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需额外承担罚金的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
一旦产生盗窃行为且所涉及的金额达到了一定标准，是否就必然面临刑事指控和审判？依据我国现行《中华人民共和国刑法》中的相关规定，凡涉及盗窃公有或私人财物的行为，只要其价值在一定程度上较大或者属于多次作案，都将受到三年以下有期徒刑、拘役或是管制等惩戒措施，并且可能面临罚金的额外处罚。
如果犯罪嫌疑人盗窃数额相当巨大或者还具有其他严重的情节，那么他们将面临更为严厉的处罚，即至少三年以上最高至十年以下有期徒刑的判决，同时也会面临罚金的附加处罚。
而对于那些造成极其重大经济损失的盗窃案件，犯罪嫌疑人甚至可能需要承担十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑的法律责任，同时还需缴纳罚金或者接受没收财产的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，当事人在经历了长达约七个月的刑事拘留后，才会迎来判决结果。
不过，这并非绝对的期限，因为在实际操作中，还可能受到其他诸多因素的影响。
2、值得注意的是，在此期间，由于审慎处理案件需要，并不能确定从拘留直到审判的具体时间段。
这其中的变数与影响，主要源于公安机关以及人民检察院在调查过程中所取得的成果与案件自身的复杂程度，而这些都无法预知或控制。
3、根据相关法律规定，公安机关对于被拘留的人员，如果认为有必要进行逮捕，应在拘留之后的三日内，向人民检察院提出申请，请求其进行审查批准。
然而，在某些特定情况下，申请审查批准的时间可以适当延长，最多可达一天至四天不等。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中国刑法的明文规定，盗窃罪数额重大的衡量标准设定在每年三万元至十万元人民币以上。
关于这一标准的具体认定，我们可以从以下几个方面进行解读：
首先，根据我国现行法律法规，对于盗窃罪的数额认定有着明确的规定：
即当盗窃行为涉及到的公私财产价值在一千元至三千元人民币之间时，应被视为“数额较大”；
其次，当盗窃数额达到每年三万元至十万元人民币以上，或者每年三十万元至五十万元人民币以上时，则应被认定为“数额巨大”或“数额特别巨大”；
再次，各省级行政区划的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批；
最后，如果在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为，且盗窃地点无法查证，那么盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，就需要依据受理案件所在的省级行政区划的高级人民法院和人民检察院所确定的相关数额标准来进行认定。
此外，如果盗窃的是毒品等违禁物品，也应该按照盗窃罪的相关规定进行处理，并根据情节轻重程度量刑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《刑事诉讼法》第八十九条之明确规定：
公安机关对于已经采取拘留措施的犯罪嫌疑人，若判定其必须逮捕，须于拘留之日起三日内向人民检察院提交审查批准申请；
如遇特殊情形，可适当延长申请审查批准的时间，但最长不得超过四日。
而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关则有权将申请审查批准的时间延长至三十日。
在此基础上，人民检察院应在收到公安机关递交的审查批准逮捕申请书后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。
若人民检察院未予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放相关人员，并将执行情况及时告知人民检察院。
此外，对于需要继续进行侦查工作且符合取保候审或监视居住条件的案件，公安机关应依法采取相应的强制措施。
据此，一般情况下，公安机关对涉嫌刑事拘留的犯罪嫌疑人的拘留期限为十四天，而对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，其最长拘留期限可达三十七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的结案时间长度问题，取决于犯罪性质和案件复杂程度。
通常情况下，以简易程序进行审判的刑事案件，其审理周期为二十个工作日内。
然而，若涉及到附带民事诉讼，经过法院院长批准后，审理周期可适当延长两个自然月。
在法律层面，对于符合盗窃罪认定条件的违法行为，依照相关法律规定，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能会被处以罚金；
如果盗窃金额达到巨大标准且情节严重，则可能被判处三至十年有期徒刑，并处以罚金；
而当盗窃金额达到特别巨大标准且情节特别严重时，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
具体而言，盗窃公私财物，数额较大者，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会被处以罚金；
如果盗窃金额巨大或者存在其他严重情节，将被处以三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而当盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将被处以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
对于那些因实施盗窃而构成盗窃罪的行为人而言，如果其满足缓刑所需具备的条件，那么他们是有可能被施以缓刑的。
缓刑制度，是指对于那些触犯了刑法法规，经过法定的程序鉴定确定为犯罪并应受到刑事惩罚的人，预先宣告其罪行，暂时不执行所判之刑罚。
在缓刑期间内，将会由特定的审查机构对罪犯进行监督考察，根据罪犯在此期间的表现情况，依法作出是否应当适用具体刑罚的决策。
这种缓刑制度的设立初衷在于让缓刑犯能够在某个特定的社会组织或机构的协助和教育下，无需被关押即可得到改造，进而达到预防犯罪的最终目标。
关于缓刑的具体条件，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪情节必须相对轻微，犯罪分子被判处的刑罚应为拘役或者三年以下有期徒刑；
其次，犯罪分子应有悔过自新的表现；
再次，犯罪分子不应存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会对其所在社区产生严重的负面影响；
此外，犯罪分子也不能是累犯或者犯罪集团的首要分子。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
完全可行。
公安机关基于案件调查之必要，且已依法获得批准程序之后，便可对公民的电话通讯内容实施监控。
然而，若公安局未经授权擅自对公民的手机通话进行监控，无疑构成了对个人隐私权的侵犯。
唯有国家安全机构或电信运营商方可对用户手机使用状况进行监控，普通民众无法实现此操作，即便实现也将触犯相关法律法规，可通过搜集证据并向警方报案来维护自身权益。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
根据该条款
录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据，只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的，查证属实的，录音资料就能够作为有效的证据。

[律师回复] 解析：
通常情况下，会在嫌疑人被依法逮捕之后，将其移交至人民检察院进行审查起诉；
若人民检察院未决定退回公安机关补充侦查的话，则通常会在大约一个半月左右向人民法院提起公诉；
而人民法院在接到公诉书后的约20天之内，便会安排进行庭审程序。
检察院批准对某一犯罪嫌疑人实施逮捕后，公安机构的侦查期限通常为两个月；
然而，如遇案件情况较为复杂且需经批准的情形，侦查期最长可延长至七个月之久。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若因涉嫌盗窃罪而被判处罚金期限低于三年的刑罚，届时五年期限已满便无需再进行追究；
若获判三至十年的有期徒刑，则需在十年之后才能免于追诉；
若获判十年以上有期徒役或无期徒刑等严重刑事犯罪，相应地，需要等到十五年乃至二十年之久才可不再追究其法律责任。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
按照国家刑法及现行法律法规的明文规定，倘若行为人涉嫌触犯盗窃犯罪，且其盗窃所涉金额特大无比，则将面临长达十年或更长时间的有期徒刑惩处，情况极其恶劣者甚至会遭受终身监禁制裁，当然还需缴纳相应的罚金，严重违法者甚至可能面临全部财产被没收的严重后果。
另外，若行为人事发时伴随着其他严重犯罪情节，那么其将有可能遭到上述更为严厉的刑事处罚。
值得我们明确认识到的是，盗窃犯罪所侵害的主要对象是公私财产的所有权，既包括各类动产，又涵盖了不动产在内。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃犯罪行为之后，犯罪嫌疑人的亲属有权为其寻求律师的帮助，以便于会面以及充分理解案件的详细情况。
对于那些经济状况较为拮据的家庭来说，他们还可以向法院申请法律援助服务。
此外，他们也可以前往看守所为犯罪嫌疑人提供衣物和生活费用等方面的支持。
在此过程中，与为犯罪嫌疑人代理的辩护律师保持密切的沟通是非常重要的，以探讨是否有可能提出取保候审的申请。
同时，积极地与受害人取得联系，尝试代替犯罪嫌疑人进行赔偿，争取得到受害人的谅解，这将对减轻刑罚产生积极影响。
根据相关的法律法规，对于盗窃公共或私人财物的行为，如果涉案金额达到一定标准，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃、扒窃等恶劣情节，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能需要承担罚金的处罚。
而对于涉案金额巨大或者存在其他严重情节的犯罪行为，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚。
至于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪行为，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.对于个人实施盗窃行为，侵犯公私财产的有关司法规定如下，若盗窃金额达到一千至三千元人民币，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事判决，同时需向国家缴纳罚金；
若盗窃金额达到三万元至上十万元人民币，犯罪嫌疑人需承担三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任，并需缴纳相应罚金；
如盗窃金额超过三十万元乃至五十万元人民币，犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需承担罚金或没收财产的法律后果。
2.盗窃罪，顾名思义，即以非法手段获取他人财产的违法行为。
这种犯罪是建立在非法占有他人财产为目的的基础之上的，具体表现形式为盗窃公私财物数量较大者、惯犯者、恶意盗窃者、盗窃入室者以及盗窃持有武器者、偷窃者等等。
值得关注的是，盗窃罪的行为必须由故意实施。
要使盗窃罪名成立，则要求犯罪嫌疑人意识到他尔正在窃取的是他人拥有的财物，如是误判以为系自身所有的财物并予以擅自拿回，将无法构成盗窃罪。
然而，不应轻易地判断仅仅由于犯罪嫌疑人错误地将物品视为遗忘之物，便表明其不适用于盗窃罪状的观点。
因其“占有”是一项严格遵循法律规范的元素，只要犯罪嫌疑人实际知悉并认识到了被法官赋予他人“占有”此种前提事实的重要性，便可被判定为该嫌疑人已具备了构成盗窃罪所需的认知程度。
举例来说，即便犯罪嫌疑人误以为高尔夫球场内水池中之高尔夫球为他人之遗忘物并擅自取走，也应当被视作具有盗窃罪的罪过意识。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的量刑标准，相关法律法规作出了明确的规定。
具体内容如下：
1.针对盗窃公有或私有财务，数额达到一定程度的犯罪行为，或者实施了多次盗窃、入室行窃、持械盗窃以及扒窃等恶劣行为，将被判定处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并同时判处或单独缴纳罚金；
2.如果犯罪分子盗窃的数额巨大或者具有其他严重情节，那么其将面临着三年以上十年以下有期徒刑，并需共同承担罚金的处罚；
3.至于那些犯罪情节特别严重的罪犯，他们需要被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并且还可能被要求缴纳罚金或者没收全部财产。
在法律规定中，盗窃公私财物的价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审之后接到通知回到原地点进行签字，这是一种符合常规流程的行为。
取保候审制度，即由侦查机关责令犯罪嫌疑人为其提供担保人，或者缴纳保证金并出具保证书，以确保他们不会逃离现场或者对侦查活动造成阻碍，同时需要他们随时接受传唤并迅速到达指定地点。
处于取保候审状态下的犯罪嫌疑人、被告人必须严格遵守以下相关规定：
（1）未经执行机构许可不得擅自离开居住的城市或县城；
（2）若住址、工作单位以及联系方式有所变更，应在二十四小时内向执行机构报告；
（3）在受到传讯时需立即到案；
（4）不得以任何方式干扰证人作证；
（5）不得销毁、篡改证据或者串通口供。
此外，人民法院、人民检察院以及公安机关有权根据具体案件情况，要求被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或多项规定：
（1）不得进入特定的场所；
（2）不得与特定的人员会面或通信；
（3）不得从事特定的活动；
（4）将护照等出入境证件、驾驶证件上交给执行机构保管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，若盗窃金额在一千元至三千元之间，则属于数额较大的范畴，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需承担罚金的责任；
其次，如果盗窃金额在三万元至十万元之间，那么就属于数额巨大的情况，将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且需要缴纳罚金；
最后，倘若盗窃金额高达三十万元至五十万元，这无疑属于数额特别巨大的情形，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在遵循我国现行法律法规的前提下，若出现他人未经许可擅自使用您身份信息设立公司之情形，您有权向公安部门进行举报。
公安机关会依据事实与情节对当事人采取相应处理措施，包括但不限于给予其二百元至一千元人民币不等的罚款处罚，或实施十日以下的拘留处罚。
如有违法所得的，执法机关将依法予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十七条
有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：
（一）冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的；
（二）购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。
伪造、变造的居民身份证和骗领的居民身份证，由公安机关予以收缴。

[律师回复] 解析：
对于刑事案件申请再审事宜，若满足申诉条件，相关人士的法定代表人及近亲家属可向法院或检察院提交申诉申请。
在收到申诉请求之后，法院或检察院有责任对申诉事由进行详尽审查，若符合申诉标准，将依法决定再审案件或提起抗诉。
然而，申诉过程中不得暂停判决与裁定的执行工作。
当人民法院收到刑罚执行结束后两年内刑事案件的申诉人提出的申诉请求时，应予以受理；
若超过两年才提出申诉，但具备以下任一情况者，亦应予以受理：
首先，可能对原审被告宣告无罪的；
其次，原审被告在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，而人民法院未曾受理过的；
最后，该案属于疑难、复杂、重大案件的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。