分居期间财产

[律师回复] 1.借款 1 万部分，虽没打欠条，但借贷关系依然可能成立。依据《民法典》及相关司法解释，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立. 若对方能提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据证明借款事实，你则需偿还该 1 万借款.对方曾提出以同居抵偿借款，若有证据证明，此约定因违背公序良俗而无效，你不能以此为由拒绝还款.
2.同居期间转账 1.7 万部分，若此转账是基于赠与目的，比如用于共同生活开销、表达情感等，且没有明确表示是借款，那么该转账属于赠与行为，你无需偿还.若对方能证明转账是基于借贷关系，比如有聊天记录提及借款等明确意思表示，则你需偿还.若转账被认定为彩礼性质，因双方未办理结婚登记手续，根据相关法律规定，在对方主张的情况下，你可能需适当返还.
3.应对建议，积极收集证据：仔细寻找能证明借款及转账性质的证据，如聊天记录、通话录音等，以支持自己的主张.尝试协商解决：主动与对方沟通，看能否就还款金额及方式达成一致，既能解决纠纷，又可节省时间和精力.做好应诉准备：若协商无果，需积极应诉。

[律师回复] 双方自愿的事情，不违法。

[律师回复] 您好，具体是什么情况。。。

[律师回复] 您好，欢迎咨询法律问题

[律师回复] 您好有什么可以帮到你l

[律师回复] 居间服务合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

比如说，甲想出租房子，乙知道丙在找房子租。乙作为居间人，给甲和丙牵线搭桥，让他们达成了房屋租赁协议。甲和丙签订的合同就是居间服务合同，乙就可以根据合同获得相应的报酬。在这个过程中，乙的主要任务是提供信息或者协助双方沟通，而不是自己参与到租赁关系中成为当事人。

[律师回复] 具体案件根据不同的情节具体分析，会把程序走下去，第二个阶段是检察院的审查起诉，第三个阶段是法院的审判阶段。

[律师回复] 婚前财产归个人，婚后财产平分，抚养费是工资的百分之二十到百分之三十。

[律师回复] 具体的问题你可以详细咨询我

[律师回复] 邻居以和为贵，协商为主，如不能协商，可向村/居委调解，调解不成，可向房管部门主张违建

[律师回复] 只能“强制”析产，执行担保人的部分。

[律师回复] 可以向辖区居委会了解有关情况。

[律师回复] 你好，这边法律问题是纠纷吗，不合理可以起诉

[律师回复] 这主要得看短信究竟讲了些啥内容，还有你针对分居这种状况进行的全面思考和权衡。从法律层面来讲，回短信或者不回短信，这本身并不能立马就引发什么法律方面的后果。
不过要是短信里面涉及到像子女的抚养问题，还有财产该怎么分割之类的那些特别重要的法律相关事项，那你在回复的时候就得特别小心。要是决定回复的话，一定要注意用词得客观、准确，可千万不能带有太多的情绪化表达，不然以后万一要是闹到法庭上，这些短信可能就会被当成对自己不利的证据。
要是短信只是一些普普通通的日常交流内容，或者是带有骚扰性质的，那你完全有权利选择不回复。总之，你得根据具体的实际情况，把各个方面都综合起来好好判断一下，仔细衡量一下回复短信可能会带来的各种影响。我强烈建议你把所有相关的短信都好好保存起来，这样万一以后要是出现了法律纠纷之类的情况，你也能有个依据。

[律师回复] 财产保全担保金的数额确定，主要考量以下几个方面。首先是申请保全财产的金额大小，这是一个关键因素，金额越大，通常所需的担保金可能就越高。其次是案件的具体情况，比如案件的性质、复杂程度等，不同情况对担保金的要求也会有所差异。再者就是法院的要求，不同地区的法院或者同一法院在不同案件中，对于担保金的规定可能不尽相同。
一般在诉前财产保全时，担保金额需相当于请求保全的金额，以确保在保全措施实施后，若被申请人的权益受到影响，能有足够的资金进行赔偿。而诉中财产保全，法院往往要求提供不低于请求保全数额30%的担保。不过，也存在一些特殊情况，可以通过让保险公司出具保函的方式来提供担保。这种方式的费用是根据保全金额以及保险公司的相关规定来计算的。总之，具体的担保金额必须以受理案件的法院要求为准。所以，在申请财产保全时，提前与法院进行沟通是非常必要的，这样能让您清楚了解法院对于担保金的具体要求和规定，避免因不了解而导致不必要的麻烦。

[律师回复] 此类情况常见。若对方执行期没钱没产，法院可能中止执行。但债款不会因此消失。应关注对方财务状况，一旦查出新财产线索，可要求重启执行。同时，可申请将对方列入失信名单，实施信用惩罚，限制高消费等，以增加压力。另外，如发现对方故意藏匿或转移财产，请提供证据，让法院追究其法律责任。总而言之，要有耐心并保持警觉，保护自己的合法权益。

[律师回复] 如果夫妻感情确已破裂，达到法定离婚条件，可以向法院起诉离婚，具体详谈

[律师回复] 您好，如果因为你推搡损坏就需要赔偿

[律师回复] 你好，监视居住三年了没找过，这种情况并不正常。监视居住通常作为一种刑事诉讼中的强制措施，其最长期限为六个月。如果在监视居住期间未违反相关规定，且监视居住期限届满，办案机关应当及时作出解除决定，并通知被监视居住人。

[律师回复] 您好，根据您现有描述，无法为您作出准确的法律分析，稍后联系您详细沟通。