淮安凌晨两点闯红灯扣分吗

[律师回复] 你好 造成人身伤害没

[律师回复] 具体需要看双方的责任大小

[律师回复] 你好 建议你们及时报警处理 责任划分已交警定责为准

[律师回复] 您好，行为人开别人的车闯红灯,被交警现场抓住的,会扣本人的分

[律师回复] 你好，这个问题需要详细了解

[律师回复] 解析：
当黄灯点亮之际，若驾驶员驾车强行通过路口，那么将被认定为违章行为。
这种所谓的“闯黄灯”，实质上是对《中华人民共和国道路交通安全法》的严重违反。
根据相关法律规定，当黄灯亮起之时，已经成功跨越停车线的车辆可以继续前行；
反之，未能成功跨越停车线的车辆则需等待在下一个绿灯信号出现之前，保持暂停于停车线以内。
正因为如此，驾驶机动车闯黄灯也同样被视为交通违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。

[律师回复] 解析：
对于涉及学校内学生之间发生的欺凌事件，以及案件中的涉案人员所涉及的情节相对较轻者，公安机关会谨慎而审慎地处理，通常会优先考虑采用调解的手段来化解矛盾，以期达到妥善解决的目的。
倘若在警方积极介入调解工作后，各方当事人都能够尊重并同意达成协商和解的共识，并且严格遵守和约规定的各项条款及要求，那么公安机关将不会对这起事件进行更进一步的处罚措施。
然而，如果经历了长时间的调解努力仍然无法达成一份无法律障碍的协议，或者虽然达成了协议却未能按约定执行完毕，在此种情况下，公安机关必定会严格依照相关法律法规，对违反治安管理规范的行为人进行严肃惩处，同时也会向相关责任方明确告知，他们有权利通过适当的途径，例如通过民事诉讼的方式，与人民法院就相关民事纠纷问题进行有效的沟通和解决。
法律依据：
《民法典》第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在交通信号灯显示为红色的情况下进行行车而遭受碰撞肇成交通事故，驾驶人员应负全责，并理所当然地需对对方车主或他人负起相应的赔偿责任。
依据我国现行的交通法律规定，对于机动车交通事故实行的是无过失责任原则，也就是说，无论驾驶员在行驶过程中是否存在过错行为，只要发生了机动车交通事故，驾驶员就必须承担相应的责任。
若在此次事故中有人员受伤，伤者有权向肇事方提出索赔，包括但不限于医疗费用、误工损失以及伙食营养补助等方面的赔偿；
倘若伤势严重导致伤残，还可进一步主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金等相关权益。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的；由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
鉴于救护车违规闯红灯而导致交通事故频发的情形，一般情况下会被认定为救护车承担主要责任。
尽管特种车辆拥有特殊的通行权利，但这并不等同于可以忽视红绿灯的规定。
唯有在确保交通安全的大前提之下，方可越过红灯行驶。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在众多交通事故中，由于驾驶员滥用远光灯而引发的事故往往需要承担主要责任。
然而，确切的责任划分应根据交通警察部门对事发路段及事故现场的详细勘查与鉴定结果进行判定。
根据我国相关法律规定，公安机关交通管理部门应依据各当事人在诱发道路交通事故过程中所产生的行为及其过错的严重性，从而确定相应的责任归属。
若因一方当事人的主观过错导致了道路交通事故的发生，则需承担事故的全部责任；
若因双方或多方当事人的过错共同导致了道路交通事故的发生，则应依照各自行为在事故中的作用及其过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
若各方当事人均未有导致道路交通事故的过错，且该事故被确认为交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
《道路安全法实施条例》第九十三条
公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定。

[律师回复] 解析：
未经合法程序离婚而将孩子带离原居所，这是为法律所禁止的行为。
依据我国现行的法律法规，父母双方均享有对子女的法定抚养与监护职责，并且监护人在行使其权利时，务必保障被监护人的人身及财产利益不受侵犯。
因此，尽管在未取得正式离婚手续之前，任何一方将子女从另一方处带走，原则上并不构成违法犯罪行为。
然而，这种行为势必引发诸多家庭内部纷争。
依据相关法律条文之规定，当未成年子女的父母双亡或丧失监护能力之际，以下具有监护资格的人士应依序承担起监护责任：
首先是祖父母、外祖父母；
其次是兄弟姐妹；
最后是其他有意愿担任监护人的个人或团体，但需事先征得未成年人现居地的居民委员会、村民委员会或民政部门的同意。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
在交通法规中，闯红灯被明确界定为一种交通违法行为。
众所周知，红色信号灯代表着禁止通行的指令，而绿色信号灯则意味着准许通行，黄色信号灯则承担了警示的职责。
若机动车驾驶员未能遵守这一规定，驾车闯过红灯，那么将会被扣除6分并处以警告或20至200元人民币不等的罚款；
而对于行人和非机动车驾驶者来说，若他们也选择闯红灯，通常只会面临警告处罚或5至50元人民币不等的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
红灯亮时，禁止车辆通行。
在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。

[律师回复] 解析：
严格来说，这并不构成闯红灯的违法行为。
依据我国现行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》对于黄灯期间车辆行驶情况划定了明晰的法律规范。
这部法规明确规定：
“当黄灯持续闪亮时，已越过停止线的各类型车辆均可享有继续通行的权利。
”
因此，只要在黄灯剩余三秒钟内成功越过停止线，便不会被视为闯红灯。
然而，尽管在这短暂的三秒黄灯期间并不构成闯红灯的违法行为，但我们仍然不鼓励驾驶员冒险抢行通过路口，原因在于抢黄灯的过程中，车辆处于加速状态，极易引发紧急制动，而紧急制动又可能导致追尾事故的发生。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第三十九条
人行横道信号灯表示：
(一)绿灯亮时，准许行人通过人行横道；
(二)红灯亮时，禁止行人进入人行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。

[律师回复] 解析：
针对一审法院属于基层法院且案件情节相对简单并不复杂的普通刑事案件，本律师的收费标准具体如下所述：
1.在侦查阶段提供服务，收费金额为每起案件人民币4000元；
2.在审查起诉阶段提供服务，同样按照每起案件人民币4000元的标准收取费用；
3.审判阶段（一审）的律师代理工作，收费金额则为人民币5000元/起；
4.对已经完成一审程序的案件，若需要进一步进行二审诉讼，则二审阶段的收费标准与一审相同，即仍然为人民币5000元/起；
但若客户同时选择我们进行一审和二审的法律服务，那么在二审阶段的收费将按照一审标准酌情减少。
5.在申诉阶段提供服务，收费金额为每起案件人民币4000元。
6.若客户希望在侦查、检察以及一审三个阶段一次性委托并支付全部费用，我们也接受此种方式，此时的总收费金额可达人民币10000元。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要确定一份详细的分红协议来确保各方权益；
其次，需明确列出所有相关方的详细资料，包括甲方及乙方各自的相关信息；
再次，详述分配方式，即明确阐述如何计算各自所应享有的分红份额；
接着，对甲乙双方的各个方面权利与义务进行阐述说明；
然后，明确协议有效期及其起止日期；
再者，列明如果协议因何种原因终止，以及解决纠纷的机制和流程；
最后是双方签字及加盖公章环节。
法律依据：
《公司法》第三十四条
分红权与优先认购权股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

[律师回复] 解析：
在支付宝平台上进行交易时，如不幸遭遇诈骗行为并进行了举报，那么很遗憾的是，遭受的损失可能无法获得全额赔偿。
但若涉及到较大规模的资金损失，建议您立即向当地警方报案，让他们来展开调查并采取措施追回您的损失。
关于支付宝转账过程中出现的欺诈问题，您可以考虑联系支付宝的客服团队，详细地描述您的被骗经历，并提出举报申请。
如果经过核实，对方确实存在欺诈行为，支付宝将会对其账户实施一定程度的限制，以防止其他用户再次受到欺骗。
然而，请务必注意，在进行任何法律程序之前，您必须确保拥有所有必要的证据材料，以便能够顺利地向警方报案并处理相关事务。
根据我国刑法规定，犯罪分子违法所得的一切财物，都应依法予以追缴或责令退赔；
对于被害人的合法财产，也应及时归还；
对于违禁物品以及用于犯罪活动的个人财物，则应予以没收。
所有没收的财物和罚款，均需上缴国家财政，不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
注意：
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
诈骗公私财物达到规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
涉及到因闯红灯导致交通事故的案件，相关法律法规就责任划定问题所作出的具体规定如下，即由公安机关交通管理部门依据当事人在引发道路交通事故过程中的行为及其产生的效应，以及其过错的严重程度来进行裁量，以明确当事人应当承担的相应责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
实际上，情况并非绝对。
首先，在发生涉及闯红灯的交通事故之后，究竟应由哪位当事方承担所有责任并不是理所当然的事情，而应当
首先经过专业机构的责任鉴定予以明确。
具体而言，即使驾驶者在行驶过程中违规闯红灯酿成车祸意外，也并不意味着其需负起全部责任，这种结论必须依赖于交通警察部门所出具的事故责任认定书加以确认。
其次，针对涉及闯红灯导致的车祸事件，赔偿责任以及责任范围通常需根据交通事故责任认定书来逐项明确。
因此，作为受害一方，您有权通过与责任方沟通协商或者诉诸法律途径，请求其赔偿所遭受的相应损失。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
对于不顾红绿灯指示而横穿马路的行人们，我们也同样会给予相应的处罚。
一旦行人在行驶过程中违反了相关道路通行规定，我们将对其进行口头警示或者处以5元到50元不等的罚金；
若情节严重，行人不听从劝告，执意违反交通管制规定强行通过，我们将依法对其处以200元至2000元的罚款，同时还可能面临15天以内的拘留处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
关于校园暴力所涵盖的法律法规包括但不仅限于以下几个方面：
首先是《中华人民共和国未成年人保护法》，其次是《中华人民共和国民法典》，再者就是《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》。
当学生之间由于种种原因产生摩擦冲突时，如无理挑衅、恶语相向乃至肢体冲突等行为，可能会触犯诸如过失致人死亡罪、故意伤害罪、过失致人重伤罪以及非法拘禁罪等《中华人民共和国刑法》中明确规定的犯罪行为。
同时，无论是故意还是过失侵犯他人的人身权利与财产权益，都需要承担相应的损害赔偿责任。
因此，在涉及到民事责任的情况下，便与《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律紧密相连。
法律依据：
《未成年人保护法》第三十九条
学校应当建立学生欺凌防控工作制度，对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训。学校对学生欺凌行为应当立即制止，通知实施欺凌和被欺凌未成年学生的父母或者其他监护人参与欺凌行为的认定和处理;对相关未成年学生及时给予心理辅导、教育和引导;对相关未成年学生的父母或者其他监护人给予必要的家庭教育指导。对实施欺凌的未成年学生，学校应当根据欺凌行为的性质和程度，依法加强管教。对严重的欺凌行为，学校不得隐瞒，应当及时向公安机关、教育行政部门报告，并配合相关部门依法处理。