合伙生意打官司怎么赢

[律师回复] 解析：
该问题涉及到敲诈勒索及其与恶势力行为合规化处理之间的刑期问题。
其中，所谓“涉恶”，意即涉嫌符合恶势力犯罪的相关标准，例如作为乡村地区中普遍存在的村霸类型的行为等等。针对这类行为，若涉及到了敲诈勒索，那么在定罪量刑过程中，将考虑其是否具有其他严重情节，从而可能被处以三年以上至十年以下的有期徒刑，并同时被课以罚金的惩罚。
然而，如果此类涉恶行为引发了严重的社会影响，或者对社会产生了极其恶劣的影响，那么就可以被视为敲诈勒索罪中的其他特别严重情节，进而可能面临十年以上的有期徒刑，并且同样需要接受罚金的处罚。
至于具体的量刑标准，则需要根据涉恶行为的严重程度和犯罪事实进行综合评估和判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在特殊的个人合伙关系（并非合伙企业）下，所有合伙人仅身为普通自然人，并不符合职务侵占罪中所设定的行为主体范畴，换言之，由于此类合伙人并不属于职务侵占罪所定义的"公司、企业或其它相关单位中的工作人员"，所以他们并不具备行使职务侵占罪的主体资格，而对于这类相应的侵权行为，仅能通过民事法律手段进行解决处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若经由法庭裁决确认其有罪，法院则会向公安部门发送执行通知书。依照此执行通知之指示，公安机关将会把被判定犯罪者押解至指定的监狱执行其刑期。而当公安机关筛查出嫌疑犯时，有权依法对其实行刑事拘留政策。在拥有基本确凿的证据之后，该机构还可请求检察官代表提出逮捕申请。在此之前，所有被控告为犯罪者皆由当地公安局负责监视管束，看守所成为他们暂时停留之场所。待法院作出宣判并宣告生效之后，刑事法院将会向公安机关下达执行通知书，其中包含罪犯需被押送到何地的拘役命令。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 您好，先去做伤残鉴定，根据鉴定结果来看

[律师回复] 要看你的具体情况如何，在哪里，有什么要求，可以来电咨询

[律师回复] 你可以考虑以下几种途径来解决这个问题：

1.?与开发商协商：虽然你已经打过官司，但仍然可以尝试与开发商再次协商。可能有一些之前没有提到的解决方案或妥协方案可供探讨。
2.?寻求法律援助：咨询专业的房地产律师，了解你的权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况提供具体的法律建议，并帮助你评估是否有其他可行的法律手段。
3.?检查合同条款：仔细审查购房合同中的条款，看是否有关于逾期交房的具体规定和违约责任。合同可能提供一些额外的保护或解决途径。
4.?考虑调解或仲裁：你可以考虑通过调解或仲裁来解决纠纷。这些程序通常比诉讼更快、更经济，并且可以在双方同意的情况下达成和解。
5.?向相关部门投诉：如果开发商存在违规行为或不履行合同义务，你可以向相关的房地产监管部门或消费者权益保护机构投诉，寻求他们的帮助和介入。
6.?考虑转手出售：如果你无法退回房屋并且不想继续等待，你可以考虑将房屋转手出售。尽管可能会面临一些困难，但这可能是一种解决问题的方式。

需要注意的是，每个案件的情况都是独特的，解决方法可能因具体情况而异。法律程序和解决方案可能需要时间和精力，因此在采取行动之前，最好咨询专业的法律意见，并综合考虑各种因素。同时，保持与开发商的沟通，并尽量寻求和平解决纠纷的方式。

[律师回复] 你好我是律图专业刑事辩护律师李政律师很高兴为你服务！有可能构成赌博罪，建议你聘请律师处理好

[律师回复] 你好，有转账记录，是可以起诉的。

[律师回复] 您好！您现在举报同伙可能会有以下几种情况：

证据问题：如果您没有实际的证据或者证据不足以证明同伙的罪行，那么举报可能不会产生实际效果。

法律时效：根据中国法律，一些罪行可能存在追诉时效，也就是说，如果从犯罪之日起到被发现之日已经超过了法定追诉时效期限，那么可能无法追究其法律责任。

您的牵连：如果您在举报中提供了自己曾参与犯罪的信息，那么可能会对您产生一定的法律风险。即使您已经服刑，但在判决中未涉及到的犯罪行为，仍然可能会被追究刑事责任。

立功表现：如果您在举报中能够提供有价值的线索，可能会被视为立功表现，对您已经服刑的罪行可能会有所补偿。

[律师回复] 解析：
在公安机关执行拘留行为之后，通常情况下会在十个工作日内将被拘留者变更为逮捕状态；
然而在一些特定情形中，如涉及特别严重罪行或者持续犯罪等因素，可能需要在十四个工作日内获得检察官的批准逮捕决定。对于那些流离失所、频繁犯罪以及团伙犯罪等性质恶劣的嫌疑人而言，他们向检察官提交审批申请的最长期限可延长至三十天，甚至有可能达到三十七个工作日之久，其中的七个工作日则是由检察院负责审查其是否符合逮捕条件的法定期间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、民事案件通常情况下并不会自动转变为刑事案件。
然而，在民事案件的审判及执行环节中，诉讼参与者如若违反相关规定，则有可能面临刑事追责，但这并非民事案件的自然演变结果。当法院在处理民事案件时，如果发现存在犯罪行为，有权直接将其移交至相关部门展开进一步的调查工作。
2、当事人在遇到相关问题时，可选择向司法机构进行举报。对于那些符合刑事自诉范畴的案件，当事人还可以针对刑事部分单独提起诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在对涉案人员采取保释措施之后，若经人民法院审理查明，确凿且充分的证据表明，该人员涉嫌犯罪行为的案件事实清晰明确，对此法院应依法定罪量刑；而在审查过程中，若发现案件事实模糊不清或证据欠缺充分性，无法合理确认被告人文犯、罪犯的罪行时，应当据此作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
个体合伙人亦存在触犯侵占罪之可能性。实施侵占犯罪需要满足如下几个基本要求:
第一，客体要素，本罪所侵犯的直接客体乃是他人财产权的正常行使与稳定;
其次，客观要素，该罪行在实践中主要体现为将他人委托给自身保管的财物、遗失物品或埋藏物非法据为己有，且数额较大，同时拒绝归还;
再次，主体要素，本罪的行为人应为一般主体;
最后，主观要素，本罪在主观上必须是故意为之，即明知属于他人交付给自己保管的财物、遗失物品或埋藏物，却仍然非法占有。过失行为无法构成此罪。对于那些将代为保管的他人财物非法占为己有，且数额较大，拒不归还者，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚;若数额巨大或者具有其他严重情节，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
无严格的时间限制，仅需满足取保候审的特定条件便可进行申请。具体包括以下四个方面因素：
首先是可判处罚金、管制或拘役，以及独立适用之外所加的附加刑法的情形；
其次是在可能被判有长期徒刑甚至有期徒刑以上刑罚时，选择采取取保候审方式并不会导致社会风险增加；
第三类情况则是当个人存在严重疾病并且无法自理生活，以及怀孕者或是正处于哺乳期的婴幼儿母亲等人群，若采取取保候审措施也并不足以产生社会危害性；
最后是指案件的司法程序已临近终结，但因一些原因尚未得出最终结论，此时也需要采取取保候审的方式来继续推进案件进程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于如何判定团伙盗窃行为，需要满足以下条件：在两名或多名成员之间存在着明确的共同犯罪意图，其行为目的是为了非法占有他人的财物；此种行为被称为团伙盗窃。当盗取的公私财产数额达到法律规定的较大标准时，或者存在着多次的盗窃行为、非法侵入住宅进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等情况，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在被批准采取取保候审举措时，对于当事人本身而言，通常情况下并无不良影响可言。所谓取保候审制度，实际上是侦查机关要求涉嫌违法者寻求担保人、缴纳相应金额的保证金并开具保证书，以此来确保他们不会逃避或者阻碍侦查工作的进行，并且能在收到传唤时及时赶到现场，这只是一项强制性手段而已，并不构成刑事处罚。因此，如果当事人在未经刑事处罚的情况下就已经离开了司法程序，那么这种经历对他们个人并不会产生任何负面效应。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑标准的法律规定如下：
首先，对于实施敲诈勒索行为者，应当根据其犯罪情况和社会危害性程度，给予相应的刑事处罚，通常判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可以处以罚金；
其次，若敲诈勒索的涉案金额较大或情节较重，将被处以三年以上十年以下有期徒刑，同时也需缴纳罚金；
最后，如果敲诈勒索的涉案金额特别巨大或情节特别严重，那么将面临更为严厉的惩罚，即十年以上有期徒刑，并且仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在被取保候审之后，仍需经过法庭审理过程，无论案件性质如何，均须通过公开开庭的方式来判定被告的罪行。
根据我国的法制原则，未经过人民法院依据法律程序所作出的判决之前，任何人均不能被视为有罪。人民法院在处理各类案件时，除非特定情况下另行规定，必须以公开透明的形式进行。作为被告，他们享有获得辩护的权利，而人民法院则有责任为他们提供这样的辩护机会。
此外，我国的司法制度实行两审终审制，即对于同一案件，经过两次审判后即告终结。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十条
人民法院审判案件，实行两审终审制。
《刑事诉讼法》第十一条
人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。
被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
根据法律条例，协同作案者的指证可作为有效证据之一。若协同作案者在被逮捕过程中指认另一人，若无充足证据即可判定其有罪并予以惩处。法律规范明确指出，对于所有案件的裁决必须重视确凿的证据与详尽的调查研究结果，而非仅凭被告人口供轻易做出判断。仅有被告人口供，但缺乏其他相关证据支持的情况下，无法判定被告人为罪犯并给予相应的刑事处罚；反之，即便没有被告人口供，只要证据确凿且充分，同样可以判定被告人为罪犯并给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若涉及到团伙性质的绑架犯罪行为，那么依据相关法律规定，其有可能被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还须附加罚金或没收全部个人财产等惩戒措施。另一方面，倘若该团伙的绑架行为情节相对轻微，他们则可能面临五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳罚款，且个人私产也有可能因此而遭到没收。更为严重的情况是，如果在团伙绑架过程中导致他人重伤甚至死亡，那么这些罪犯将有可能被判处无期徒刑乃至死刑，并且他们的所有个人财产都将被依法予以没收。
然而，在这一类案件中，那些担任从犯角色的团伙成员，他们的法律责任应该被在上述量刑标准的基础上进行适当的减轻、减轻或者完全豁免。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。