假公章签订合同的效力

[律师回复] 假章签订的合同不一定有效。如果构成了表见代理的，也就是如果在签订合同时对方当事人如果不知道是假公章的，则构成表见代理，即使是假公章签订的合同也是有效的；如果对方明知道是假公章仍签订合同的，则签订的合同就是无效的。 【法律依据】 《民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 用假合同章签订合同不一定构成合同诈骗，这要根据给对方造成的损害结果而确定。 如果损害结果一般，利用假公章签合同只属于一种合同欺诈违法行为，根据国家工商总局的《合同违法行为监督处理办法》的规定，法律法规已有处罚规定的，从其规定法律法规没有处罚规定的，工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。 但是如果利用假公章签合同骗取对方当事人的财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。 我国《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 您好！你问的假公章签订合同的效力的问题，律师告诉你一般没有用，在一般情况下，利用假公章签合同是一种合同欺诈违法行为，根据国家工商总局的《合同违法行为监督管理办法》的规定，法律法规已有规定的，从其规定；法律法规没有规定的，工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。 2、利用假公章签合同骗取对方当事人的财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。我国《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 假章签订的合同不一定有效。如果构成了表见代理的，也就是如果在签订合同时对方当事人如果不知道是假公章的，则构成表见代理，即使是假公章签订的合同也是有效的；如果对方明知道是假公章仍签订合同的，则签订的合同就是无效的。 【法律依据】 《民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

[律师回复] 您好，关于伪造签章签订合同的效力这个问题，我的解答如下, 在合同签订过程中，如果发现对方隐瞒了事实，采取了欺诈的手段骗取当事人签订合同，那么合同还有效吗 根据合同法及民法总则的规定，合同签订须遵守诚信原则，合同约定须出自双方当事人的真实意思表示，双方对合同条款、内容等约定都确认无误，且不违反法律禁止性规定，不损害社会公共利益，合同成立生效。如果一方当事人隐瞒了重要事实，则损害了另一方当事人的知情权，导致当事人对合同签订的相关事实产生了误解或者误信，对合同签订作出了错误判断，那么就构成合同法上的欺诈，可能造成当事人对合同的误解，或者造成合同约定不公平。 在此种情况下，根据合同法的规定，当事人有权撤销合同，或者要求变更合同条款。合同如果被或者仲裁机构撤销，则合同自始无效，不具备法律效力，当事人当然也就无须履行，因此取得的财产或者物品等都必须返还，实施欺诈行为的一方还要赔偿受害方因此遭受的损失。 《中华人民共和国合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的 (二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国合同法》第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。