交通事故打官司不请律师交警队资料可以给么

[律师回复] 可以立案。盗窃财物价值2千元，已达数额较大，入室盗窃属加重情节。

[律师回复] 您好，说一下具体情况

[律师回复] 情节严重吗我们可以介入处理

[律师回复] 你好，详细情况咨询了解一下，

[律师回复] 你好，如涉及侵犯名誉权，可以进行诉讼

[律师回复] 您好，这种情况您可以报警处理

[律师回复] 这个需要咨询专业律师处理

[律师回复] 你好，你可以去协商处理的

[律师回复] 描述下基本情况，你是单位方还是劳动者？

[律师回复] 你好，马上给您电话解答

[律师回复] 您好，我是刑事律师，熟悉帮信罪，可以找我

[律师回复] 你好，具体情况可以联系我

[律师回复] 你好具体有没有构成请伤害呢？可以帮你处理

[律师回复] 您好，您需要写什么材料可以到我们所

[律师回复] 你好，您可以申请劳动仲裁。

[律师回复] 你好 方便把情况描述的详细一点

[律师回复] 如果没有住院，没有受伤，只是花了五百的检查费，保险赔偿2000可以接受，按照法律规定的各项损失严格计算的话，算不到2000元。

[律师回复] 解析：
关于醉驾案件，交警部门有权力实施人身自由的限制措施。当一个行为体被发现存在醉驾行为时，这种行为可能会构成对公共安全的潜在威胁，即所谓的“危险驾驶组”。若该行为进一步导致了严重的交通事故，那么就有可能触犯《中华人民共和国刑法》中的“交通肇事罪”，此时，公安机关有权根据相关法律法规，对其采取刑事拘留等强制性措施。
根据我国现行法律规定，醉酒后驾驶机动车辆者，将由公安机关交通管理部门采取强制措施使其清醒过来，并吊销其机动车驾驶证，同时依法追究其刑事责任。在未来五年之内，该行为人将无法再次获得机动车驾驶证。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
对于任何形式的袭警行为，均有可能被视为袭警罪行。
依据我国现行相关法律法规，无论是采用何种方式进行的暴力攻击或威胁正在依法履行公务的人民警察，都将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或许可限制其自由的处罚；而如果是通过使用枪支、管制刀具，或是以驾驶机动车辆撞击等极端手段，对人民警察的人身安全造成了严重威胁和危害，那么其所应承担的刑事责任将会更为严厉，即处以三年以上直至七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我国相关法律规定，任何对正在依法履行职务的人民警察实施暴力袭击的行为，均被视为犯下了“袭警罪”。
根据情节轻重和具体行为，此类犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，甚至在情况十分恶劣，例如采用枪支、管制刀具进行攻击，或者驾驶机动车直接冲撞人民警察等极其危险的手段时，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
涉嫌袭警罪没有口供可以定罪。
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。