交通肇事逃逸导致后车撞死

[律师回复] 解析：
为了确立交通逃逸的相关罪名，必须掌握以下各项关键证据：
首先，确保嫌疑人明确了解所发生的交通事故，以及在该事件中可能承担的责任；
其次，任何驾驶逃离事故现场或是在没有责任的情况下选择离开现场的行为都可视为交通逃逸；
再次，如果肇事者被怀疑存在酒驾、无证驾驶等问题，他们在报案之后没有遵守现场等待处置的规定，擅自离开并重新返回事故现场也可作为交通逃逸；
此外，即使肇事者将受伤人员送往医院进行救治，但在离开时并未报告事故情况并且未经许可就擅自离开医院的行为同样属于交通逃逸；
最后，肇事者在接受调查过程中故意逃避的行为，或者虽然离开了现场但是并不承认曾经发生过交通事故，但有足够的证据能够证明他们应该知晓这起事故的发生，这些也都可以被认定为交通逃逸。
对于那些交通肇事逃逸但尚未达到犯罪程度的行为，将会受到以下处罚措施：
首先是处以二百元至二千元之间的罚款；
其次，还可以同时处以十五天以内的拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
该交通肇事罪的构成要素主要包含以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人应该满足一般的主体条件，这意味着只要其年龄满16岁且具备刑事责任能力，就可以被视为犯罪主体；
其次，交通肇事罪所侵害的权益主要集中在道路交通安全领域；
再次，从主观层面来看，交通肇事罪的犯罪嫌疑人通常会表现出过失心理，这种过失可能源于疏忽大意，也可能源自于过于自信；
最后，在实际的交通活动中，如果违反了相关的交通管理法规，并导致了重大事故、人员重伤、死亡或者公共财产重大损失等严重后果，那么就有可能构成交通肇事罪。
关于如何判断是否构成交通肇事罪，我们需要考虑以下四个关键因素：
第一，犯罪嫌疑人是否实施了违反交通运输管理法规的行为；
第二，是否产生了重大事故，导致他人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失等严重后果；
第三，这些严重后果是否必须由违法行为引发，并且两者之间是否存在必然的因果关系；
第四，这些事件是否发生在交通运输活动的过程之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在驾驶员的驾驶证被注销之后，若再次驾驶机动车辆并达到了醉驾的标准，便已构成了危险驾驶罪；
倘若在这一行为过程中，发生交通事故导致其受害人不幸身亡，并且肇事者进而选择逃离现场，那么相关司法部门应该按照“重罪吸收轻罪”的基本原则进行判决：
对于此种情形，则应判处被告人三年以下有期徒刑或拘役；
而若情节较为严重的，量刑处罚将升级为三年以上但七年以下的有期徒刑。
然而，若事件责任认定属于酒驾引发的事故，且肇事者在事故发生后仍然逃离现场并最终导致受害人身亡的话，那么此人所面临的刑事处罚将更为严厉——即应处以七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于猥亵行为,其对应之惩处应依据具体情境而定，通常情况下并不足以构成刑事罪行。
然而在中国大陆的《治安管理处罚法》中，对有关行为者可予以拘留15天以内的行政处罚；
若该猥亵行为涉及到暴力、威胁或其他强制手法，则可能构成犯罪，需依照《中华人民共和国刑法》进行审判。
对于情节较为严重者，将被判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；
猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在发生车祸导致人员伤亡的案件中，肇事司机有可能承担全部责任，但是这并不意味着必然承担全部责任。
车祸司机应当通过其行为的过失判定其在事故中所应负担的责任，而这些责任的裁决通常是由公安机关交通管理部门依据他们对交通事故现场的详细检查以及当事人在事故中的过错程度来确定的。
公安机关交通管理部门将会据此制作出一份事故认定书，其中明确列出了肇事司机所应该承担的责任和义务，至于具体是全责还是其他类型的责任，则需要参考这份责任认定书进行判断。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
第六十一条
当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

[律师回复] 解析：
公司章程乃是设立公司的投资者制定的必要文件，对于公司本身、股东、董事、监事以及其他高级管理人员都拥有切实有效的约束力，旨在调整公司内部组织构架及其经营活动行为。
值得注意的是，公司章程往往依赖于发起人协议作为蓝本逐步形成。
当今的公司法大力倡导公司自治精神，而公司章程正是公司内部自治规则的体现，各位股东针对公司重大事宜预先做出设想，并在实践中经过多次深入磋商与探讨后最终达成共识，因此，我们应对其给予充分的尊重。
一般来说，对于公司内部事务，公司应依据章程进行自我管理，只要这些自治内容不影响交易安全和社会稳定，便应尊重公司基于商业考量自主决策的权利，保障其意思表示自由和民事行为自由，同时也需认可章程的法律效力。
然而，公司章程并不仅限于规范公司内部事务，它还涉及到整个公司的治理架构以及相关的外部利益保护问题，这就使得法律有必要在一定程度上对公司章程实施强制干预。
因此，公司章程兼具自治性和法定性的双重属性。
在此背景下，若公司章程违反了公司法中的强制性规定，那么该章程将被视为无效；
反之，若只是对公司法中的任意性规定进行了变通处理，则不应轻易否定章程的效力。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》
第一百零四条本法和公司章程规定公司转让、受让重大资产或者对外提供担保等事项必须经股东大会作出决议的，董事会应当及时召集股东大会会议，由股东大会就上述事项进行表决。

[律师回复] 解析：
凡是在道路上行驶的机动车辆，若未能按照规定悬挂机动车号牌，未能正确放置检验合格标志和保险标志，又或是由于疏忽并没有随车携带行驶证与驾驶证，那么，相关的交通管理部门将有权依法对其进行扣押，同时要求当事人提供相应的牌照、标志或办理相应的手续。
在此过程中，公安机关交通管理部门会给予相应的警告处罚，或者是处以二十元至二百元之间的罚款。
然而，如果当事人能够及时地提供相应的牌照、标志或办理相应的手续，那么被扣押的机动车将会被及时归还。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成道路交通事故，尚不构成犯罪的
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
言语之过激导致他人生死攸关，这或许涉嫌构成侮辱或诽谤的刑事罪行。
对于行为人因言语不当而导致他人不幸离世的情况，其行为极有可能被视为侮辱或诽谤的刑事犯罪，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在机动车与非机动车之间发生碰撞时，责任划分的原则包括但不限于以下几点：
首先，由于其中一方当事人的过失直接引发了道路交通事故的情况下，该当事人需承担事故的全部责任；
其次，如果一方当事人故意制造道路交通事故，那么另一方当事人则无需承担任何责任；
再次，当道路交通事故是由双方或多方当事人的过失共同引起的时候，根据他们各自行为对于事故发生所起的作用及其过失的严重程度，将分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
最后，若各方当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这一事件被认定为纯粹的交通意外事故，那么各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在审视与分析交通案例时，我们发现大多数情况涉及到的是一般的违反社会治安及道路交通法律规范的行为，而较少一部分则会导致较为严重的交通肇事犯罪。
在前一种情形下，通常被称为一般性交通肇事，而在后一种情况下，则称之为重大交通事故责任事件。
区分这两种不同性质的事件的关键在于，它们是否涉及致人重伤、死亡或者使公共或私人财产遭受重大损失等严重后果。
为了准确地划分责任并进行恰当的处理，我们需要深入调查事故发生的根本原因，特别关注以下两个方面：
首先，我们需要考察肇事者在主观上是否存在过失。
如果肇事者在主观上确实存在过失，那么他就可能构成交通肇事罪。
其次，我们还需关注肇事者是否存在违规行为，以及这些行为究竟带来了何种程度的危害结果。
只有当肇事者因为其交通肇事行为而产生了一定的后果，并且对这个后果负有责任的前提下，我们才能够认定他犯有交通肇事罪。
例如，如果是死者违反了交通规则而引发了重大责任事故，那么驾驶者便无需承担任何责任，更不用说构成交通肇事罪了。
同样，如果事故是由驾驶员无法预见或者无法抗拒的原因引起的，那么也不能将其视为交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
无证驾驶导致他人受伤并不一定涉及刑事责任的追究。
然而，需承担行政处罚责任，治罚款范围在人民币二百元至二千元之间，并同时接受为期十五天以内的拘留惩罚。
如若已达到犯罪标准，当事人可能会被指控犯交通肇事罪，面临最高三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》相关条款规定，行为人有下列情形之一者，由公安机关交通管理部门依法给予二百元以上两千元以下罚款的处罚：
1、未获取机动车驾驶证的，吊销其机动车驾驶证或暂时扣留机动车驾驶证；
2、将机动车交予未获取机动车驾驶证或已被吊销机动车驾驶证的人员使用，且在交通事故发生后逃逸，但尚未构成犯罪的。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条??
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
关于过失致人死亡罪，法律规定凡犯下过失致人死亡之罪者，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩处；
若情节相对较轻，则可判处三年以下有期徒刑。
在本法中有其他规定的情况，应按照相应规定执行。
倘若犯罪嫌疑人有自首的良好表现，可以依法减轻或从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于交通事故处理结果表示不满意者，其申诉途径应为向所在地的上一级公安机关交通管理部门提出申请。
而上一级公安机关交通管理部门在接到申诉请求后会对以下方面进行全面深入的审查：
首先是道路交通事故调查及认定行为本身是否合法合规；
其次是道路交通事故证明的出具是否遵循了相关规定；
再次是道路交通事故认定所依据的事实是否清晰明确，证据链条是否完整可靠；
最后是适用法律法规是否准确无误，责任划分是否公平合理。
经过上述严格的审查流程之后，上一级公安机关交通管理部门将依法作出复核结论。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十四条
上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；
（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；
（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。
复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。
办理复核案件的交通警察不得少于二人。

[律师回复] 解析：
保险公司是否承担赔偿责任？
在遵守我国相关法律规定的前提下，倘若产生了交通事故且涉及到交通肇事罪的认定，首要任务便是明确交通肇事罪的成因。
通常而言，保险公司并无权拒绝理赔，
然而，保险公司亦会根据实际情况进行相应的赔偿处理，并非所有情况均需承担全额赔偿责任。
只要交通肇事行为未触犯相关法律法规，保险公司的商业第三者责任险便应全额赔偿。
法律依据：
《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
1、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
2、被保险机动车被盗抢期间肇事的；
3、被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在这个问题上，必须审视其他饮酒者是否达到了醉酒的严重程度。
若醉酒状况已经相当明显，那么未醉的同伴便无需承担任何责任。
然而，当醉酒情况较为轻微时，未醉的同伴则负有互相扶持、提醒注意以及照顾的义务。
然而，如果他们未能确保醉酒者能够安全地离开，任由其自行离去，最终导致了不幸事件的发生，那么他们就需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
在一些特殊情况下，诽谤罪可能对社会带来重大影响，具体表现如下所示：
1.诽谤行径可能导致被害人遭受精神创伤，甚至陷入精神崩溃乃至走投无路选择自杀的困境；
2.对于党以及国家重要领导人物以及国外尊贵领袖、外交使节的恶意诽谤，这种行为不仅给其本人名誉带来不可估量的伤害，更是能严重破坏我国的整体形象，或者在全球范围内引发广泛争议与不良反响。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于涉及到交通肇事罪行的涉案人员，他们在未来担任公职方面将会面临诸多限制与阻碍。
原因在于，我国相关法律明确规定，任何曾因犯罪行为而遭受刑事制裁的人士，都将被禁止作为国家公务人员予以录用。
这不仅仅会给个人带来深远的影响，同样也可能波及其直系亲属。
在公务员选拔过程中，政治审查环节将对候选人及其父母、祖父母进行全面的背景调查。
具体而言，政治审查的范围涵盖了以下几个方面：
家庭出身、父母以及祖父母的社会阶层、是否存在海外关系、具体类型的海外关系以及个人的政治思想倾向、在历次政治运动中所展现出的态度、是否曾经获得过奖励或者受到过纪律处分、道德品质状况、性格缺陷以及不足之处、直系血亲以及对本人具有重要影响力的旁系血亲的政治历史背景等等。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
关于交通事故中未能遵循法院裁决执行赔付义务所可能受到的法律惩处，具体如下所述：
首先，若经由交通管理机构进行调解后，仍无法达成赔偿协议，受害者有权依法向人民法院提起民事诉讼。
在这种情况下，倘若肇事方经济状况不佳，无法承担相应赔偿责任，那么法院将依据相关规定对其财产进行评估并据此确定赔偿金额。
其次，若肇事方无力承担民事赔偿责任，且在事故中负有主要或以上责任，同时无力赔偿金额超过三十万元人民币，那么他们将面临刑事责任，即可能需要入狱服刑。
最后，对于因交通事故导致人员死亡的情况，若对方无力支付赔偿款，受害方可以向法院提出强制执行申请，该申请的有效期为两年。
至于交通事故致人死亡的赔偿标准，主要包括以下几个方面：
1.处理事故所需费用，包括但不限于死者家属为处理交通事故所产生的交通费、误工费以及住宿费等，均可向责任人追偿；
2.死亡赔偿金，以受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入作为基准，按照二十年的年限进行计算；
3.被抚养人生活费，此项费用根据被抚养人丧失劳动能力的程度，参照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均消费性支出及农村居民人均年生活消费支出标准进行计算；
4.精神损害抚慰金。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。
对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

[律师回复] 解析：
涉及电动自行车超越车辆时所发生碰撞事故，一般而言双方均需承担相应的责任，具体的责任比例则可能存在主要责任方与次要责任方或者是共同承担同等责任的情况。
请注意，此时需要交由公安机关交通管理部门依据交通事故现场的详细勘查、仔细检查以及全面的调查取证工作，结合相关的检验、鉴定结论，迅速地制作出交通事故认定书，以此作为处理该起交通事故的重要法律凭证。
在这份交通事故认定书中，应明确记载交通事故的基本事实、形成原因以及各当事人所应承担的责任，并且必须将其送达到每一位当事人手中。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪的刑法构成要素包括以下几个方面：
第一，该犯罪所侵犯的法益，即其主要侵害对象是他人的人身权利，尤其是健康权；
第二，该犯罪在客观行为上的表现形式，即是通过一系列违法方式对他人身体造成实质性的损害；
第三，主体资格的要求，这也是故意伤害罪区别于其他罪行的重要标志之一，本罪的主体限定为一般的自然人；
最后，主观心态亦是本罪与其他犯罪相区分的关键因素，本罪要求施害人具有明显的故意性。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。