空调属于固定资产

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确之规定，在疑犯刑事拘留时期，除律师外，其他无关人士不得在侦查环节对其进行任何形式的探访。而且，仅限于在特定环境与条件之下，律师方可为犯罪嫌疑人提供法律援助及会面交流。通常情况下，家属需等待疑犯被正式逮捕之后，方能通过委托律师来获取案件相关信息。因此，在刑事拘留的37天期限之内，家属通常无法直接与其见面。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
针对辅警进行的暴力袭击行为同样视为袭警罪行。《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的出台将袭警行为作为独立犯罪类型予以规定，称为“袭警罪”。此次修订增设了第277条之一，明确规定对于正在依法履行职责的人民警察，实施暴力袭击或组织、策划、指挥他人袭警等行为，均构成袭警罪。这一规定同样适用于辅警，因为他们在协助警察执行任务过程中，同样享有法律所赋予的权益和保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》
第二百七十七条之一以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑
一使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法袭击人民警察的；
二造成人身伤害后果的；
三多次袭警或者袭警情节恶劣的；
四其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
我们完全可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，在为犯罪嫌疑人和被告人实行取保候审的过程中，公安部门、检察机关以及审判机关有义务向被取保候审人发放取保候审决定书及相关法律文书，同时将此情况传达至他或她的家属。这样一来，不仅充分尊重了家属的知情权益，而且也能有助于更好地对已被取保候审者进行监督与协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃犯罪的案件能否进行私下调解需依据个案具体情形而定。若案件性质较为轻微，例如涉案金额较少、对社会影响不大，且在得到受害者谅解的前提之下，此类案件可考虑以刑事和解作为解决途径，但这并不等同于可完全实行“私下调解”。在这种情况下，法院通常会根据和解情况作出相应的从轻量刑判决。
然而，对于情节严重的盗窃犯罪或者存在其他恶劣情节的案件，则必须依照法律程序进行公正审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
按照我国《刑事诉讼法》的明确要求，在犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人、近亲人士或辩护律师提出更改强制措施请求之后，有关部门必须在三个工作日内给出回复，并对是否同意进行明确。如果他们认为应该拒绝变更强制措施，也应及时告知申请人，并且需要提供详细合理的解释。而作为一种暂时缓期羁押的处理方式，取保候审在刑事案件中较为常见。当有重病患者、孕妇或哺乳期妇女等特殊情况的犯罪嫌疑人被发现，或者其罪行相对较轻时，便可以考虑采用取保候审的手段来处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪与诈骗罪在诸多方面存在差异性，具体表现如下：
1、在主体要件层面，职务侵占罪的实施者必须是非国家工作人员或者受国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员；而诈骗罪的主体则可以是任何达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
2、在犯罪对象方面，职务侵占罪所侵犯的客体是本公司、企业或者其他单位的财物所有权；而诈骗罪的犯罪对象则是指不为行为人实际控制的他人财物。
3、在犯罪行为方面，职务侵占罪的行为人通常是利用其职务上的便利条件，将本单位的财物非法据为己有；而诈骗罪的行为人则往往通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，使被害人陷入错误认识并自愿交付财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的申请，实际上并非必须要求家属亲自前往办理。
然而，一般来说，为了顺利完成相关手续，确实需要保证人或家属的协助参与。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定，取保候审的申请可以通过犯罪嫌疑人、被告人的亲属或是其他担保人为其提供保证金或者相应的保证人这两种途径来实现。因此，在取保候审的整个流程中，家属所承担的角色相当于保证人，他们有责任协助并确保嫌疑人能够严格遵守取保候审期间的各项规定和条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为一项强制性的司法手段，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人在侦查过程中逃避责任、破坏相关证据的真实性和完整性。这种临时性的拘禁行为，属于我国刑事诉讼程序中所规定的一部分，其设立的初衷便是为了确保各类刑事案件能够公正、有序地得到解决。具体到实施层面，我们可参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的相关规定，即公安机关在面对现行犯或者重大嫌疑分子时，若存在法定情形，便有权对其实施先行拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留期间，羁押设施有责任为被拘留人员提供基本生活保障，这其中便包括了舒适且适宜的住宿环境。
然而，关于拘留所内是否应该配置空调设备以供使用，我国相关法律法规并无明文规定予以明确。从实际情况来看，拘留所通常会根据所在地域的气候特点，提供适当的温度调控措施，以确保被拘留者的身体健康得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十七条
看守所应当保障在押人员的合法权益，对在押人员实行文明管理，保障在押人员的生活和卫生保健需要。

[律师回复] 解析：
根据我国现行颁布的《中华人民共和国刑法》的相关条款，针对墓葬发掘以及其他具有历史、艺术、科学价值的古迹进行破坏的犯罪行为，一般被认为属于破坏型的古遗址、古墓葬犯罪，而非单纯的侵占或者盗窃犯罪。具体而言，《中华人民共和国刑法》中的第三百二十八条明确规定了，任何未经许可擅自挖掘并破坏具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的行为，都将被认定为盗掘古文化遗址、古墓葬罪。
然而，需要注意的是，这种类型的犯罪与侵占罪和盗窃罪在法律性质和惩罚方式上存在显著区别。侵占罪主要是指行为人通过非法手段将他人的财产据为己有，且拒绝归还的行为；而盗窃罪则是指行为人出于非法占有目的，采取秘密手段窃取他人财产的行为。
然而，对于墓葬发掘这类犯罪行为来说，其主要涉及到的是对具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的非法挖掘和破坏，这与侵占罪和盗窃罪的构成要件明显不同。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的

[律师回复] 解析：
受贿罪无疑属于职务犯罪的范畴。这种犯罪类型的实质在于，国家公务人员凭借其职位上所拥有的特殊权力和便利条件，非法向他人索取财物，或者毫无法律依据地接受他人的财物，从而为这些行贿者谋取到非法利益。
当我们考虑到国家工作人员在日常经济活动中的行为时，尤其需要关注他们是否存在违反国家相关规定，收取各种名义的回扣、手续费并将之据为己有的情况。如果出现了这样的行为，那么就应当按照受贿罪进行处理。
对于那些已经被判定犯有受贿罪的人，我们会根据他们所获得的贿赂金额以及案件的具体情节，严格按照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪乃属十分严重之刑事犯罪，而非寻常犯罪所能相提并论。于我国现行法律体系之内，该罪行被归类至侵犯财产罪范畴之中，且因其涉及到暴力或者胁迫性质，极有可能对人身安全构成重大威胁，因此受到极为严格的刑罚处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
答案毫无疑问，对变性人实施的强奸行为同样被视为强奸罪。在我国现行法律体系下，所有女性，无论其生理性别如何或是否接受过性别重塑手术，都同样被纳入了强奸罪的保护对象范畴。
根据《中华人民共和国刑法》法典中的相关条款（即第二百三十六条）规定，强奸罪是指通过暴力、威胁或其他强制手段强行与女性发生性关系，或者与未满十四岁的未成年少女发生性行为的犯罪行为。在此处，“妇女”这一术语的法律含义，根据法律解释，应覆盖所有具有女性性别身份的人群，其中自然也包括了变性人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
从更宽泛的角度来看，猥亵行为亦涵盖了强奸行为在内。
然而，由于刑法已经明确针对强奸行为设置了独立的罪名，因此在规定强制猥亵罪的施行行为时，必须将其限定为除了性交之外的任何侵犯他人性自主权的行径。就细节层面来讲，二者之间的显著差异主要表现在以下几个方面：
（1）.犯罪客体存在差异：尽管两类犯罪都涉及到对性自主权的侵犯，但是强奸罪所侵犯的是女性拒绝进行性交的自由决策权；而强制猥亵罪则是对除性交外的性权利自愿选择的侵犯。
（2）.犯罪对象有所不同：强奸罪的犯罪对象仅限于女性群体，其中包括年满十四周岁及以上的成年女性以及未满十四周岁的未成年少女。男性无法成为强奸罪的受害者，这一点与我国传统的法律文化背景密切相关。对于那些试图与男性发生性关系的行为，只能以强制猥亵罪论处。
至于强制猥亵罪的犯罪对象，则是年龄超过十四周岁的所有人群，如果对不满十四周岁的儿童进行猥亵，那么应以猥亵儿童罪追究刑事责任。由此可见，强制猥亵罪并不局限于特定性别，无论是男性还是女性，都可能成为该罪的犯罪对象。
（3）.客观方面存在差异：强奸罪在客观方面的表现形式为违背妇女意愿，通过暴力、威胁等手段强迫对方与其发生性关系的行为。行为人通过上述手段使得妇女陷入无法反抗或不知反抗的境地，进而实施奸淫行为。而强制猥亵罪则是指除性交之外的任何侵犯他人性自主权的行为，但并不包含实际的性交动作。
（4）.主观方面存在差异：强奸罪的主观意图在于与被害人妇女发生性交；而强制猥亵罪的主观意图则是对性交以外的性自由进行侵犯。也就是说，强奸罪的行为人具有奸淫妇女的明确目的，而强制猥亵罪的行为人则不具备此类目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非直系亲属同样具备提出申请取保候审的权利。在法律层面上，取保候审的申请权并非专属直系亲属，而是扩展至其他近亲属、法定代理人以及辩护人等人。
然而，成功实现取保候审的要素在于申请人能否提出适宜的担保条件，如提交适当的保证金或者提供可靠的保证人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗罪的判定，主要涉及以下几种行为模式：
首先是当事人在明知自身缺乏偿还债务能力的情况下仍然进行大规模的透支行为；
其次是指当事人以恶意透支为手段来规避债务清偿责任；或是通过篡改、伪造个人身份证明等方式非法获取并持有信用卡。一旦以上行为给所在的银行以及金融机构带来了重大经济损失和负面影响，那么就有可能被视为具有违法情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪的规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在每次与当事人会面时，律师通常会建议家属为狱中的亲友撰写一些文字材料，如信件或简短的语句，甚至是表达情感的情诗等。尽管这些文字材料无法直接送达至狱中，但律师仍可将其朗读给当事人听取。
然而，对于银行卡密码、支付宝和微信支付密码以及手机解锁密码等敏感信息，是否能够成功带出监狱则需视具体情况而定。在此方面，律师可能无法提供有效帮助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪能否通过调解来解决的问题，这主要取决于个案的特殊性以及涉事双方的主观意愿。在我国现行的法治体系下，普通的刑事案件通常是由检察院代表国家发起正式起诉的。
然而，对于涉及到的民事赔偿环节，双方可以自主决定进行协商并达成和解。假如犯罪嫌疑人能够积极地向受害方支付相关损害赔偿金额、争取得到被害人的谅解与宽容，那么其对实际量刑结果可能会产生积极的影响。
然而，刑事责任的最终裁定仍然需要由法院依据法律规定进行公正审判，调解过程本身并不影响刑事追责程序的正常进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。

[律师回复] 解析：
非法取得他人快递包裹的行径，可视为盗窃之举，若盗窃物品价值达到法定标准，则构成刑事犯罪，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还需承担缴纳罚金的责任。所谓盗窃罪，即指个人出于非法占有目的，采取秘密手段，窃取国家、企业及私人财产数额巨大或者屡次实施此类行为的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》中的明确规定，当面临国家利益、公共利益以及个人或他人的生命、财产等方面的不法侵害时，为保护上述权益不受进一步伤害，人们有权采取必要的制止措施，这种行为在法律上被称为“正当防卫”，且无需承担相应的刑事责任。
然而，如果正当防卫的程度超出了必要范围并给不法侵害者带来了重大损失，那么实施者就需要承担相应的刑事责任，但可以通过减轻或免除处罚来加以平衡。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为，人们在采取防卫行动时，即使导致不法侵害者死亡，也不会被视为防卫过当，无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。