劳动者如何避免跳槽雷区

[律师回复] 解析：
对于参与帮信罪且获取利润高达50万元人民币的案件，根据我国现行法规定，通常会处以三年以下有期徒刑、拘留或者罚金制裁，具体量刑标准可依据下列各项予以衡量：
1.涉及到支付结算金额超过20万元人民币的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，数额达到5万元人民币以上的；
3.所获得的违法收益超过1万元人民币的；
4.向超过三个不同对象提供非法帮助的；
5.在过去两年内，有因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与协助信息网络犯罪活动的；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪在特定情况下是有可能获得免诉处理的。
根据相关法律条款规定，当犯罪嫌疑人实施盗窃公私财产数量较大的犯罪行为后，如果其能够真诚地表示认罪、悔罪态度，在法定期限内主动退还赃物或赔偿损失，并且具备以下四种情形之一者，即便情节较为轻微，检察机关仍可依法做出不起诉的决定：
第一，犯罪嫌疑人具备法定从轻处罚情节的；
第二，犯罪嫌疑人并未实际参与分赃活动，或者所获取的赃款赃物相对较少，同时也并非该犯罪团伙中的首要分子；
第三，被害方对犯罪嫌疑人表示谅解的；
第四，犯罪情节相对轻微，社会危害性较小等其他特殊情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪与抢劫罪之间的区分界定，具体罗列如下几点要素：
首先需要明确的是，两罪所侵犯的客体存在本质上的差异。
抢夺罪仅侵犯公私财产所有权这一单纯的客体，而对人身权利或其它权益并不涉及；
其次，从犯罪客观方面来看，两罪亦有所区别。
抢夺罪的实施方式通常不包含暴力、威胁等强制性手段，而是通过公开夺取财物的方式实现犯罪目的，而抢劫罪则是以暴力、威胁，甚至其他手段强迫受害者交付财物，或者直接将财物强行掠夺。
换言之，抢夺罪的实行行为往往是单一的动作，而抢劫罪的实行行为则可能是多种手段的综合运用。
在此需特别强调的是，对于行为人在抢夺财物过程中导致受害者身体受到伤害的情形，应如何进行定性处理。
举例来说，若行为人趁人不备夺取他人项链时，致使受害者颈部动脉血管受损，抑或是在夺取他人财物时，仅仅因为受害者失去平衡而摔倒受伤。
在这类情况下，究竟应判定为抢劫罪还是抢夺罪？我们可以从以下几个角度来分析判断：
首先，应关注强力行为的作用对象及使用目的；
其次，应考察伤害行为是否系犯罪分子有意为之；
最后，如行为人在行动之前原本并无计划使用暴力手段夺取财物，那么此时便应直接按照抢劫罪论处。
因此，在这种情况下，行为人的犯罪意图已发生转变，其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在所有涉及到盗窃罪的具体情况中，符合如下条件者将可被豁免监禁：
其所犯之罪情节显著轻微且对社会危害程度较低，不被视为犯罪；
犯罪行为已经超过了法定的追诉时限；
根据特赦令可获得免于刑罚的待遇；
依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未有人提出控告或撤回控告；
犯罪嫌疑人和被告人均已死亡；
以及其他法律明文规定免于追究刑事责任的情况。
对于盗窃公私财物的行为，若涉案金额达到一定标准，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣行径，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金；
如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同样也会被处以罚金；
而对于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并且还可能被处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉及交通肇事罪的案件，根据相关法律法规，在符合特定情形时，法院有可能实施免予刑事惩罚的判决。
此类情况下，被告需在案件发生之后积极主动地前往公安机关坦诚交代自己所犯下的罪行，这就构成了我们常说的“自首”行为。
同时，被告人必须对自己的罪行持有深刻的悔过之意，并且通过向被害人公开道歉，尽力补偿其因事故造成的损失，从而赢得对方的谅解，并且能够与被害人达成双方均认可的和解协议。
基于被告的犯罪行为、情节、犯罪后果以及其在庭审中的悔罪表现等多方面因素进行综合考虑，法院可以酌情给予被告人较大幅度的从轻处罚，甚至可以做出免予刑事处罚的判决决定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的免于刑事处罚需满足下列条件：
首先，犯罪嫌疑人在案件发生之后能够主动前往公安部门，如实坦白自身所犯下的罪行，这属于典型的自首行为；
其次，犯罪嫌疑人需有真诚的忏悔之心，能够通过向受害者表达歉意，作出相应赔偿以弥补损失，从而取得受害者的谅解，并且与受害者达成了自愿协商和解的协议。
若当事人违反交通运输法规，导致重大事故的发生，造成他人重伤、死亡或对公共财物及私人财产造成重大损失的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚；
而对于那些在交通运输肇事后选择逃跑或存在其他特别恶劣情节的，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑；
如果是因为逃逸行为导致他人死亡的，则将面临更严重的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及“仙人跳”敲诈勒索犯罪的案件中，违法者可能面临刑事责任，具体的量刑方式如下所述：
首先，对于行为人的刑事判决通常设定在三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时给予罚金的处罚；
其次，如果犯罪金额巨大或者存在其他严重情节的情况，那么行为人将面临三年以上至十年以下有期徒刑的刑罚以及罚金的处罚；
最后，若犯罪金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，那么行为人将面临十年以上有期徒刑的刑罚以及罚金的处罚。
根据相关法律法规，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等手段，强行向受害者索取公私财产的行为。
此种犯罪行为所侵害的客体是一个复杂的体系，它不仅侵犯了公私财产的所有权，而且也侵犯了他人的人身权利或者其他合法权益。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
“职务侵占罪”乃是以公司、企事业单位或其他部门的工作人员为主体，他们利用手中的职权便利，强行非法占有本应属于本单位的财物的违法行为。
对于此类犯罪，依据法律的相关规定，其相应的法定量刑标准如下所述：
若侵吞的财物金额达到一定程度（即数额较大），则施予行为者5年以下有期徒刑或拘役处罚；
若数额巨大，则处以5年以上有期徒刑，并可附加没收全部个人财产。
对于那些被判定犯有管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等不同类型刑事责任的罪犯，在服刑期间，只要能够严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，确实表现出悔过自新的态度，或者有立功表现的，都可以获得减刑的机会；
而对于那些有重大立功表现的罪犯，更应该给予适当的减刑。
然而，无论何种情况下，减刑后实际执行的刑期，对于被判处管制、拘役、有期徒刑的罪犯来说，都不得低于原判决刑期的二分之一。
法律依据：
《刑法》第一百八十三条
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情况下是可以的，但是需要遵循一定的要求和标准。
如果由于实际生活的困境而实施了轻微的盗窃行为，或是对自己的近亲、邻里等有较少数量财物的人进行了盗窃，并在案件发生之后能够积极地赔偿全部或大部分失窃物品，并且取得了受害者的谅解，那么其基准量刑应该定为免于刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收。

[律师回复] 解析：
1、确实如此。
在讨论民事赔偿事宜时，帮助信息网络犯罪活动的罪犯同其所协助的罪犯一道，致使受害者遭受财产损失，因此二者皆负有赔偿受害者损失之责任。
2、除此之外，值得一提的是，对于那些触犯帮助信息网络犯罪活动罪行之人而言，他们完全可以通过向受害者支付相应的赔偿金，以求得法庭对其从轻或减轻处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌进行盗窃的犯罪者，也有可能获得免予起诉的机会。
在其盗窃了公共或私人财产数额达到一定程度，并且行为实施人已经认识到了错误并具备强烈的悔过之心，同时愿意积极赔偿被害方经济损失和退还违法所得，并且在符合以下条件之一的情况下，情节显著轻微时，人民检察院有权依据相关法律法规，作出不予起诉的决策：
首先是行为人具有被法律明确规定的从轻处罚的情节；
其次是行为人虽然参与了盗窃行为，但是所得到的非法所得并不多，甚至可能并非主要的犯罪分子；
再次是如果被害人能够对行为人表示谅解的话；
最后是如果行为人的其他情节轻微，对社会造成的危害相对较小。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的量刑准则如下所述：
首先，对他人造成严重身心伤害甚至是死亡，或使得公共或私人财产遭受重大损失的犯罪行为，将面临最高三年以下的有期徒刑或拘留；
其次，在发生事故后处于逃逸状态或具有其他极其恶劣情节的罪犯，则需承担最高三至七年的有期徒刑处罚；
最后，更为严重的情况是，如果罪犯的逃逸行为导致了受害人的死亡，那么他将被判处最长达七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当发生涉及强奸罪行的行为时，该行为必将受到法律的严厉制裁。
依据相关情节，法院将进行审理并判决其刑期，刑期将会在三年以上以及最长达十年内不等的有期徒刑。
然而，我们需要明确指出的是，犯罪分子虽然获得了被害者的谅解，但这并不意味着他在民事赔偿方面已经获得了被害人的彻底原谅。
相反地，作为涉及刑事犯罪的国家公诉案件，因为它对社会公共秩序构成了严重侵害以及潜在的威胁，因此受害人并没有权利选择放弃追究责任。
当然，在司法实践中，如果能够得到被害人的谅解，法院在针对罪犯进行审判的过程中可能会考虑给予他相应程度的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：
第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
针对您提及的关于涉嫌帮信罪并导致银行卡被公安机关冻结的问题，我们了解到，通常情况下，这种情况的冻结期限将持续至六个月，然而在特殊状况下，公安机关有权申请延长冻结期限以配合案件的审理工作。
另一方面，根据我国现行法规，若涉及重大或复杂的案件，经过设区的市级公安机关的高层领导批准后，冻结存款、汇款、证券交易结算资金、期货保证金等财产的期限可延长至一年。
值得注意的是，每次续冻期限的总和不得超过一年。
关于帮信罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的主体为一般主体，这意味着只要年满十六周岁即可成为该罪名的犯罪嫌疑人；
其次，从主观方面看，帮信罪的成立要求行为人必须具有明确的故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，从客观方面来看，帮信罪的行为表现形式为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律规定，这里的“情节严重”具体是指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理故意伤害罪的案件时，检察机关可以决定不起诉的情况主要有以下几种：
首先是法定不起诉，这意味着在该案中，情节并不严重，社会危害性微小，甚至可以视为不构成犯罪的情形；
或者犯罪行为已经超出了法律规定的追诉时效期等特定因素。
其次是酌定不起诉，其中可能涉及到的因素包括犯罪嫌疑人的认罪态度良好，积极赔偿受害人损失等等。
最后是证据不足不起诉，即在案件审理过程中，用于证明犯罪事实的关键证据存在疑点，无法得到证实；
或者这些证据之间存在矛盾，无法通过合理的方式进行排除等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成职务侵占罪的案件，若符合如下所述之特定情形，便可依法免于刑事处罚：
首先，如果涉案行为性质较轻且社会危害程度有限，并未被视为犯罪行为；
其次，若犯罪行为已经超过法定的追诉时效期限；
再者，倘若犯罪嫌疑人或被告人身亡；
最后，根据其他相关法律法规的明确规定，也可免于追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
以下几种情形将被视为构成交通肇事罪：
由于驾驶者本人的过失导致他人死亡或者造成三人及以上严重人身伤害，并且对事故负有完全或主要责任的；
两次及以上造成三人死亡的交通事故，但每次均负有同等责任的；
由于个人罪责所引发的公共财物和私人财物的直接损失，且责任人必须对此次事故负有完全或主要责任，但是其无力承担的赔偿金额已经超过了人民币三十万元的标准；
或者是因为驾驶者本人的过失导致一人以上严重人身伤害，并且对事故负有完全或主要责任，同时还存在酒后驾车、吸食毒品等违法行为的。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
在此基础上，根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，劳动者的经济补偿金期限为十二年。
若由于协商或法律原因导致劳动合同被解除，且该解除行为属于第四十六条所列明的情况之一时，用人单位应依照上述准则对劳动者支付经济补偿。
具体而言，经济补偿款的计算方式按劳动者在用人单位工作的年限递进，每满一年即给予一个月工资的补偿；
至于“月工资”则特指劳动合同解除或终止前十二个月内劳动者的平均工资。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。

[律师回复] 解析：
1.
首先需要考虑犯罪嫌疑人自身所具备的认知能力与社会经验。
例如，倘若此人法律意识颇为强烈，具备相当程度的法律知识，且在日常生活中能够明辨是非，了解何种行为是合法的，何种行为则是违法的。
根据这些情况，我们便可对其是否清楚知晓出租或出借银行卡属于违法行为进行推断。
2.
其次，我们需关注犯罪嫌疑人是否从中获取了利益。
若出租或出借银行卡的过程中确实存在盈利行为，那么这将极大地增加其被判定为“情节严重”的可能性：
（一）为超过三个对象提供此类帮助的；
（二）涉及支付结算金额高达二十万元以上的；
（三）通过投放广告等方式获得资金五万元以上的；
（四）违法所得达到一万元以上的；
（五）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动的；
（六）被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
（七）其他可能构成情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、根据中华人民共和国相关法律法规的明文规定，在某些情况下，出于自我保护而过度应对可能会导致造成生命损失的违法违规行为，但若行为人能证明其行为属于不得已采取的紧急避险措施且未超出必要限度的情况下，可以考虑减轻或豁免其应承担的刑事责任。
2、根据《中华人民共和国刑法典》，为了维护国家、社会公共利益、个人及其他人的人身安全、财产权益以及其他各项合法权益不受正在发生的严重威胁，在迫不得已的情况下采取的紧急避险行为，即使对他人造成了损害，也无需承担相应的刑事责任。
然而，如果紧急避险行为超过了必要的限度并因此引发了不必要的损害，则行为人仍需承担相应的刑事责任，但可考虑减轻或豁免其应承担的刑事责任。
值得注意的是，上述条款中的“为自身安全”的规定并不适用于那些在职务上或业务上负有特殊责任的人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。