离婚后一方因治病需要处置离婚未分割财产

[律师回复] 解析：
故意毁坏财物罪与盗窃罪在犯罪目的以及行为方式方面存在着显著差别。前者主要体现出对他人财产进行摧毁或者损害，而非试图非法占有；相反，后者则主要通过行窃等手段，有意识地侵犯他人合法财物且以上述非法占有的心态为基础。因此，两种罪名的主观意图和客观行为表现均有所不同。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于患有盗窃罪的精神病患者是否能获得减刑待遇，这主要取决于该当事人的精神状况以及其是否具备应有的刑事责任能力。
根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定，倘若精神病人在无法辨识自身行为能力或者对行为失去控制能力的特殊时间段内，造成了有害的结果，经过法律规定的程序进行鉴定并得到确切证实的话，则无需承担相应的刑事责任。
然而，如果犯罪行为发生时正值精神病患者的间歇性发病期，那么他/她可能并不构成犯罪。但是，如果被判定为具有部分刑事责任能力或者完全刑事责任能力，那么他们仍需承担相应的刑事责任，只不过在处罚方面可以依法予以减轻。在此种情形之下，法院有可能会考虑给予减刑的优待。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的《中华人民共和国刑法》第二十三条中明确指出，对于那些尚未完全达到既遂状态的犯罪行为，即所谓的“犯罪未遂”，根据涉案案情，可以将其视为已完成的犯罪进行量刑，但可以视实际情况给予从轻或减轻处罚。决定具体适用的刑罚期限，还需结合法院审理案件时所考虑到的各种因素，例如犯罪情节的严重性、对社会危害性的评估、以及被告人是否真心悔过等等。因此，无论是在法律实践还是学术探讨中，犯罪未遂与既遂之间的区别及适用法律原则都是非常重要的课题之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉及盗窃罪行的被告人员，他们需对因自己盗窃行为所引发的财物损失，向被害者进行即时且准确的经济补偿；
其次，若被告人盗取了被害人的财产，导致被害人遭受物质损害的代价，根据法律程序，人民法院有权对该损失予以追缴或要求被告方进行相应的退赔处理。如果在经过追缴后仍然无法填补被害人的经济损失，那么被害人便可向当地人民法院单独发起民事诉讼。
依据我国《刑法》条例，对于涉案金额达到一定标准的盗窃案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会被处以罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的处罚。而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的盗窃案件，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能会被处以罚金或没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当被告人身患疾病而采取取保候审的措施时，其审判流程将遵循如下标准：
首先，对于案情明了且证据确凿、充分的情况下，如果根据相关法律法规，可以明确该被告人存在犯罪行为的话，那么就应该给出有罪的判决结果。反之，在判定该被告人不构成任何犯罪行为的情况下，就应得到无罪的宣判。若是在案件中存在缺乏足够证据来证实被告人有罪的情况，那么就无法对其定罪，此时应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
涉及未成年罪犯的盗窃罪行在法律上的审判和量刑需依据具体案情进行判断与衡量。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》中对未成年罪犯的相关规定，在实施犯罪行为时应尽量从宽、适当减轻或者完全免除刑事责任。若涉案金额较低且情节轻微，则有可能被判处拘役。
然而，一般而言，针对未成年罪犯，法院往往更倾向于采取教育、感化以及挽救等方式来引导其改正错误，而非直接施以刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
对于那些开设赌场者，将被处以五年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需要缴纳罚金；而情节较为严重者，则需要面临五年以上十年以下的有期徒刑，同样需要缴纳相应的罚款。对于那些以营利为主要目的，组织多人参与赌博或把赌博当作自己职业生活的人来说，将被处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且也需要缴纳相应的罚款。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在中国刑事法律之框架下，对那些因涉嫌贪污或受贿行为而被判定有罪者，其非法获取的收益以及基于这些收益所购买的资产或直接建立在这些收益之上的财产将面临被依法没收的命运。这种情形，通常涵盖但并不仅限于诸如现金、房产、汽车、贵重物品如珠宝和股票等等各类财富；
另外，倘若上述资产显著超出了其合法所得，并且无法提供合理的解释来证明其合法来源的话，同样可能会被依法予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十六条对于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于有期徒刑的缓刑考验期限，其上限原则上不能超过原判刑期及本数五年，但必须不少于一年。而依据相关法律规定，对于拘役的缓刑考验期限而言，其设定在原判刑期及本数以上一年以下级别内，且不得低于二个月。
2.针对有期徒刑的缓刑考验期限，依照法规要求，该期限须设定在原判刑期及本数以上五年以下范围内，但其最低限度不能小于一年。
同时，对于累犯以及犯罪集团的首要分子，将不被允许适用缓刑。
值得注意的是，上述规定中的缓刑最长可判处五年，而在中国刑法中，拘役的缓刑考验期限则需设定在原判刑期及本数以上一年以下级别内，且不得低于一个月；
至于有期徒刑的缓刑考验期限，同样需要设定在原判刑期及本数以上五年以下范围内，但其最低限度不能小于一年。
另外，判决确定之日特指判决书正式生效之日，若在提出上诉或抗诉后，经过二审程序仍维持原判，那么自二审判决下达并确立之日起，应开始计算缓刑考验期限。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《刑法》第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪的惩治措施如下所述：
首先，对于犯罪分子实行强奸罪的行为，根据其情节轻重，一般的惩处标准为判处三年以上至十年以下的有期徒刑。
其次，若受害者年纪未满十四周岁的幼女，那么施暴者将面临更为严厉的惩罚，即加重处罚。
再者，若犯罪分子在实施强奸过程中出现了诸如情节极其恶劣、多次强奸他人、在公共场合公然进行强奸、以及两人以上共同实施轮奸等情况，并因此导致了其他严重的后果，那么他们将会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在涉及到实施盗窃行为而被指控的情况下，被告人同样具备申请取保候审的资格，但是必须满足以下至少一项要求：可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚；可能会被判处有期徒刑及以上刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会引起社会危害性；如患有严重疾病或者生活无法自理，或正处于妊娠期或者哺乳期的女性被告，只要采取取保候审措施也能确保其人身安全且不会引发社会危险；以及在羁押期限即将期满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在以下任意一种情况的犯罪嫌疑人、被告人，都有权批准取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚；
（2）可能会被判处有期徒刑及以上刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会引起社会危害性；
（3）如患有严重疾病或者生活无法自理，或正处于妊娠期或者哺乳期的女性被告，只要采取取保候审措施也能确保其人身安全且不会引发社会危险；
（4）以及在羁押期限即将期满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，所涉及到的财保，又可称之为保证金担保方式，具体来讲，就是指犯罪嫌疑人或者被告人必须向司法机关缴付一定金额的金钱，以确保他们能够严格遵守相关的取保候审规定。相较于财保而言，人保则是指由特定资格且符合条件的保证人为被取保候审人的行为提供担保。
根据我国现行的《刑事诉讼法》第七十八条所明文规定，保证人应当拥有履行保证义务所需的充足能力，同时还应自愿担当起保证责任。假如被取保候审人在执行期间违规行事，那么保证人就得对此负有相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条
保证人必须是与案件无牵连、有履行保证义务能力、享有政治权利、人身自由未受到限制的人，并且愿意承担保证责任。人民法院、人民检察院和公安机关应当严格审查保证人的资格。对不符合条件的，应当通知申请人更换。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《刑事诉讼法》中明确指出，倘若犯罪嫌疑人尚未遭受任何刑事强制措施，但其情况满足逮捕的所有要求时，公安机关有权直接向检察机关提出对该嫌疑人进行逮捕的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪行为并不必然导致政治权利被剥夺。对政治权利的剥夺与否需依据实际情况进行判断和处理。仅当涉及危害国家安全这一严重罪行，或是故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪者，才可能被附加或单独执行剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

[律师回复] 解析：
对于触犯了强奸罪的被告者，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。对于实施强奸未遂行为的罪犯，可参照对已完成强奸行为的被告者给予从轻或减轻惩罚的规定进行处理。若受害者因为被告人的犯罪行径而遭受实际的物质损失，他们可在刑事诉讼程序中提出附带民事诉讼，以此要求被告赔偿各种因医疗支出而产生的费用及因此次伤害导致的收入损失等相关损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在此列举关于盗窃罪既遂之量刑标准：盗窃未遂者应参照既遂罪犯从轻或减轻其处罚：
首先，犯罪金额若达到较大程度或者属于屡次进行盗窃活动，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；
其次，犯罪金额若达到巨大程度或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
再者，犯罪金额若达到特别巨大程度或者存在其他特别严重情节，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能面临罚金或者没收财产的处罚；
最后，如果犯罪分子盗窃金融机构且数额特别巨大，或者盗窃珍贵文物且情节严重，那么他们将面临无期徒刑甚至死刑，同时也会被没收全部财产。
此外，在共同盗窃犯罪案件中，各共犯人必须基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，因此他们都应该对共同盗窃行为所带来的危害结果负责。
另外，对于那些依法应当判处罚金刑罚的盗窃犯罪分子，法院应当在1000元以上盗窃数额的两倍以下判处相应的罚金。而对于那些依法应当判处罚金刑罚，但是由于没有具体的盗窃数额或者无法准确计算盗窃数额的犯罪分子，法院应当在1000元以上至100000万元以下判处相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在被告人被判处监禁之刑期中，若其刑事处罚包含了没收财产的附加刑项，那么他名下的财产将会被充公。具体来说，没收财产是指将被告人所拥有的全部或部分财富强制性地并无任何补偿地收归国有，这是一种严厉的附加刑罚手段。根据相关法律法规，没收财产的范围仅限于没收犯罪分子个人所有的财产的一部分或全部，而对于那些被判处没收全部财产的被告人，国家有义务为其本人及抚养的亲属保留必要的生活费用。值得注意的是，即使被告人被判处没收财产，也不得没收属于其家属所有或应有的财产。
法律依据：
《刑法》第五十九条
?
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。
没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

[律师回复] 解析：
若因患有重大疾病而得到了取保候审的资格，那么只要在此期间严格遵循相关条例且未有任何不当之举，便无需过分忧虑会遭受监禁之苦。
然而，若所患重病尚未得到有效治疗和控制，依照现行法律规定，可向有关部门申请保外就医，以在一定程度上暂时中止执行拘役或管制措施。
然而，当个人行为触犯了相关法律法规时，则存在再次遭到逮捕的潜在风险，最终的裁决仍需等待司法机关进行仔细审查与判断后方能作出决定。值得特别强调的是，即使获取了取保候审的权利，也不能完全排除当事人被判定实际服刑期限或者进入监狱服刑的可能性。
然而，需要注意的是，取保候审有其特定的适用范围，通常仅适用于情节较为轻微、社会危害性相对较低的犯罪案件。
因此，在绝大部分情况下，通过取保候审来解决刑事纠纷，当事人可能仅仅面临刑事责任的轻微惩罚，如缓刑、单处罚金等非实质性的刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十四条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
对于取保候审之后是否仍然需要面临拘留的问题，这取决于多种因素的综合考虑，其中最为主要的是犯罪嫌疑人是否违反了相关的法律法规以及其行为的性质与严重程度。在具体实践中，如果犯罪嫌疑人在取得取保候审的资格之后，仍旧存在违反相关规定的行为出现，那么他们可能会失去这一特殊待遇，重新回到监狱服刑。另一方面，如果他们能够在整个过程当中始终保持高度的自律性，严格遵守相关的规章制度，那么他们通常可以避免再次被拘留。
对于那些已经获得取保候审资格的犯罪嫌疑人或被告来说，他们必须严格遵守以下五项规定：
首先，未经执行机关的批准，他们不得擅自离开所居住的城市、县城等地；
其次，当他们的住址、工作单位以及联系方式发生变化时，必须在二十四小时之内向执行机关进行汇报；
第三，在接到传唤通知时，他们必须及时到达指定地点接受调查；
第四，他们不能采取任何形式来干扰证人提供证言；
最后，他们也不能有任何破坏、伪造证据或者串通口供的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。