录音上句否认下句不否认不承认证据算吗

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的数额认定标准，具体如下所述：
首先，个人进行的盗窃行为导致公私财产“数额较大”，其起点定位于一千元至三千元之间。
在这种情况下，犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处单处罚金；
其次，如果个人实施的盗窃行为导致公私财产“数额巨大”，那么其起点定位于三万元至十万元之间。
在此基础上，犯罪者将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且还可能被判处并处罚金；
最后，若个人实施的盗窃行为导致公私财产“数额特别巨大”，那么其起点定位于三十万元至五十万元之间。
在这种极端情况下，犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行贿罪仅依据受贿者的口头陈述并不能判定其罪责。
行贿罪，是指为了谋求不当得利而向国家公职人员赠予财物（包括在经济活动中，违反国家相关法律法规，向国家公职人员赠送财物，数额较大；
或是违背国家相关法律法规，以各种名目向国家公职人员支付回扣费和手续费）的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在认定和评判盗窃罪时，主要有以下几个重要的判断标准：
首先，该犯罪行为所侵犯的客体必须是公共财产和私人财产的合法所有权；
其次，在客观方面，表现为犯罪分子实施了盗取数额较大的公私财物，或进行了多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为；
再次，犯罪主体通常为一般公民，只要其年满16岁并具备相应的刑事责任能力即可；
最后，从主观方面来看，犯罪分子必须是直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诈骗罪，系指行为人基于非法占有的主观意图，采用编造虚假情况或故意隐瞒真实情况的手段，从公私财产中获取价值较大的物品或现金等财务的犯罪行为。
本罪所侵害的并非他人的其他非法权益。
若欲对某个人提起诈骗诉讼，需提供如下相关证据支撑：
第一，实物证据如物证；
第二，书证；
第三，证人证言；
第四，受害者陈述；
第五，犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护词；
第六，鉴定机构出具的鉴定意见；
第七，勘验、检查、辨认、侦查实验等记录；
第八，视听资料、电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
应当依据现行法律法规限定，对于触犯抢劫命案的罪犯们进行依法惩处。
如若身负以暴力手段行凶、恐吓和其他威胁性手段，拦路夺取他人或公共财物的人，将被确认为抢劫嫌疑罪人。
此外，同时还需依法惩治各种依照成文法法规所规定的严重犯罪行为，这些行为可能包括但不限于抢劫、杀人、强奸等违法行为。
对于犯罪行为及其程度高低需按照相关法律规定，依法定罪量刑，处以三年至十年的有期徒刑，并缴纳相应罚金作为惩罚；
而如果有任何特别严重的犯罪行为，比如，奸淫幼女、冒充军人招摇撞骗等等，将被判处至少十年以上有期徒刑、终身监禁以及没收个人部分或全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
能够被用来证实案件实际情况的相关文件被称为证据。
这种证据主要包括以下几个方面：
第一类是物证；
第二类则为书证；
第三类就是我们所说的证人证言；
接着是被害人陈述；
第五部分，也就是犯罪嫌疑人、被告人对其行为以及供词和辩护的详细说明；
此外，还有鉴定意见这一类别；
第七类是指勘验、检查、辨认、侦查实验等过程中所形成的各种记录；
最后一类是视听资料、电子数据。
所有这些证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后，才能够作为最终判定案件结果的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
仅当拥有充足的证据支持后，即便被告在上庭时否认其罪行，亦可被法官判定有罪并定罪量刑。
例如，强奸作为一种严重的违法行为，必须依法提起公诉，公诉方将提供相关证据以证实被告的罪行，而被告的否认仅仅依靠口供是无法站稳脚跟的，极易被推翻。
在任何情况下，只要触犯了法律且造成了负面影响，便需承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律明确规定，对于故意损毁公私财物总价值超过人民币一万元的公民，将被面临处以三年以下的有期徒刑或短期拘役之惩处，若情节特别恶劣或可能产生的损失极为巨大，则刑期可能进一步延长至三年以上七年以下的有期徒刑。
这是由于在公众场所实施此类破坏行为，不仅会对受害者个人财产权构成侵害，作为犯案人，还须承担相应的刑事责任，同时也不能忽视同样重要的、应负起的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在认定集资诈骗罪时，应满足以下四个要素要求：
首先，该犯罪行为所指向的法益具有双重性，既有公共和私人的财产权利，也包括国家对金融业的管控制度。
其次，在具体实施过程中，行为人必须采取欺骗手段进行非法集资活动，并且涉及到的金额达到一定程度。
再次，从行为主体来看，本罪的实施者可以是任何普通公民或法人组织。
最后，从主观心态角度分析，集资诈骗罪的成立需要行为人有明确的故意心理，并以非法占有他人财物为最终目的。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪行的判定，主要需要基于以下四项要素：
1.犯罪行为侵犯了公共财产和私人财产的所有权以及他人的人身权益或其他合法权益。
2.在具体实践中，其表现形式为行为者使用恐吓、胁迫、威逼等各种手段，压迫受害人交纳财务。
3.此类罪行的实施者通常为一般的社会大众。
4.在主观心态上，行为者具备明确且强烈的恶意，即蓄意勒索公共或私人财物，金额达到二千元到五千元以上，或者三万元到十万元以上，甚至是三十万元到五十万元以上的，都应被视为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，一般盗窃案件的立案基准为1000元至3000元及以上。
具体而言，若个人盗窃公私财产价值在人民幣1000元至3000元以上者，则会被判定为“数额较大”的情况；
而当个人盗窃公私财产价值达到人民幣3萬元至10萬元以上时，将视为“数额巨大”的情形；
至于个人盗窃公私财产价值在人民幣30萬元至50萬元以上的，则属于“数额特别巨大”的范畴。
值得注意的是，盗窃公私财产价值在1000元至3000元以上、3万元至10万元以上以及30万元至50万元以上的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
此外，根据相关法律规定，对于盗窃公私财产数额较大的行为人，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣行径的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被处以罚金；
而对于盗窃数额巨大或具有其他严重情节的犯罪分子，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也需要承担罚金；
至于那些盗窃数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的金额标准，是根据《刑法》第二百六十四条规定的，即个人盗窃公私财物数额达到一定标准后，将构成犯罪：
当盗窃公私财物数额在人民币一千元至三千元以上时，即可视为盗窃罪的起点；
若盗窃公私财物数额高达人民币三万元至十万元以上时，则将视为盗窃罪的重大起点；
而当盗窃公私财物数额达到人民币三十万元至五十万元以上时，便可视为盗窃罪的特大起点。
对于盗窃罪的量刑，依据《刑法》第二百六十四条之规定，将视情节轻重给予相应的刑事处罚：
对于盗窃数额较小的，将判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需并处罚金；
对于盗窃数额较大的，将判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金；
而对于盗窃数额特别巨大的，将判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需并处罚金或没收财产。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明确知道自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有。
如果行为人误以为是自己所有或占有，而实际上并非如此，那么这种情况下并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就必然缺乏盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应当认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。
举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应该认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
人证物证以及银行交易明细证明等皆可视为有效的证据。
所有能够证明案件事实真实情况的相关资料皆属于证据范畴之内。
证据主要包括以下几种类型：
（1）书面证据，如物件、书籍等；
（2）证人证言；
（3）被害者的陈述和描述；
（4）犯罪嫌疑人和被告人口头或书面的陈述与辩护。
在法律程序中，任何证据必须经过严谨地查证核实之后，方能作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于贪污犯罪中涉及到的受贿金额，其金额达到二十万元以上但未达三百万元上限时，则可视为数额巨大的认定标准之一。
受贿罪的含义主要指的是，国家公务人员利用职务上所拥有的权力和便利条件，主动索求或非法收取其他人的财产作为报酬，并为这些人谋求各种利益的行为。
这种犯罪行为不仅严重侵害了国家公务人员职务行使的廉洁性，同时也侵犯了公共财物及其所有权。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪的认定中，存在如下情况时可构成该罪名：
肇事者在导致一人以上的人员重伤且需要承担事故的主要或全部责任的前提下，并且满足以下任一条件：
1.在饮酒后或是使用毒品后驾驶机动车辆；
2.未获得驾驶资格却驾驶机动车辆；
3.明明知道自己所驾驶的机动车辆存在安全装置不全或者安全机件失灵的问题，仍然继续驾驶；
4.明知所驾驶的机动车辆属于无牌照或者已经报废的状态，仍坚持驾驶；
5.严重超过额定承载能力进行驾驶等。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
患有精神疾病者若其民事行为能力受限或丧失，则其监护权应按照以下程序予以确定：
对于尚未成年之患者，其法定监护人为生身父母；
倘若其亲长已亡故，或者因某种原因丧失了监护能力，则可依据优先等级依次轮替担任监护人之职，具体如下所示：
（一）祖父母及外祖父母辈；
（二）同胞兄弟姐妹等家庭近亲；
（三）其他愿意担任监护工作的个体或者组织机构，但须征得未成年患者居所所在地的社区居民委员会、村镇委员会或者业务主管单位之首肯与同意。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法之规定，在法律诉讼过程中的公诉案件中，指控某一主体存在犯罪行为所依赖的证据应包括各类实物证据，例如物证、书证等；
同时亦应涵盖证人证言、银行汇款凭证以及资金交易记录等多项资料。
另外，针对该主体涉嫌将公款挪作他用并用于非法活动的情况，还需提供相应的证明文件作为补充。
在这其中，举证责任主要由代表国家行使公诉权的人民检察院承担。
而在自诉案件中，被告人是否有罪的举证责任则由提起诉讼的自诉人承担。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若无确凿证据便对他人妄加指责，便构成了明显的侮辱诽谤行为。
在我国刑法框架下，对于使用暴力或其他方式肆意谩骂他人，甚至编造虚假事件诋毁他人声誉，情节较为恶劣者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等法律制裁。
然而需要注意的是，侮辱诽谤罪属于自诉案件范畴，仅当其严重影响社会秩序及国家利益时，方可由公安机关立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当案件审判工作圆满完成后，被告方可提交新证据进行申诉。
在此期间，当事人有义务在一审诉讼过程中提供新的证据，包括开庭之前或开庭审理过程中。
对于二审程序而言，当事人通常要求在二审开庭之前或开庭审理过程中提交新证据；
若在无需开庭审理的情况下，敬请务必在人民法院指定的期限内提交您的新证据；
若当事人在举证期限届满之后才提交的证据，且并非新的证据，那么我们将会拒绝采纳此类证据。
然而，如果您经过了人民法院的许可得以延期举证，但是因为某些客观因素导致未能在原定时间之内提交，同时，我们如果不考虑该证据的话，可能会导致裁判结果显著偏向另一方的话，那您的此份证据即可视为新的证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
租赁房产并不具备继承的资格。
遗产乃是指自然人死亡之时所留下的属于其个人的、合法的财物，而对于租赁房产而言，租赁者所拥有的并非为所有权而是使用权。
因此，在自然人离世之际并未将此部分财产遗留给后人，因其并未能成为亡者留下的合法私人财产，故无法作为遗产由其余人继承。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。