破产不予受理裁定书

[律师回复] 相关法律规定《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 　　第二条　中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： 　　 （一）因确认劳动关系发生的争议； 　　 （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； 　　 （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； 　　 （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； 　　 　　 （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； 　　 （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 　　第二十九条　劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 你好，你咨询的破产不予受理裁定书上诉状是怎么样的，证明你这个案子应该由这家法院审理……讲你案子多有道理没用。不予受理裁定不涉及案件实体审理，仅是程序问题。法律对不同案件应该由谁来诉，去哪家法院起诉是有规定的。建议你先查查民事诉讼法，你的案子是不是该这么诉。再强调一次，不予受理不是说你案子没道理，而是根本不该在这家法院，或以你诉的这个事由，或你来起诉。纯属程序问题。所以二审法院受理上诉也只是从这个角度审查。至于你对案件本身有无道理，不再审查范围之内。你说再多也没用

[律师回复] 人民法院经过审查，如果认为破产申请不符合破产受理的法定条件，但可以补救的，应当给申请人补救的机会，不能补救的，应当裁定驳回申请。在审判实践中应当注意分别情况进行处理： 1、对不具备形式要件，但可以补救的破产申请，可以责令申请人限期补救。例如，人民院经审查认为破产申请需要更正、补充材料的，可以责令申请人限期更正、补充;申请人按期更正、补充后，人民法院再根据对实质要件审查的结果依法决定是否受理;申请人未按期更正、补充的，视为撤回申请。 2、对不具备形式要件，且不可补救的破产申请，人民法院应当劝告申请人撤回破产申请并应告知申请人正确的处理方法，例如：管辖不符时，应告知申请人向有管辖权的人民法院申请;如果申请人不愿撤回申请，人民法院应裁定驳回其破产申请。 3、对于不具备实质要件的破产申请，人民法院应劝告当事人撤回申请，并告知申请人正的处理方法，例如，按普通程序起诉或者申请仲裁、申请执行等;申请人不愿撤回申请的，人民法院应裁定驳回其破产申请。如果人民法院受理企业破产案件后，发现有不符合法律规的受理条件和情形的，应当裁定驳回破产申请。人民法院在受理债务人的破产申请后，发现债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的，也应当裁定驳回破产申请。 4、人民法院关于驳回破产申请的裁定，是对破产案件做出的所有裁定中唯一可以诉的裁定。破产申请人对不予受理破产申请的裁定不服的，可以在裁定送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。 人民法院经过审查，如果认为破产申请不符合破产受理的法定条件，但可以补救的，应当给申请人补救的机会，不能补救的，应当裁定驳回申请。

[律师回复] 破产案件人民法院制发民事裁定书 破产案件受理立案后，人民法院还应依据对申请人申请材料的实质审查和形式审查的结果制发裁定书，即制发宣告债务人进入破产程序的民事裁定书，如果经审查，申请人申请债务人破产的材料齐全、正确无误，不存在依法驳回破产申请的情况，可同时宣告债务人破产。如果经审查，债务人存在下列情形之一，应当驳回申请： 　　 一、 债务人有隐匿、转移财产等行为； 　　 二、 为逃避债务而申请破产； 　　 三、 债权人借破产申请毁损债务人商业信誉、意图损害公平竞争的； 　　 四、 人民法院受理破产申请后，发现有巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的。 　　最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》指出人民法院对不予受理的破产申请，也应当作出裁定：“人民法院对破产申请不予受理的，应当作出裁定。破产申请人对不予受理破产申请裁定不服的，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 　　人民法院制作的裁定书，应写明申请人和被申请人的名称、地址、法定代表人，申请人还应写明委托代理人的职务、姓名，主要要写清受理或者不予受理破产申请的理由和法律依据。 　　破产申请受理的民事裁定书，是人民法院对破产申请审查立案后制发的法律文书，它的送达即产生法律效力，标志着该企业已进入破产程序，破产企业应当按照裁定书的规定接受人民法院的裁定，同时严格按照人民法院发出的受理通知书的要完全履行裁定的义务，不履行或不完全履行，破产企业均应承担相应的民事责任。

[律师回复] 《民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。