取保候审算犯罪记录吗

[律师回复] 解析：
经由各方协商一致达成的录音文件，在法律上具有有效性和约束力。若希望该录音证据能够发挥实际效力，必须确保其包含以下基本元素：明确的时间信息，参与者的详细身份情况以及清晰的场所标注等。为了满足不同案件的特殊需求，我们需要提前规划并设定好相关谈话的关键内容。针对这些关键要点，必要时可进行反复确认，并需向法庭提交完整无损的录音证据，切勿自行裁剪或删除任何片段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪的认定所必需的证据，主要涵盖被害人的陈述、目击证人所提供的证词、案发现场的监控录像以及被害人身上可能留下的液体等方面。在法律明文规定下，刑事案件中的证据类型大致可分为以下几类：
第一类为物证；
第二类为书证；
第三类为证人证言；
第四类为被害人陈述；
第五类为犯罪嫌疑人或被告人口头或书面的供述与辩解；
第六类为鉴定机构出具的鉴定意见；
第七类为勘验、检查、辨认、侦查实验等过程中所形成的笔录；
第八类则是视听资料及电子数据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
村干部不应强行要求村民将其个人敏感信息发布于公共群组中，因为此举已然构成对村民隐私权益的严重侵害。隐私权益乃指自然人有权自由享有与其个人生活紧密相关的宁静与私密性，同时也包括其私人信息的保密性，这些内容依法应得到充分的保护，不得遭受任何形式的非法侵入、获取、知晓、使用以及公开。
另外，作为权利的行使者，个体对于他人可能介入自己私生活的范围及程度、对于自身隐私是否需要对外公开以及具体公开给哪些群体及公开到何种程度等方面，都拥有着绝对的决策权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
居委会机构拥有收集一定范围内住户个人信息的权益。作为社区的最基础单位结构，居委会主要致力于管理社区各项事务、提供面向居民的各类服务以及推动社区治理水平的提升。为了更好地实现这些职责，居委会有权收集并利用居民的个人信息，以便进行必要的统计分析、进行有效的管理控制、提供优质的服务支持以及推进社区治理的现代化进程。
然而，在进行个人信息的收集过程中，居委会必须严格遵守相关法律法规的规定，充分尊重每一位居民的个人隐私权。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
1、危险驾驶罪被明确归类为刑事犯罪范畴。
2、从主观层面进行分析，危险驾驶罪在其行为人的心态上通常表现出为了追求某种利益或者是对可能发生的损害后果持漠视或者放任的态度。
然而，交通肇事罪则是典型的过失犯罪，其行为人在主观上必须是出于疏忽大意或者过于自信的过失心理状态。
3、从行为条件的角度来看，危险驾驶罪属于典型的行为犯，仅需实施具有危险性的驾驶行为便可构成犯罪，无需考虑是否造成实质性损害结果。换言之，它属于行为犯这一犯罪类型。
4、从危害结果的角度来观察，危险驾驶罪属于情节犯，只需存在醉酒驾车或者追逐竞驶等行为并且情节严重，便足以构成犯罪，并不要求已经产生了实际的危害后果。因此，它也属于情节犯这一犯罪类型。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在经由法律规定的有效性条件达成之后，政府采购合同是可以进行修改或变更的。变更协议必须满足以下几个必备条件：
首先，签署该协议的各方可视为具备相应的法律行为能力；
其次，该协议的签署代表了各方的真实意愿表达；
最后，变更的具体事项应当符合相关法律法规的要求。政府采购合同，作为企业（即供应方）与分供方之间达成的共识，是通过双方深入的谈判、协商并达成一致意见后所签订的具有法律效力的文件，它既是双方都应该严格遵守和履行的法律义务，也是双方沟通交流的共同语言基础。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的量刑标准具体如下：
首先，对于构成交通肇事罪的情况，应处以三年以下有期徒刑或拘役；
如若行为人在肇事后有逃逸行径或者存在其他特别恶劣的情节，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；
另外，若是因逃逸致人死亡者，将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。本罪的立案标准主要包括以下几种情况：
第一，交通事故导致1人死亡或者3人以上重伤，且行为人对事故承担全部或主要责任。
第二，交通事故导致3人以上死亡，且行为人对事故承担同等责任。
第三，交通事故导致公共财产或他人财产直接损失，且行为人对事故承担全部或主要责任，但其无力赔偿金额高达30万元以上。
第四，交通肇事导致1人以上重伤，且行为人对事故承担全部或主要责任，同时具备以下任一情形，均可认定为交通肇事罪：
（1）饮酒后、吸食毒品后驾驶机动车的；
（2）无驾驶资格驾驶机动车的；
（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车而驾驶的；
（4）明知是无牌证或者已报废的机动车而驾驶的；
（5）严重超载驾驶的；
（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，我们必须明白，盗窃罪侵犯的是公民的财产权益。而其侵害的客体则是公私财物。这些公私财物必须具备如下特性：
第一，它们必须处于人类的实际掌控与支配之下；
第二，它们应该具备一定的经济价值，且这种价值应当是客观存在，可以通过货币进行精确计量，比如各种有价证券等；
第三，它们还需具备可移动性，因此任何动产以及不动产之上的附属物皆有可能成为盗窃行为所针对的目标；
最后，这些财物必须归属于他人所有。无论是被他人依法占有或使用，均可视作“他人之财物”范畴，例如寄售、委托运输、租赁的物品等。
然而，在某些特殊情况下，即使是由个人合法拥有、使用及处置的财物，同样也应被视作“他人之财物”。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于盗窃公私财物数额较大者，或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还须承担罚金的刑事责任；若盗窃数额巨大或者存在其他严重情节者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还须承担罚金或者没收财产的刑事责任。
此外，如果行为人以谋取利益为目的，非法接入他人通信线路、复制他人电信编码号码，或者明知是非法接入、复制的电信设备、设施仍予以使用的，将按照相关法律法规进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在讨论非法拘禁罪的取证关键点时，我们可以明确地指出，若要成功地对某项指控进行定罪，必须有力地证明其符合以下四个条件：
首先，被告人必须存在违反相关法律法规的行为；
其次，被告人必须实施了非法拘禁的行为，且其主观上具有剥夺他人人身自由的意图；
第三，被告人的行为必须导致了非法剥夺他人人身自由的后果；
最后，被告人必须采取了诸如捆绑、关押、禁闭等强制性措施来实现非法剥夺他人人身自由的目的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

[律师回复] 解析：
申请法院强制执行并不会对申请再审产生任何不利影响。即便已完成执行程序，若再审判决作出更改，仍可依法实施执行回转操作。倘若相关当事人在审判结束之后对裁定结果持有异议，依然有权提出再审申请，即便是强制执行已经启动的情况下亦然如此，然而此种情况下寻求改判的成功率并不如人意。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
关于缓刑适用的范围与条件，我们需要明确以下几点：
首先，适用缓刑的犯罪主体必须是被依法判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯；
其次，罪犯需具备深刻的忏悔之意和良好的改造态度，且经过司法机关的评估，确认其在缓刑期间不会再次对社会构成严重威胁，亦即，法院认定对其实施非监禁措施并不会进一步加大社会危害程度；
最后，根据刑法相关规定，对于累犯，无论其所涉刑罚期限长短，均不得适用缓刑。这三点要求对缓刑适用具有同等重要的意义，缺一不可。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
企业在为员工办理社会保险事务之时，社保部门的相关职能人员必须对员工的参保状况进行核实，以判断其是否存在断交问题。若果真存在断交情况，按照法律规定，企业应承担相应责任并为员工予以补缴。与此同时，企业也有权直接查阅到员工的现行社会保险缴纳详细记录。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第四条
中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。

[律师回复] 解析：
就共犯而言，按照刑法的规定，应对其予以从轻发落、减轻刑事处罚乃至赦免处罚。此处的开设赌场罪的从犯，通常是指在整个开设赌场犯罪活动中发挥次要或辅助性作用的人员，例如负责看管赌场、收取相关费用等职责的人员。
然而，具体的处罚标准会因案件的具体情节而有所差异。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
一般来说，取保候审的最长期限为十二个月。若涉案事情已经彻底查明，并且执法机关确认犯罪事实清楚并拥有充分的证据证实，他们将依法在取保候审的期间结束之前将相关案件移交给检察院进行审查起诉。
然而，如果在取保候审的期限内，案件仍然未能得到全面的调查和澄清，且现有的证据不足以证明您涉嫌犯罪，那么执法机关将会采取撤案处理，或者将强制措施调整为监视居住，并继续展开六个月的深入侦查工作。
此外，如果执法机关既不对案件进行审查起诉，又不进行撤案处理，即所谓的“挂案”情况，那么您可能会一直处于等待处理的状态，没有任何进一步的消息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
我国《刑事诉讼法》明确规定，在审理刑事案件时，仅凭被告人的供述而缺乏其他证据予以佐证的情况下，是无法定罪量刑的。换言之，仅有被告人的口供，并不足以构成法庭上认定事实的充分证据。
然而，警方可以依据举报人提供的线索展开调查，并依法对犯罪嫌疑人进行询问，要求其前往当地派出所或者公安机关接受讯问。但是，传唤的时间必须严格遵守法律规定，不得超过24个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十八条
讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。
讯问的时候，侦查人员不得少于二人。
犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。

[律师回复] 解析：
关于从犯，法律规定必须对其进行较轻程度的刑事追究、相应减轻惩罚或酌情予以赦免。在开设赌场罪案件中，所谓“从犯”通常是指在整个犯罪活动中发挥次要或辅助性角色的涉案人员，例如负责赌场安全保卫工作、收取相关费用等职责的人员。
然而，具体的量刑标准会因案件情节的差异而有所区别。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，被采取取保候审措施并不意味着必定会判处相应的刑罚。
然而，值得注意的是，取保候审仅仅是一种法律程序，其本身与是否会被判刑之间并无直接关联。通常情况下，在被批准取保候审之后，后续步骤可能包括侦查工作的结束，以及公安机关依据其调查结果将案卷移交给检察机构进行审查和起诉。最终，由检察官代表国家向法院提出公诉请求，而法院则会依据法律规定对案件进行审理和裁决。
根据我国现行的相关法律法规，对于涉及开设赌场罪行的行为人，可处以五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金；若情节较为严重，则可能面临五年以上至十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
遗憾的是，您仅能有且仅有一次机会来领取此福利金。但是，如果您在初次领取完毕之后，重新寻找工作并且再次参与失业保险缴纳，并满足累积满一年以上的条件，那么当您再次面临失业问题时，就具备再次申请领取该福利的资格。不过需要注意的是，一定要确保您在下一次申请领取时，累计领取时间不得超过24个月。举例来说，假设您原先应申领的金额为18个月，然而实际上只领取了2个月，那么在您进行第二次申请时，就可以申请领取剩下的10个月，加上上一次未领取部分的16个月，此时您总共可申领的金额将达到26个月。
然而，由于规定中明确指出累计领取时间不得超过24个月，因此您在第二次申请时，最多只能领取24个月。若您在领取了6个月之后，再次找到工作并开始缴纳失业保险，然后再次面临失业问题，那么您仍然可以继续领取5个月的福利金，这样的话，您总共可以领取的金额就是24-6+5=23个月，也就是说，您在第三次申请时，可以领取23个月的福利金。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第四十六条
失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月。

[律师回复] 解析：
即使犯罪嫌疑人为减轻罪责交付了保证金，他仍然有可能面临拘留的法律后果。特别是在交纳保证金之后，如果发生诸如未经监所许可自行离开居住地、或者引发了新一轮违法行为等违规行为，往往都将导致其再次面临逮捕和拘留的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
在事先预谋好的共同犯罪案件中，主要手持导并策划犯罪活动者通常被认定为主犯，而被动接受任务并听从指挥之人往往构成从犯。具体到共同抢劫罪这一类型来说，有两种从犯分类。
首先是在整个共同犯罪过程中发挥协助作用的从犯；
其次便是在共同抢劫案中所处地位次要的犯罪嫌犯。对于此类从犯份子，法律规定应给予适度减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。