小孩横穿马路车祸责任认定

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的法定认定基准如下：
首先，该罪行的犯罪主体应当为普通公民；
其次，依据主观心态的判定原则，其主观故意必须是直接的，并明确表明了非法占有公共或私人财产的目的；
再次，抢劫罪所侵害的客体既包括国家、集体以及个人合法拥有的财物资质，也包含着公民的人身权利；
最后，从外在表现形式来看，抢劫罪的客观行为主要体现为对财物的所有者、持有者或是保管者等实施现场暴力、威胁或其他强制手段，以达到强行夺取财物，或者迫使他们立即交付财物的效果。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国刑法所规定的聚众斗殴罪中，对于持械行为的判定标准具体如下：
即持有能够造成人员伤害甚至死亡的凶器，包括但不限于诸如匕首、刮刀等治安管制刀具以及枪支、铁棍、木棒等具有同等危害性的器械。
在此需要特别指出的是，凶器不仅包括其本身的性质，还应考虑到其实际使用方式。
换言之，凶器可被划分为性质上的凶器与用法上的凶器两类。
性质上的凶器，是指那些在本质属性上主要用于对人体进行杀伤的器具，例如枪支、管制刀具等；
而用法上的凶器则是指，从其实际使用方式来看，具备对他人造成伤害能力的器具。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在行驶过程中，如果遇到有人突然跨越公路，这对于行车安全构成了巨大的潜在威胁。
面对这种情况，驾驶员应当立刻采取紧急刹车等必要的制动措施，同时需要迅速做出判断，评估行人跨过公路时的具体速度以及车辆可以安全地避开他们的位置。
为了避免与行人发生碰撞，驾驶员应该将汽车的方向盘朝着行人冲过来的相反方向进行转动，而不是随着行人冲过来的方向转动。
这样就能够从行人的后方巧妙地躲避，从而有效地预防可能发生的人车相撞事故。
在行驶过程中，驾驶员必须时刻保持高度警惕，尤其是对于路面上的行人，更要密切关注他们的行为举止。
一旦发现任何异常情况，例如行人的行动轨迹不正常或者存在其他可疑迹象，驾驶员应当立即发出警报声进行警示，同时做好应对突发状况的充分准备。
此外，对于那些视线不佳的狭窄小路、乡村道路以及道路交汇处，驾驶员更需提高警惕，防止行人从巷子里或小道内突然冲出来。
面对这些复杂的路况，驾驶员需要更加小心谨慎，提前做好各种防范措施。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若具备以下四项基本要素便可认定构成聚众斗殴罪：
首先，犯罪的被告人必须具有刑事责任能力，这也就是犯罪主体为一般主体所指；
其次，从主观方面来看，聚众斗殴罪的被告人对自己参与斗殴的违法事实持有明确且积极的心理态度，即他们在主观上表现为主观的直接故意；
第三点，聚众斗殴罪所侵犯的客体既包括他人的人身安全，还涉及到社会公众共同维护的社会公共秩序；
最后，从客观方面来看，聚众斗殴罪的被告人实施了纠集多人结成团伙进行暴力斗殴的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到强奸案件的警方立案参考的重要证据通常包括以下几类：
首先，被害人的陈述及诉说，这是证明强奸行为真实发生过的最为直接的证据；
其次，犯罪嫌疑人的供词、辩解及陈述同样也是立案审判时需要考虑的有力证据，因为犯罪嫌疑人作为此类罪行的直接行为者，其供词和叙述自然具备更直接的说服力；
再者，旁观者的证言以及犯罪现场被遗留下的一些物证也可以作为检验案件是否达到立案标准的重要考量因素——例如，现场衣物上留下的破损痕迹及其他能够反映性行为确实发生过的证据，或是能证明有性行为存在的确凿依据，如犯罪现场遗留下来的嫌疑人、受害人的精斑、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品，这些物证往往需要通过专业的鉴定结果进行进一步确认；
最后，受害人可能在案发过程中遭受暴力的相关证据，如被撕裂的衣物、衣扣等，以及现场遗留的刀具、棍棒等凶器等，都可以作为判断是否符合立案标准的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪共同犯罪的情况，我们可以从以下几个方面来详细阐述：
首先是在饮酒期间，行为人清楚地知道驾驶员必须要开车上路行驶，但仍然尽力引诱、劝告或者威胁、激励他去喝酒，甚至在喝酒之后也不提供代驾服务；
其次是行为人清楚地了解到驾驶员已经喝了酒，却依然教唆、威胁或者强迫驾驶员去操作机动车；
最后则是车辆所有人明明知晓借用人已经喝得烂醉如泥并且还要求驾驶机动车，却还是把车辆借给了对方。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，是指公司、企业以及其他社团组织的从业者，借助其所担任职务的便利条件，将所在单位的所有财物非法据为已有，且达到特定门槛数额的行为。
首先，该罪行的侵犯对象乃为公司、企业或者其他特定法人团体的财产所有权；
其次，从案件现实角度来看，该种犯罪行径主要表现为相关责任人运用职务之便，对本单位的各类财富资源进行侵占，而且金额必须达到了一定的标准；
第三，此种犯罪行为的实施者属于特殊类型的主体，即包括了公司、企业及其同事实体中的工作人员；
最后，从主观意识层面分析，罪犯在实施此类违法行为时，必须显示出直接的蓄意犯罪意图，并且他们的企图就是通过非法手段获取和占据公司、企业或其他特定法人团体的财富资源。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，受贿金额在人民币三万元及以上而未达二十万元者，一般被判定为“数额较大”；
其次，受贿额度达到人民币二十万元至不足三百万元者，可归类为“数额巨大”；
最后，受贿金额若超出三百万元，则将被认定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，涉及到盗窃金额在1000元至3000元以上的情况均会被列为刑事案件处理。
同时，对于盗窃公私财物的价值，依照刑法规定，当其价值在1000元至3000元以上时，将被视为“数额较大”；
在3万元至10万元以上时，则被划分为“数额巨大”范畴；
而当金额高至30万元至50万元以上时，便被称为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
构成本质上的盗窃犯罪行为必须同时具备如下四个要素：
首先，在主观方面必须由犯罪者有意识地实施此种不法行为；
其次，其动机和意图必须是想要非法占有他人的财产或公共财富；
再次，在客观层面，犯罪者必须实际采取行动，实施了盗窃公私财物的行为，并且该行为的数额达到一定程度，或者是多次进行盗窃活动，或者是进入他人住所进行盗窃，或者是携带武器进行盗窃，或者是通过秘密手段进行盗窃；
最后，犯罪行为所侵犯的客体必须是他人的财产权或公共财产的所有权。
此外，犯罪者必须是年满16周岁以上的自然人，这也是成为盗窃罪的主体的必要条件之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判定何种物品是否属于凶器的过程中，我们需要全面审视每个案件的独特性和相关影响因素，并进行综合评断。
具体来说，衡量某种物件是否具备致死或伤害他人的能力，必须充分权衡以下各要点：
首先是该物件释放出来的暴力潜能，显然风险越大的物件，被认定为凶器的可能性也就越高；
其次，依据社会普遍认知，某些特定工具因其本身所具有的潜在威胁人类生命安全或身体健康的特性，也更容易被视为凶器。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
众所周知，“零口供”并非完全不存在口供，而是在刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人并未就其实施或涉及到犯罪行为的事实进行供述，这种现象主要包括两大类别：
首先，有部分犯罪嫌疑人会坚决否认自身曾实施过任何犯罪行为；
其次，也存在犯罪嫌疑人仅供述自身具体行为，却坚决否认在主观意识方面对所实施之行为具备明确认识的情况。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪的认定，需要满足以下几个构成要素：
首先，该种违法行为必然会侵害到国家对于经济合同活动所制定的管理秩序以及广大人民群众和法人组织的私人财产所有权；
其次，犯罪行为主体在实施合同行为的全过程中，采用虚假陈述或掩饰真相等欺骗手段，从另一方的当事人处骗取了价值不菲的财物；
第三点，此类犯罪的实施者不仅限于自然人，也包括合法设立的单位；
最后，在主观动机上必须表现出直接故意，并存有非法侵占对方财务的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于违法合同是否需要被撤销这个问题，答案并非如此。
实际上，违法合同更确切的表述应为“不合法”或者“不具备法律效应”。
依法而言，凡是违反了国家法律以及行政规章制度的强制性规定的合同均会失去法律效力，因此可以认定为是非法合同，亦可称为无效合同。
此时，当有关当事人想要维护自身权益时，应该向法院或者相关仲裁机构提出确认合同无效的请求，而非申请撤销该合同。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪在法律条款中的从轻处罚情况，主要包括以下几种常见情形：
首先，犯罪嫌疑人本身属于高度残疾或视力听力极度缺失的人群；
其次，若能证明其主动放弃实施盗窃罪行并达到刑法规定的中止标准；
第三个条件则是，犯罪嫌疑人能够主动投案配合警方调查工作，并如实交代自己的罪行。
此外，如果有确凿证据表明，犯罪嫌疑人曾在盗窃过程中患有严重疾病甚至儿童等特殊群体，也可能获得相应程度的减轻惩罚。
这里需要特别强调，抢劫罪是一种以非法占有他人财产为最终目的，通过强制性手段如暴力、威胁或其他非正常手段，对被害者的财产所有者、照看者施加压力，强取他人财产，从而构成犯罪的重大刑事案件。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；
有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的犯罪构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，实施该犯罪行为的必须是具备刑事责任能力的自然人；
其次，主体在主观意识层面必须是明知而为之；
第三点，其所侵犯的对象是他人的身体健康权、生命权以及人身自由权等各方面权利；
最后，在客观事实中，需要有以暴力手段、胁迫手段或者麻醉方法，抑或是使用其他方式进行非法拘禁和劫持他人的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪的构成要件主要体现在是否客观存在着聚众赌博、开设赌场以及将赌博作为主营业务的行为。
关于"开设"这一概念，我们应从宽泛的角度来加以理解，不仅包括传统意义上的营业性质地向参与赌博的人提供场所，设定赌博方式，提供赌具、筹码，接受赌客投注，以供他人进行赌博活动，还包括在计算机网络上构建赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注的情况，以及通过接受电话投注的方式进行赌博，但参与者并未集中在同一地点的情形，同样可以被视为开设赌场。
然而，如果仅仅是提供诸如棋牌室之类的娱乐场所，仅收取正常的场地租赁及服务费用，则不能被认定为犯罪。
此外，即使提供了赌场，但本人并未直接参与其中，亦未从中获取任何利益，这并不影响开设赌场罪的成立。
鉴于开设赌场会吸引大量的人前来参与赌博，参赌人数众多，赌资数额巨大，赌场收益更为丰厚，因此其社会危害性相较于一般的聚众赌博更为严重，故刑法特意在赌博罪之外设立了开设赌场罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
通常而言，阻挠道路实施抢夺未果的行为，可被视为抢劫罪的一种形式，可能会被处以三年以上至十年以下的有期徒刑，同时还要承担罚金等附加责任。
至于未遂犯，法律规定可以参照已经成功的犯罪者（即既遂犯）来进行相对较轻或较重的处罚，具体量刑将根据案件的具体情节而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
我们可以以盗窃罪的证明对象为出发点，针对其主体证据、行为证据、结果证据、主观证据以及情节证据等各个方面来制定相应的证据评价标准。
首先，在主体证据部分，应包括犯罪嫌疑人和被告人的居民身份证以及他们所在的户口登记信息；
其次，在行为证据这一环节中，需要收集并核实的是受害者对被盗物品及其特点的详细描述，同时还要注意听取相关知情人士对于犯罪嫌疑人或被告人为实现盗窃行为而采取了何种手段的陈述，比如犯罪嫌疑人、被告人当时穿戴的手套、鞋子以及他们用于行窃的工具、赃款、赃物等重要证据的实物及照片，此外，还需获取包括有关物证、痕迹检验报告等在内的其他与此相关的证据材料；
再者，结果证据需要我们关注的主要内容包括受害者对其遭受财产损失的陈述，犯罪嫌疑人或被告人关于其所窃取物品的供述，以及证人关于财物被盗的证言，还有相关部门关于财物被盗的证明文件等；
最后，在主观证据部分，我们需要收集并核实的是能够证明犯罪嫌疑人或被告人实际上已经占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据，以及犯罪嫌疑人或被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述等。
至于情节证据，其中涉及到定罪情节的证据应该包括价格鉴定、物品发票等，而量刑情节的证据则应包括有关行为人在共同犯罪中的地位作用、被盗单位的性质、行为人的作案方式、行为人过去是否有过前科、被害人的情况、被盗物品的性质、损失情况等方面的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于集资诈骗罪之确认要素包括但不限于下列四项：
首先，此种犯罪行为的主体为普遍适用的自然人；
其次，在主观意图层面，行为人常有明确的欺诈意图；
再者，侵犯的具体客体则为公众的私人财物所有权以及国家对金融事业的科学、有效的监督与管理制度；
最后，从客观情况出发，行为人确实以诈骗手段进行非法集资活动，且涉案金额达到法定标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。