吸收合并

[律师回复] 一房两证，在没有合并成一证之前买了第三套，这个契税要收几个点。
a

[律师回复] 毛发初筛动态管控的时效一般是五年。shon

[律师回复] 你好，可以处理的的，联系我

[律师回复] 仲裁裁决胜诉，公司不服起诉，并且目前法院发给我的对方的证据只有仲裁裁决书和邮政的快递签收页，他们的起诉状完全无中生有、凭空捏造事实起诉，请问公司是否构造虚假诉讼

[律师回复] 您好，这边可以帮到您

[律师回复] 你好，你咨询的属于政策方面问题，并非法律方面问题，建议直接咨询制定该政策的部门或者主管机关了解。

[律师回复] 你好这个是可以起诉单位的

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 劳动纠纷辞退可以要求赔偿大概描述一下案情

[律师回复] 你好我是邢台张律师为你提供法律咨询服务

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 您好 赌场获利多少呢？

[律师回复] 要是说“因为太长所以逃回家”似乎更合理

[律师回复] 你好具体的情况可以电话沟通一下

[律师回复] 不低假释。。。。。。。。

[律师回复] 解析：
对于涉及非法吸收公众存款这一违法行为的案件，其调查及处理工作主要由公安机关中的经济侦察部门负责，该部门将根据案件的具体情况，展开深入的侦查活动，收集并整理与犯罪嫌疑人是否有罪、罪行轻重等相关的证据材料。
在经过初步核实之后，若符合立案标准，则立即启动立案侦查程序，正式进入刑事诉讼阶段。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款行为或变相吸收公众存款渎职罪行，根据相关法律法规，对其施以以下刑罚：
对于轻度犯罪行为，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并且同时承担罚金；
若涉及到数额巨大的情况或者有其他严重情节，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑，并处相应罚金；
而对于数额特别巨大或者有其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚[14]。

[律师回复] 解析：
将公共款项用于私人用途，这其中既包含了挪用人本身对其进行的使用，也包括了将这些公款提供给其他人使用。
然而，若挪用的公款是提供给私营企业或私有公司使用的话，那么这种行为便属于将公款擅自供私人所用的范畴。
对于挪用那些正在产生利息或是需要支付利息的公款来供个人使用的情况，如果涉及到的金额达到了较大的程度，并且已经超过了三个月的期限，但是在案发之前，这些公款的本金被全额归还，那么可以考虑给予减轻处罚甚至是免于处罚的处理。
然而，对于给国家和集体带来的利息损失，应当予以追回。
如果挪用的公款金额极为庞大，且已经超过了三个月的期限，但是在案发之前，这些公款被全额归还，那么可以根据实际情况，酌情给予减轻处罚的处理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任;
数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”:
(一)挪用公款数额在一百万元以上的;
(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的;
(三)挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的;
(四)其他严重的情节。

[律师回复] 解析：
法院对于以下几种情况应进行综合审理处理：
首先是诉的主体的融合，这一过程也可以被称作“主观诉的合并”或者采用更为广泛的定义即“广义上的诉的合并”；
其次，诉的客体的结合，这一过程可被定义为“诉的标的合并”或“客观的诉的合并”，甚至是更为狭窄意义上的“诉的合并”。
具体来说，在同一个诉讼程序当中，同一方当事人向另一方当事人提出了两个或多个以上的诉的标的，这时，人民法院就会将这些诉的标的纳入到同一审理范围内，这种情况我们称之为“诉的标的合并”。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条
在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。