向右转弯算闯红灯吗

[律师回复] 解析：
不被视为闯红灯现象。
在闯过交通信号灯之后停留在道路中央，这被归类为违规行为。
此种状况被界定为越线停车的范畴。
按照我国现行的相关法律法规要求，行进经过交叉路口时未遵守相应行车或停车规范，会受到扣除驾驶分数2分的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条
车道信号灯表示：
1绿色箭头灯亮时，准许本车道车辆按指示方向通行；
2红色叉形灯或者箭头灯亮时，禁止本车道车辆通行。
第四十一条
方向指示信号灯的箭头方向向左、向上、向右分别表示左转、直行、右转。
第四十二条
闪光警告信号灯为持续闪烁的黄灯，提示车辆、行人通行时注意瞭望，确认安全后通过。

[律师回复] 解析：
在驾驶员操控机动车辆时，若在红绿灯路口拐弯过程中误入了逆向车道，此时应尽快寻找附近的交叉路口，将车辆驶出并回归到正规的行车路线。
而对于在高速公路、城市快速路之外的其他道路上逆行的行为，将会受到一次性扣除3分的处罚，同时还需接受警告或20元至200元不等的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法》第二十二条
机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规
按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

[律师回复] 解析：
意向金与定金之间确实存在众多差异。
首先，它们所产生的约束力便是天壤之别。
本质上看，意向金仅作为合同中的预先支付款项，不承担任何承约责任；
然而，定金则是签订合同时的担保措施，因此具备了承约性质。
其次，在表现形态方面，意向金呈现为在主要合同之前签订的预约合同，而定金则属于实际履行合同的一部分，且在实质上从属于主要合同。
再者，两者所导致的结果也大相径庭。
通常情况下，意向金可以被全额退还，但定金却往往无法退还。
此外，还有其他相关法律法规对其进行了详细规定。
法律依据：
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
当面临以下情况时，A车需要承担全部责任：
1.在没有设置信号灯或没有交警指挥的十字交叉路口，A车和与其相反方向的B车同时进行左转弯时发生碰撞；
这种情况下，A车作为左转弯车辆，应主动避让直线前进的B车；
2.A车和其逆向行驶中的B车同时进行右转时发生碰撞；
同样地，A车作为右转车辆，也应该主动避让左转弯的B车；
3.当绿灯亮起时，A车和与其同向行驶的B车同时进行左转弯时发生碰撞；
此时，A车作为左转弯车辆，仍需主动避让已经开始通行的B车。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若您的爱车遭遇到闯红灯的违法行为，且为交警现场执法抓获的话，那么违法驾驶者将会面临驾照积分扣除的处罚；
然而，若是由于交通电子系统的监控设备所拍摄记录下的违规行为，由于其无法辨识出具体的驾驶员身份信息，因此，将由车辆所有人承担相应的责任，并在处理相关违章事宜时，车辆所有人可寻找实际的驾驶人员前往进行违章处理。
闯红灯这一行为，无疑是严重违反了我国道路交通安全法规的规定，根据相关法律法规，此类行为将被依法处以驾驶证记6分以及罚款金额在20至200元之间的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，当直线行驶的车辆与左转弯的车辆发生交通碰撞时，双方都需承担一定的法律责任。
即便肇事车辆为直线行驶的车辆，但是在道路上进行转弯操作的机动车辆仍然应礼让已经正在直行的其他车辆，确保交通顺畅和安全。
因此，针对这起事故，根据各参与方的行为对于事故发生的影响程度以及过失的严重性，将分别判定其应当承担的相应法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在此需要强调指出的是，作为个人独资企业而言，并不存在分红的可能性，因为企业所有的盈利都将完全归属于投资者本人所有；
相反地，任何可能出现的亏损也必须有投资者本人承担。
根据我们国家的相关法律政策——即《中华人民共和国个人独资企业法》的明确规定，个人独资企业是指在中华人民共和国境内依法设立的，由一位自然人进行投资，其全部资产均为投资者个人所有，并且投资者需以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营性实体。
法律依据：
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条
本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。

[律师回复] 解析：
在您的新车尚未获得正式牌照之前，如若触犯了红绿灯规则，仍将面临严厉的处罚。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，此类行为将会被处以高达200元的罚金，以及扣除6个驾照积分。
在遭遇交叉路口时，您务必严格遵守交通信号灯、警示标识、标识线或由交警现场指挥等指示进行行车，若上述任何一项均不具备时，务必要保持车速缓慢，为行人及享有先行权的其他车辆提供足够的避让空间。
针对道路交通安全违法行为的处罚方式主要包括以下几种：
警告、罚款、暂时扣留或吊销驾照、拘留。
具体的罚款金额将视违规情节轻重而定，通常情况下，机动车驾驶员因闯红灯而被罚款的数额在20元至200元之间。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据并购行为中所涉及的双方在所属行业中的相互关系，该类企业的并购活动可被划分为横向并购、纵向并购以及混和并购三大类型。
1、横向并购，通常是指那些生产同类产品或者具有相似生产工艺流程的企业之间所实施的并购行为，其本质意义在于此种并购实际上是两个原本的竞争对手之间的合并融合。
2、纵向并购，则是指向与其企业的供应商或客户进行的并购行为，具体来说就是在市场上居于优势地位的企业将与自身生产密切相关的生产环节、营销渠道等方面的企业纳入麾下，从而实现从原材料采购到最终销售的全产业链一体化运营。
纵向并购的实质在于，它是发生在那些生产同一种类产品但处在不同生产阶段的企业之间的并购行为，参与并购的双方往往分别担任着原材料供应者或产品购买者的角色，对于彼此的生产情况有着较为深入的了解，这无疑有助于并购完成之后的资源整合工作。
3、混合并购，则是指那些既不属于竞争对手范畴也并非现实中或潜在的客户或供应商的企业之间所进行的并购行为；
例如，某家企业为了拓展自身的业务领域，有可能会选择并购那些在尚未被自家企业涉足的区域内从事与本企业相同产品生产的企业，或者是对那些与本企业生产和经营完全无关的企业进行并购。
法律依据：
《公司法》第一百七十二条
公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。
一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。
两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。

[律师回复] 解析：
在我国的交通规则中，若有任何车辆跨越了车道的中央实线，便会被自动扣取三分作为处罚。
尤其是在遇到红绿灯的情况下，如果车辆无法及时制动而使其车头越出了停止线，这虽然并不构成违法行为，但是一旦车辆在越过停止线之后仍有明显的位置移动，那么这种行为便构成了违法。
关于闯红灯的问题，电子眼通常会拍摄以下三个关键场景：
1）车辆经过停止线；
2）车辆行驶至路口中心区域；
3）车辆抵达对向路口。
只有当以上三个场景均被完整记录下来，才会被判定为闯红灯行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于强制执行的调解事宜，可由法院主持并组织相关工作；
若双方能够达成共识，则可签署相应的协议予以确定。
随后，相关当事人需依照所签定之协议内容全面履行其责任义务。
此外，人民法院在处理民事案件时，应遵循当事人自愿原则，在事实清晰明确、是非分明的基础之上，展开调解工作。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十三条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 解析：
根据当前法律法规，只有经过国家批准的银行业金融机构以及持有《支付业务许可证》的支付服务供应商才被允许开展代收代付业务。
并且，这些支付服务供应商的经营范围必须涵盖一定的网络支付、预付卡发行与受理或者银行卡收单等相关业务领域。
一般的来说，代收代付业务是指各大商业银行凭借其在结算方面的优势，接受客户的委托，代理完成特定款项的收取和支付工作。
然而，值得注意的是，现阶段绝大多数的第三方平台并未获得相关的授权资格，因此，他们从事的代收代付业务实际上是违法的，情节严重者甚至可能构成非法经营罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
公司人格否认，也被称为“公司法人人格的否认”，它是一种法律制度，当公司股东不当利用公司作为法人所享有的独立地位以及其作为股东所需承担的有限责任，以此方式逃避应尽的债务义务，从而给债权人造成重大损失时，债权人有权超越公司本身的法人资格，直接向那些滥用公司人格的股东提出要求，让他们为公司的债务承担起连带责任。
然而，公司人格否认的适用条件却十分严格：
首先，必须有证据证明股东确实存在滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的行为；
其次，这种滥用行为必须已经给公司债权人带来了重大损失；
最后，仅仅只有存在滥用法人独立地位和股东有限责任行为的股东，才需要为公司的债务承担起连带清偿责任，而其他股东则无需承担此项责任。
此外，我们还需注意到，公司人格否认并不是要全面、彻底、永久地否定公司的法人资格，而是在特定的法律事实和法律关系面前，突破股东对公司债务不承担责任的一般规则，以特殊的方式判定其承担连带责任。
法律依据：
《公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
这属于违法行为。
在交通管理部门采集闯红灯违法信息之时，通常会采用至少三张照片作为证据支撑，其中包括车辆越过停止线之前、之后以及穿越路口的图像资料。
当司机仅仅是刚刚越过停止线而未继续移动车辆维持原状时，交通管理部门将无法判定其是否构成闯红灯违规行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，若肇事车辆为逆行而导致碰撞发生，则逆行方应承担主要责任；
反之，若正常行驶车辆因未能合理避让而导致事故发生，则该车辆将被视为次要责任人。
通常情况下，会判定正常行驶车辆需承担约30%的责任，而逆向行驶车辆则需肩负约70%的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若您遭受了通过微信转账方式而导致的诈骗案件，并且在警方顺利破获此案之后，发现涉案资金仍然存在，那么是有可能追回损失的。
具体而言，根据相关法律规定，罪犯非法获取的所有财产，必须依法进行追缴或责令其退赔；
对于受害人的合法财产，应立即归还；
同时，对于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，也应该依法予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
倘若因闯黄灯而导致交通事故发生时，我们需要根据双方所犯过失之严重性来合理地划定责任归属。
具体而言，若彼此均存在错误，则应按照其过失的轻重程度进行责任分配；
而黄灯本身则属于违背交通法规的不当行为。
若对方向闯黄灯者并无任何违规行为的话，通常情况下由此产生的交通事故责任将由闯黄灯的一方承担。
在公路上行车过程中，必须严格遵守交通规矩，不得擅自闯红灯或黄灯，否则将会判定为交通违法行为，并需接受相应的法律惩处。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于公司股东股权分配比例，通常情况下，对于两位股东而言，股权配比应为70％：
30％或者80％：
20％；
而当存在三位股东时，股权配比则可设置为70％：
20％：
10％或者60％：
30％：
10％；
倘若涉及到四名及以上的股东，我们建议创始人至少需确保其在股权生命线中占据一条线，例如绝对控股线（67％）、相对控股线（51％）以及一票否决权（34％）。
值得注意的是，股权分配基于各股东的出资额计算得出，但若贵司具备独特的业务知识并拥有相关专利，亦可将之视为无形资产进行估值并作为出资方式，此种情况适用于有限责任公司。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定

[律师回复] 解析：
面对红、绿双色信号灯同步闪烁的复杂情境，具体驾驶行为应根据实际情况做出理性决策：
（1）若驾驶过程中在某个单一路口遭遇交通灯突发故障，需特别留意观察两侧是否有行人正在横穿马路。
一旦发现有行人，务必礼貌地停车让行，待行人安全通过马路后方可继续行驶；
（2）若处于四岔路口，则需仔细辨别究竟是其中一盏交通灯发生故障，抑或是所有交通灯皆出现异常状况；
（3）若仅为一盏交通灯出现问题，驾驶员需依据其他交通灯的指示信息进行综合分析，从而确定合理的行车路线。
然而，若所有交通灯均出现故障，驾驶员必须保持高度警觉，避免与其他车辆产生拥堵或争道现象，谨慎驾驶以顺利通过该路段。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条
机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

[律师回复] 解析：
关于微信上使用的面对面红包服务，其实并不存在任何风险，因为其本身并不会将您的个人信息泄漏给他人。
当您不幸遭遇个人信息泄露事件时，可依据以下步骤进行妥善应对和处理：
首先，您需要妥善保存与该事项有关的所有证据材料，然后向信息的发布者以及发布平台提出明确的删除请求；
其次，您还可以选择向当地公安部门或者网络信息管理机构进行报案或者投诉；
最后，如果您能准确地确定具体的侵权责任人，那么您也有权依法对其提起民事侵权诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百一十一条
【个人信息受法律保护】自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。