行政诉讼是否可以风险代理

[律师回复] 解析：
在山东这片区域内，对于刑事案件中涉及会见阶段的律师费用问题，往往是由提供法律服务的律师事务所以及具体案件的繁琐程度、律师本身所具备的专业水准以及实际投入到工作中的时间等多方面因素综合决定的，并没有统一而固定的标准可言。
然而，需要明确的是，在进行律师服务费用的收取过程中必须严格遵循国家相关法律法规，如《律师服务收费管理办法》等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及查档费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
政府得以担任侵占罪诉讼的原告。所谓侵占罪，乃指行为主体擅自将受托代为保管的他人之财物非法据为己有，且涉案金额达到较大标准，且在相关机构要求其归还或交付时仍予以拒绝之违法行为。当政府所拥有的财产受到侵占侵害之际，作为财产的法定所有权人，政府得以行使法律赋予的权利，提起针对此犯罪行为的刑事诉讼程序，在此情境下，政府便自然而然地担纲起了原告这一重要角色。举例来说，若涉及到公共资金或国有资产遭到侵占的情况，政府将会委托检察机关以国家名义对此类案件进行依法起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当然是完全可以的。实际上，危险驾驶罪作为刑事犯罪之一，该罪行通常是指违反相关的交通运输管理法规，由此导致了严重的交通事故，甚至在公共场所进行不安全的竞速驾驶活动，表现过于恶劣，以及醉酒后驾驶机动车辆等等情况，这些都有可能被认定为危险驾驶罪。一旦被判定为此类罪行，那么就可以依法向法院提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪所涵盖的范畴，主要包括醉酒驾驶、违规严重超速以及其他危及公共安全的严重行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，倘若犯罪嫌疑人在行使交通运输权力时，因疏忽违反交通运输管理法规，进而导致重大事故的发生，造成人员受到重伤、死亡或是让国家和私人财产蒙受重大损失；又或是在公共交通管理区域内，实施无证驾驶、追逐竞驶、严重超载、醉酒驾驶机动车等行为，且情节恶劣者，均有可能被判定为危险驾驶罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪，若认定为犯罪行径，其相关信息将会被纳入至我国公安网络中的违法犯罪信息库中。这是出于维护社会大众安全与需求以及司法跟进记录的考量。
然而，需要明确指出，并非所有类型的危险驾驶行为都将被视为犯罪行为，仅在达到了我国刑法所规定的法定标准情况下，例如醉酒驾驶、特别严重的超速行驶等，才有可能面临刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若因吸食毒品后进行驾驶活动而产生过失致他人重伤者，虽不能简单地将其列为危及驾驶罪，但却有可能涉及到交通肇事罪。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，凡在违反交通运输管理法规的过程中，由于疏忽大意或过于自信等原因，导致重大事故的发生，致使他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受重大损失的，均应判处三年以下有期徒刑或拘役。因此，倘若毒驾行为直接导致了他人重伤的严重后果，那么行为人便有可能面临交通肇事罪的指控与惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及严重危险驾驶行为（如醉酒驾车、毒品影响下驾驶）的案件属于刑法范畴，其能否通过支付钱款获得豁免，需视具体情境与司法流程而定。在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人在被采取强制措施（例如拘留或逮捕）之后，有时可通过取保候审的手段在审判之前得到解脱，然而这往往需要他们承担起确保准时出庭、未曾对证物进行破坏以及不会畏罪潜逃等义务作为前提条件，并不仅仅受到提供金钱方面支持的约束。关于取保候审是否实行需经由法院或检察院经过充分考虑并做出最终裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
新民抢劫罪诉讼律师在该类案件处理过程中所发挥的多重关键作用涵盖且不仅局限于以下几个方面：
首先，为客户解答法律疑问并提供专业性的法律意见及咨询服务；
其次，针对证据材料进行深入剖析和严谨审查，试图从中挖掘出有利于被告方的辨护理由，特别关注的着重点包括证据的适用性以及证明力度等诸多关键议题；
再次，制定适当的辩护策略以应对案情变化，这其中可能包括否认罪名、请求减轻刑罚乃至主动申请适度减免处罚等多元化的辩护手段；
最后，作为被告人的代理人登台辩护，根据案情发展情况进行陈词、反驳诉方主张以及依据事实进行激烈争议，全力保障被告人的合法权益不受侵犯。在此基础之上，若情况许可且符合法律规定，律师有可能还将协助被告人尝试与原告方达成庭外和解协议，以便为被告人争取到更为宽松的审判结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪这一犯罪行为并非直接取决于驾驶者所达成的特定超速时速率，其主要是根据驾驶员的驾驶行为所产生的整体性风险和潜在危害程度进行评判。当驾驶员的驾驶行为给社会公众的生命财产安全带来极其严重的威胁时，例如在高速公路上实施严重超速驾驶、醉酒驾车、竞技性赛车飞驰等行为，均有可能被判定为构成危险驾驶罪。
至于究竟应当以何种时速作为确定是否构成该罪名的依据，则需要由法院根据案件的实际情况进行综合考量和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪之刑事责任的问题，其主要适用对象是已成年人群体，刑事责任的法定年龄一般设定在14周岁以上。
至于小学阶段（未满14周岁）的儿童，他们并不需要承担刑事责任。若是小学生触及到危险驾驶行为的红线，通常情况下是由他们的监护人来承担相应的责任。在此过程中，警方可能会采取教育或者警告等方式进行处理。法律对于未成年人的保护与教育更为重视，而非简单地实施惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
从治安拘留转为刑事拘留并非必然引发刑事处罚，其结局还取决于刑事调查的最终结论以及法院的宣判裁决。在刑事诉讼程序中，强制性的刑事拘留措施往往基于对犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑进行考虑，在此之后，还需要经过检察机关的审查起诉与法院的审理判决过程，方能最后决定是否应进行刑事审判并施加相应的惩罚性刑法制裁。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，仅当被告人实施了符合犯罪特征的行为且法院判定其有罪时，方可依法判处刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
行政拘留在司法实践中并不适用于采取取保候审的方式，这主要是因为取保候审是针对涉及刑事案件的犯罪嫌疑人或者被告人所实施的一项临时性的保障措施。相较之下，行政拘留则属于典型的行政强制措施，其执行期限往往较为短暂且已经明确规定在相关法律之中。
然而，在某些特定情形下，例如因病无法承受拘留之苦等，也可能会有相应的特殊处理方案。
至于具体能否实现，还需要根据当地公安机关的相关规定以及实际情况进行综合考虑与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，指出人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
取保候审，作为中国刑事诉讼体系中一项重要的强制措施，旨在为犯罪嫌疑人提供一次机会，使其在缴纳相应数额的保证金或提供合适的保证人担保之后，得以暂时脱离羁押状态，而不至于妨害国家机关行使侦查、起诉以及审判等职权。
然而，这一制度的适用并非毫无限制，其必须满足特定的条件，例如可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的案件；亦或是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危害的案件等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的适用情形
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于初次涉嫌构成危险驾驶罪者而言，司法机关往往采取刑事手段进行惩戒，其内容包括但不限于短期监禁以及罚款。在法律程序中，法官将综合考虑案情及犯罪嫌疑人的主观过错，以确定最终的刑罚期限，一般而言，刑罚长度在一个月至六个月之间不等，同时也可以附加或单独适用罚款措施。对于那些所造成的损害并不十分严重的初次触法律红线者，他们有可能获得较轻的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 您好，目前是还在职吗

[律师回复] 你好，车子损失了多少钱

[律师回复] 那就别报代偿了，那就直接起诉对方要求赔偿，定损的问题在诉讼程序中解决。

[律师回复] 具体是什么情况现在方便联系吗

[律师回复] 你好，具体需要看买的保险内容。

[律师回复] 你好，具体情况建议详细说明