约定仲裁的时效

不管签订什么形式的合同，其中一般都要有如果出现争议纠纷如何解决的约定。 一般来说，如果发生了合同纠纷，不外乎有协商、仲裁、诉讼这三种解决方式，其中仲裁是比较重要的解决方式，当事人可以在合同中约定仲裁，当事人协商决定： 出现了合同争议后，将合同争议交由某一仲裁委员会进行仲裁，双方当事人这样的合同约定就是仲裁条款。 仲裁条款的约定目的在于，合同如发生争议，将合同争议交由约定的仲裁委员会来裁决，排除了人民法院对该案件的管辖权。 仲裁协议，核心的是要选定，特定的欲进行仲裁的仲裁机构。 实务中约定仲裁条款，多是由于看重仲裁一裁终局，周期较短，或是对司法裁判没有信心而特别约定进行仲裁。 仲裁的费用，并不低，在我国现在的情况下，也不见得效率高。 法律对仲裁条款的约定是非常严格的，实务中约定无效的情况非常常见。 常有约定“如双方协商不成，可向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁”，这显然是无效的。 《仲裁法》第十八条 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。 第十九条 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。 仲裁庭有权确认合同的效力。