银行借贷代理词原告用

[律师回复] 解析：
在涉及公司借款方面，只要得到了上级领导者的审批同意，那么就可以排除挪用公款的嫌疑。
然而，倘若身为公务员的行为人借助于其职务所带来的便利条件，私自将公共资金挪作他用，用于从事违法犯罪活动；或者是将公款数额较大地挪为己有，用于进行盈利性质的活动；又或者是将公款数额较大地挪用，且超过三个月仍未归还，那么这些行为都将被视为挪用公款罪行，通常会面临五年以下的有期徒刑或拘役处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不等同于一定会被判处刑罚，这取决于是否对当事人依法追责，同时需要排除法定的可免除刑事处罚的情形。具体而言，包括以下几个方面：
首先，公安机关在拘留人员之后，应当在24小时之内对其进行讯问，若发现不应采取拘留措施时，必须立即予以释放；
其次，如果检察院未批准逮捕，公安机关也应立即将被拘留者释放；
再者，若刑事拘留后经过调查取证，犯罪事实清晰明确且证据充分，经人民检察院批准逮捕，便应当追究其刑事责任。
此外，刑事拘留作为一种刑事或行政处罚手段，一旦实施便会留下案底记录。
然而，如果犯罪嫌疑人在被拘留后最终被宣告无罪释放，则不会产生案底。当犯罪嫌疑人在刑事拘留后，经过公安机关的深入侦查，其犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将会向检察机关提出审查逮捕申请，待检察机关提起公诉及法院审理后，该犯罪嫌疑人便会被认定为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。反之，如果公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么他们将会释放该嫌疑人，并且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
如需委托律师处理法律事务，可直接前往法院周边的律师事务所寻求帮助。鉴于律师事务所往往选址于法院周围，因此在本地寻找合适律师时，不妨直接前往法院周边进行搜寻。
此外，当事人亦可通过各大自媒体平台与律师事务所取得联系，随后再前往律所与律师会面并洽谈相关事宜。在此过程中，我们建议您优先考虑知名律师事务所以及具有相应执业资质的律师人选，以确保您获得高质量的法律服务。
法律依据：
《律师法》第二条
本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

[律师回复] 解析：
针对涉及国家公务人员利用职权之便，以借贷之名向他人非法索取财务或以不正当手段收取财物，意图为他人谋取利益的现象，我们应坚决将其视为违法受贿行为。在对这类问题进行深入研究与详尽评估时，决不能仅仅依据是否存在书面借款凭据这一单一标准作出判断，而是需要全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证实确属公正、合理的需求；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉事双方的日常互动及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家公务人员滥用职权为特定受益者谋求私利的情况；
（5）在接受借款后，借款人是否展现出偿还债务的诚意并采取相应的措施；
（6）该国家公务人员是否具备偿还债务所需的经济实力；
（7）未能按时归还借款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
据业内人士透露，犯罪嫌疑人聘请律师进行一次会面所需支付的费用大约在数千元人民币左右，这一价格的浮动主要取决于案件的复杂程度以及律师的执业经验。目前，律师会见的收费标准大致在2000至6000元之间。
此外，律师会见必须得到犯罪嫌疑人的授权委托（如果此前已获得委托，则可直接进行会见；若未曾委托，也可通过办案人员转达），同时也需得到嫌疑人家属的授权委托（包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等亲属关系）。
然而，对于表弟这类非直系亲属，其无法进行授权委托。
值得注意的是，目前在押人员只能通过委托律师进行会见，家属并不能直接进行探视。而根据最新的法律法规，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。也就是说，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也能在当天便与其进行会见。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的司法认定标准包括：其所侵害的客体应是国家或私人所有财产的所有权；在犯罪行为方面，其主要体现为行为人实施了盗窃数额较大的公共或私人财物，或者是多次进行盗窃、擅自闯入他人住宅内实施盗窃、携带武器进行盗窃以及秘密地进行扒窃等违法行为；而在犯罪主体上，则要求行为人为一般的自然人，必须年满16周岁并具备承担刑事责任的能力；
至于犯罪的主观心态，则必须是直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于猥亵罪所需证据的问题，我总结了几点如下：
首先，从证人证言入手是重要的途径之一，这可以为案件提供宝贵的信息支持；
其次，我们也不能忽视犯罪嫌疑人以及被告人的供述及辩护意见，这些都是调查取证过程中不可或缺的环节；
此外，勘验、检查笔录也是证明案件事实的关键证据之一；被害人的陈述同样具有重要价值，因为他们能够提供最直接的受害体验；
最后，物证、书证、鉴定结论以及视听材料等都能在不同程度上对案件起到补充作用。
猥亵罪，是指通过暴力、威胁或者其他手段，实施强制猥亵或者侮辱他人的行为。
根据我国现行法律法规的规定，此类行为一旦构成猥亵罪，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
当能够满足取保候审条件时，将会向当事人发出相应通知。在此提及的“取保候审”系中国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》中所设定的一项强制措施。具体而言，该措施是指在整个刑事诉讼过程中，包括公安机关、人民检察院以及人民法院在内的司法机关为了防止尚未被逮捕或者已经被逮捕但需更改强制措施的犯罪嫌疑人、被告人为逃避后续调查、起诉及审判程序而被迫逃脱，进而责令他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以确保他们能随时听候传唤，并且不对其实施拘留或者暂时解除对他们的拘留。一旦取保候审的申请获得批准，公安机关将依法制作取保候审决定书，并通知相关人员办理取保候审的相关手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若在侵占罪案件的审理过程中，被告人做出了潜逃之举，法院可依照法律裁定实施逮捕以进行追踪搜捕。尽管被告人可能选择逃离现场，然而案件的审判程序仍将持续推进，原因在于法院有义务维护司法程序的正常运行和权威性。为了保证被告人的出庭权利得到尊重，法院可以采取诸如公告送达等方式来实现这一目的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条规定，公安机关对于犯罪事实清晰明确且证据确凿充分，应当追究刑事责任的犯罪嫌疑人，享有决定立案的权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零九条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规的规定，诈骗行为将面临相应程度的刑事责任和惩罚。具体而言，罪犯的刑罚情况将根据其欺诈所得金额及犯案情节予以确定。
其中包括以下三种情形：
1.若诈骗所得金额达到一定标准（即“数额较大”），则将被判处五年以下有期徒刑或拘役，并且还需承担罚金的处罚；
2.若诈骗所得金额巨大或存在其他严重情节（如多次作案等），则将被判处五年至十年有期徒刑，同时也需要承担罚金的处罚；
3.若诈骗所得金额特别巨大或存在其他特别严重情节（如造成重大经济损失等），则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“挪用资金超过三个月未还”这一情况的解读中，我们需要明确三个月的计算起点应当自挪用行为最终落实之日开始起算。在这种情况下，只要涉案财物已经脱离了本单位的掌控范围，那么单位对于该笔资金的所有权、使用权以及收益权便会受到实质性的侵犯。
其次，在判断“挪用资金超过三个月未还”的具体情况时，我们需要将结算点设定为实际归还之日。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
宁夏省关于盗窃罪的最新法律法规规定如下：
首先，盗窃案值达到或超过人民币一千元是符合立案标准的；
其次，在两年内进行过三次以上盗窃行为也将构成犯罪；
再者，如果罪犯未经许可侵入到他人家庭生活并与外部环境隔绝的住所实施盗窃，同样会被视为犯罪；
此外，在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的财物，以及以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为，均属于犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，从刑事责任角度来看，法院将判处行为者最高六个月的拘留作为主要刑罚；
其次，根据案件具体情况，可能会施加额外的附加刑，罚金的额度在人民币1000至5000元之间，通常以人民币2000元为准；
第三，经过行政处罚后，行为者的驾照将会被吊销，并在五年内无法再次获得驾照。特别需要注意的是，如果行为者涉及到驾驶运营机动车辆的违法行为，那么他将在十年内无法再次获得驾照，并且终身禁止驾驶运营车辆；
最后，如果行为者的行为同时构成了其他犯罪，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。例如，如果行为者因为逃逸而导致他人死亡，那么他将面临三年以下有期徒刑或拘役，甚至可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于帮信罪出狱之后，其本人能否继续正常使用其名下的银行账户，答案是肯定的。不过需要注意的是，在这种情况下，所持有的银行卡将会存在一定程度的使用权限受限。
2.对于帮信罪罪犯而言，即便他们最终从监狱中释放，银行卡中所存入的资金仍然可以进行提取操作。
然而，值得注意的是，由于他们曾经因涉嫌帮信罪而遭受过法律的制裁与惩戒，因此在使用银行卡时可能会面临一些额外的限制或规定。
具体来说，如果卡内资金来源于合法途径，那么自然可以进行正常的提现操作；但若这些资金源于非法活动，那么这部分资金将有可能被依法予以没收。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
电话录音可被视为一种有效的证据类型，然而其有效性需视具体情况而定。倘若该录音系通过侵犯他人合法权益或者违反法律强制性规定方式获取，则不具备证明案件事实的效力。反之，如果其获取过程符合法律规范并未侵犯任何人权，便可以被采纳为证据之一。
1、在司法实践中，录音资料确实属于证据范畴。同样地，其有效性需视情形而定。如上所述，倘若该录音资料系通过侵犯他人合法权益或者违反法律强制性规定方式获取，将无法作为判定案件事实的依据。
2、若录音录像资料未经相关当事人同意，但并未对他人合法权益造成损害，亦未触犯任何法律禁止性规定，那么此类录音录像资料仍有可能被采纳为定案依据。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪案件中，即使受害人选择撤销案件，该行为仍然可能会面临公安机关的进一步审查及刑事追责。
根据我国相关法律法规规定，对于不同数额以及具体情节严重程度所涉及到的盗窃犯罪，其承担对应的法律责任也有所区别。具体而言，对犯盗窃罪的嫌疑人/被告人，公安机关、检察机关等司法机构可酌情适用当事人和解的公诉案件诉讼程序。
然而，即便双方达成和解协议，嫌疑人/被告人仍需承担相应的刑事责任，但在量刑上可以依法获得从轻或减轻处罚。
值得注意的是，若盗窃罪已被立案并进入司法程序，那么嫌疑人/被告人同样有权与受害人就民事赔偿部分进行和解协商，这对于争取轻判具有积极意义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在以下情况下，取保候审可以依法予以解除：
首先是当该案件将取保候审变更为了监视居住、拘留、逮捕等更为严格的刑事强制措施时，且新的强制措施已经正式开始实施；
其次，如果人民检察院对该案件做出了不起诉的决定；
再次，如果人民法院就该案做出了无罪、免于刑事处罚或者不负刑事责任的终审判决、裁定并已具有法律约束力；
最后，若是犯罪嫌疑人被判处管制或缓刑，社区矫正也已经进入实质性的执行阶段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪案情审理过程中，若被告坚持否认其涉案行为，则法院将依据相关证据予以裁决。在此过程中，作为起诉方的检察院有责任且必须向法庭提交充足有力的证据材料，如受害者的详细陈述、案发现场采集到的实物证据、现场目睹案件发生的证人证言，以及可能保存至罪犯身上的基因片段（DNA）检测结果等等，以期构建起一个完整而严密的证据链条，从而证实被告确实实施了犯罪行为。即便被告对此坚决否认，但只要证据确凿无误，法院仍可根据这些证据做出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，侵犯公民个人信息罪通常会被判处两年以下有期徒刑、拘役或者处以罚金的惩罚。对于法人组织而言，如若知晓并参与其中，则应由该组织承担相应的刑事责任和经济赔偿，法人代表也将面临上述刑罚。
然而，具体的量刑标准还需要依据案件实际情况进行裁定。
值得注意的是，在我国刑法中，替他人提供服务的行为，只有当其情节严重时才能被确认为犯罪行为。在此基础上，法律明确规定了五种被视为“情节严重”的情况：
第一，为超过三人以上的对象提供服务；
第二，涉及支付结算金额超过二十万元人民币的情况；
第三，违法所得超过一万元人民币；
第四，在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，但之后再次协助信息网络犯罪活动的；
第五，被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，倘若有人将他人之借据进行偷盗，且涉案的财物价值达到一定的规模（通常为一千元至三千元以上）时，那么此行为便构成了一种犯罪——即我们所熟知的“盗窃罪”。
值得注意的是，尽管借条本身并非直接的财产形式，但它无疑是债权人维护自身合法权益的一项重要凭证。假如该凭证不慎遗失或被人恶意盗走，那么债权人在面对债务问题时可能将会陷入深深的困扰，甚至有可能完全失去对其财产的追索权。因此，从某种程度上来说，在某些特殊的情境中，借款凭证实际上已经具备了与同等价值的财产相同的地位和作用。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的，按照下列方法认定盗窃数额:
(一)盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额;
(二)盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额;没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。