事故车辆的拖车费谁承担

[律师回复] 解析：
若要成为刑事案件中担负担保责任的保证人，须符合以下严谨且严格限定的四项必要条件：
首先，承担保证责任的候选人必须确保与该案件毫无任何牵连，即与犯罪嫌疑人以及被告人所涉之罪责无直接利害关系，并且保证人不得参与案件审理过程中，或者作为共同犯罪分子或证人的身份出现。
其次，保证人还需要具备足够的个人财力和能力来履行其保证义务。
第三，保证人必须拥有完整的政治权利，并且其人身自由不受任何形式的限制。如果某个公民已经被依法剥夺了政治权利，那么他将无法胜任取保候审的保证人角色。
最后，保证人应当有稳定的住所和可靠的收入来源，在被保证人居住地附近设立长期居住的固定住所，并具备稳定且可观的经济收入。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当面临复杂案件时，您可考虑寻求专业律师的协助。律师将能够针对具体情况为您深度剖析案情及其中所涉的利益权衡。对于任何诉讼案件，其本质无非是关于权利与义务的纠纷争辩。
然而，相当多的当事人可能在法律知识方面存在一定程度的欠缺，因此在接受律师服务之后，便有机会得到精通法律且熟谙诉讼流程的专业人士的指导，从而更为清晰地了解自身在诉讼过程中的角色定位，进而为合理合法地维护权益奠定坚实基础。
法律依据：
《律师法》第三十一条
律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，当行为人涉嫌犯下袭警罪行时，将会面临至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。
值得注意的是，袭警罪实际上可视为妨害公务罪的特别类型。相较于一般的妨害公务罪而言，袭警罪在其行为对象及具体行径上具有独特之处，即必须是针对正在依法履行职务的人民警察进行攻击。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当涉及到涉案单位因非法集资导致刑事责任时，罪责并不仅分布于法定代表人身上；更进一步来讲，包括公司的主要决策者以及所谓的直接责任人在内的所有相关人员都将面临刑事指控。
然而，每个犯罪嫌疑人的确切量刑标准均需依据他们在非法集资案件中所扮演的角色及所处的地位进行裁量。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，针对取保候审的强制措施，担保人并非唯一必需的形式，取保候审也可通过缴纳保证金来实现。在申请取保候审时，当事人有权自主选择上述两种担保方式中的任意一种。
然而，作为证人，其资格需满足以下四个基本条件：
首先，证人应与案件本身没有任何关联性；
其次，证人应当具备履行保证义务的实际能力；
再次，证人应享有充分的政治权利，且人身自由未受任何限制；
最后，证人应有稳定的居所及可靠的经济来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，尤其是涉及到故意伤害罪的案件，当事人必须自行承担聘请律师所需的全部费用。关于律师费用的额度，这需要交由委托人和其所委托的律师事务所进行协商讨论并最终敲定，其中可能会考虑到诸如服务范围、案情复杂度以及作为独立第三方服务提供者的律师团队的专业素养等多重因素。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十三条律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理协议中载明收费事项。律师服务收费实行以当事人自愿有偿原则，除法定情形外，不得强制服务并收费。

[律师回复] 解析：
1、该费用将主要由委托律师的涉嫌犯罪者家庭成员承担。每名律师进行一次会面的大致成本约为数千元人民币左右。实际上，律师的会面收费具有相当大的灵活性，具体金额视案件复杂程度及律师个人经验水平而定。目前在深圳地区，律师会面的收费标准通常在2000至6000元之间浮动；
2、律师会面必须得到犯罪嫌疑人的明确委托（如已事先委托或经办案人员转达）以及其家属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等亲属关系）。
然而，如果您的表弟涉及到此事件中，他并不具备委托律师的资格；
3、在当前情况下，若犯罪嫌疑人被关押于看守所内，他们仅能通过委托律师进行会面。家属并没有直接会见的权利；
4、根据最新的法律法规，律师会面不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的委托即可进行会面。也就是说，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也可在当日便与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之认定要点如下：
首先，本罪之犯罪主体系普通公民皆可；
其次，从主观心理而言，必为故意为之；
再者，该罪所侵害之客体主要为他人之人格尊严及名誉权；
最后，其客观要件则具体表现在行为人实施了捏造并散布不实之言论，足以损毁他人人格和名誉，且情节较为严重的行为上。对于以暴力或其他恶劣手段公然侮辱他人，或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予以审理，但若对社会秩序和国家利益造成严重威胁，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律规定的行为，如受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于律师费的承担问题，通常是由委托律师代理的当事人自行负担。
然而，在特定法律法规所设定的情况下，胜诉一方亦有权主张由败诉方承担此项费用。例如，在涉及到侵权事件的情形当中，由于加害行为导致受害人权益遭受损害，律师费作为受害人为捍卫自身合法权益所需支付的合理开支，理应牵涉于侵权人需做出的赔偿数额之中。
再者，若在合同谈判过程中有明确约定律师费的承担方式，则依约执行；如无相关约定，则由双方当事人分别承担各自的律师费。
此外，还需要根据具体案例的实际情况来确定律师费的承担主体。对于婚姻家庭类案件，可以根据双方当事人的具体情况，以利于纠纷解决和案结事了为出发点，来确定律师费的承担责任。
最后，在诸如农民工追索工资、雇员受损、劳动争议以及行政诉讼、国家赔偿等案件中，律师费的收取应遵循适度保护弱势群体的原则，并有可能判决由败诉方承担该笔费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；计时收费可适用于全部法律事务。
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用由哪方承担的问题，需要视具体情形而定。通常来说，若案件审理结果为原告胜诉，那么律师代理费用则相应地由被告承担；反之，若是被告胜诉，则由原告承担律师代理费用。
然而，在某些特殊情况下，律师代理费用也可能由委托律师的一方当事人自行承担。在决定律师费由哪方承担时，我们应遵循如下几个基本原则：
首先，依据我国现行法律法规进行裁决；
其次，对于律师费的承担问题，法律已有明确规定的，应严格按照相关条款进行判决；
最后，律师费的承担方式应充分体现公平、公正的原则，并根据双方当事人的过错程度予以合理分配。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关皆具有权利决定对涉嫌违法犯罪者或被告实施取保候审的行为。
然而，尽管上述三方均有权作出此类决定，但实际执行该项规定的唯一机关仅限于公安机关。人民法院、人民检察院及公安机关在决定采用何种取保候审措施时，都必须由公安机关负责具体执行。这一安排主要是基于公安机关在基层广泛设立的派出所网络，以及其与居民委员会、村民委员会等基层组织之间的密切联系。这样的设置使得公安机关能够更加便捷地对被取保候审的人员进行有效监管，一旦发现任何违规行为，便能立即依法予以处置。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于印发关于适用刑事强制措施有关问题的规定的通知》第一条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的，应当在向犯罪嫌疑人宣布后交由公安机关执行。
对犯罪嫌疑人采取保证人担保形式的，人民检察院应当将有关法律文书和有关案由、犯罪嫌疑人基本情况、保证人基本情况的材料，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关；
对犯罪嫌疑人采取保证金担保形式的，人民检察院应当在核实保证金已经交纳到公安机关指定的银行后，将有关法律文书、有关案由、犯罪嫌疑人基本情况的材料和银行出具的收款凭证，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人或被告符合法定条件并经司法机构批准获取取保候审后，其所缴纳的保证金将可在预设期限届满且司法程序已完结的情况下，根据相关部门解除取保候审的正式通知或具备法律效力的相关文件，前往指定银行进行返还领款。依照我国法律规定，公安、检察以及法院等司法机关在决定对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审时，应依法要求其提供担保人或缴纳相应数额的保证金作为保证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
通常情形之下，律师服务所产生的相关费用应当由当事人自行承担。
然而，在涉及民事与商业事务的诉讼过程中，若一方当事人被指控为被告身份后，能成功聘得合适的律师作为代理人为自身提供辩护并最终赢得原告诉讼，则该被告亦有权向原告追索支付这笔律师费及其他因诉讼所需而发生的必要开支（根据法律规定，允许败诉方负责补偿对方为诉讼事宜支付的合理费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
关于法院、检察院以及公安部门在此类申请方面的处理流程，按照规定，他们应在收到相关请求后的三日内做出决定。若未能同意变更强制措施，则应当及时将结果告知申请人，同时需要详细解释未予批准的原因。
其次，根据法律法规，法院、检察院及公安部门对犯罪嫌疑人或被告进行取保候审时，最长的期限不可超过十二个月
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若涉及未成年人士（尚未成年，即不到十八岁）涉嫌盗窃犯罪的情况，其主要责任将由其法定监护人承担。
然而，在判定未成年人应负何种程度的个人责任时，还需考虑到他们的实际年龄以及认知水平等因素。作为监护人，有义务对子女的不当行为进行教育引导与纠正，并且可能需要承担因未成年人行为所导致的经济损失赔偿责任。
至于未成年人本身，倘若已经年满特定的刑事责任年龄（通常为十六周岁及以上），则同样需要承担与其行为相适应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪案情审理过程中，若被告坚持否认其涉案行为，则法院将依据相关证据予以裁决。在此过程中，作为起诉方的检察院有责任且必须向法庭提交充足有力的证据材料，如受害者的详细陈述、案发现场采集到的实物证据、现场目睹案件发生的证人证言，以及可能保存至罪犯身上的基因片段（DNA）检测结果等等，以期构建起一个完整而严密的证据链条，从而证实被告确实实施了犯罪行为。即便被告对此坚决否认，但只要证据确凿无误，法院仍可根据这些证据做出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
起诉侵权行为所需支付的律师费用的参考标准如下：对于财产性质的案件，其律师费的收取是依据诉讼请求中涉及到的金额或价值，按照以下规则逐步累加计费：
1、如果涉诉金额未达到1万元人民币，则每件案子需缴纳50元人民币的律师费；
2、若涉诉金额在1万元至10万元之间，则需按照2.5%的比例进行计费；
3、若涉诉金额在10万元至20万元之间，则需按照2%的比例进行计费；
4、若涉诉金额在20万元至50万元之间，则需按照1.5%的比例进行计费；
5、若涉诉金额在50万元至100万元之间，则需按照1%的比例进行计费；
6、若涉诉金额在100万元至200万元之间，则需按照0.9%的比例进行计费；
7、若涉诉金额在200万元至500万元之间，则需按照0.8%的比例进行计费；
8、若涉诉金额在500万元至1000万元之间，则需按照0.7%的比例进行计费；
9、若涉诉金额在1000万元至2000万元之间，则需按照0.6%的比例进行计费；
10、若涉诉金额超过2000万元，则需按照0.5%的比例进行计费。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第六条
当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

[律师回复] 解析：
（1）如若申请人为近亲人士，则需该近亲签署同意书；反之，如系辩护律师提出申请，便应由该名辩护律师亲自签名确认。
（2）关于取保候审的相关决定，若由法院依法做出，则会在出具文件时由法院及公安机关共同签署盖章；相反地，若由检察院发出指令，则检察院与公安机关将共同签署并加盖公章；而当公安机关自行决定实施取保候审措施时，仅需公安机关单独签署即可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对公私财产进行敲诈勒索，且涉案金额达到了较大额度或者存在多次不法行为的，会面临3年以下的有期徒刑、拘役或者管制惩罚，并附加罚款措施；这个犯罪行为的构成要素包括但不仅限于以下几点：
首先，行为人在主观上必须有侵占他人财物的意图和动机；
其次，行为人必须通过威胁或者要挟等手段来强迫受害者交出财物；
最后，行为人的行为必须达到法定的立案标准，无论是从涉案金额还是从情节方面来看。对于无罪辩护来说，主要是围绕上述三个关键点展开，如果被告的行为没有满足上述任何一个条件，那么就不能认定其犯有敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.有权依法作出拘留决定的机构通常为公安机关。
此外，在人民检察院自行侦办的案件中，若犯罪行为人在实施罪行之后有自杀或逃离倾向，或是存在销毁、篡改证据甚至串通共谋等潜在风险时，检察院亦可依法行使拘留权。
2.刑事拘留措施仅在紧迫且必要之时方可运用。故此，唯有在面临紧急状况，无法及时完成逮捕程序，同时又需立即剥夺现行罪犯或重大嫌疑人的人身自由之际，方能采取拘留手段；反之，若无此类紧急情况发生，公安机关及人民检察院皆有充足时间进行逮捕手续的办理，则不得擅自先行拘留。以上即为关于刑事拘留由何种机构执行的详细解答。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。