债权转让通俗的说

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条相关法律法规的明确规定，将犯罪行为由盗窃罪性质转变为抢劫罪是有具体涵义的。该规定指出，当实施了盗窃、诈骗以及抢夺等行为之后，如果为了隐藏非法所得物品、抵抗逮捕或者销毁罪证等目的，在现场采取暴力或者以暴力相威胁的方式，那么就应当按照抢劫罪的相关条款进行定性和判罚。关于抢劫罪的具体量刑标准，我国法律规定一般为三至十年不等的有期徒刑期间，并且需要同时判处相应罚金。如果情节特别严重的话，最高可以被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需附加处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
原则上，强奸罪与强制猥亵罪之间并无转化关系；但是，当实施者对他人采取暴力、威胁或其他不当手段进行强制猥亵行径时，其行为仍然可能被判定构成强奸罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于使用暴力、胁迫或其他不正当手段强行与女性发生性关系的犯罪分子，应判处三年以上十年以下有期徒刑；若涉及到与未满十四岁未成年少女发生性关系的情况，则将以强奸罪论处，并依法从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
对于触犯交通肇事罪者的惩治措施如下：若行为人违反了交通运输管理法规，并且因此导致严重的交通事故，造成他人重伤、死亡或使得公共财产和私人财产遭受重大损失，那么就应被判处三年以下有期徒刑或者拘役。但是，如果行为人在交通运输肇事后实施了逃逸行为，甚至存在其他极其恶劣的情节，那么则应当受到更为严厉的处罚，即判处三年以上七年以下有期徒刑。
另外，若行为人在交通运输肇事后由于逃逸行为而导致另一方人员死亡，那么他所要承担的责任将是最为沉重的，将被处以七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律条款的明确规定，同一则诽谤性信息若实际上被点击或浏览次数超过五千次以上，或者被转发的次数累计达到五百次以上，便有可能涉及到诽谤罪的范畴。诽谤罪，作为一种特定的刑事犯罪，通常基于行为人故意捏造并散布虚假事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬损，同时也对他人的名誉造成了实质性的损害，且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当公安机关因某些原因而无法准许律师会见其当事人时，只有在阻碍侦查之情形消除之后，才能够再次提出会见当事人的请求。这些阻碍侦查之情况包括但不限于以下几种可能性：可能导致证据被毁灭或篡改，干扰证人作证或者发生串供现象；可能引发犯罪嫌疑人自残、自杀或者试图逃跑；可能导致同案犯倾向于躲避或妨碍司法调查；以及犯罪嫌疑人的家属与犯罪活动之间存在某种关联性。
法律依据：
《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第四十九条
公安机关不许可会见的，应当书面通知辩护律师，并说明理由。
有碍侦查或者可能泄露国家秘密的情形消失后，公安机关应当许可会见。
有下列情形之一的，属于本条规定的“有碍侦查”：
（一）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（二）可能引起犯罪嫌疑人自残、自杀或者逃跑的；
（三）可能引起同案犯逃避、妨碍侦查的；
（四）犯罪嫌疑人的家属与犯罪有牵连的。

[律师回复] 解析：
在判断犯罪是否已转变为抢劫罪时，需满足以下三项要素：
首先，行为者毋庸置疑须首先实施盗窃、诈骗或抢夺相关活动；
其次，该行为必须于现场即刻采取暴力手段或以暴力进行威胁；
最后，此种暴力或以暴力相威胁的实质目的在于隐藏赃物、抵抗逮捕或销毁罪证。关于转化型抢劫罪，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定：若行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪后，为掩盖赃物、抵制逮捕或毁灭证据而当场使用暴力或以暴力相威胁，则应视为抢劫罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
不能如此，在确保取保候审之后，倘若发现其罪责深重，必须将强制措施变更为逮捕措施。对于具备证据证实有犯罪事实且可能会被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人和被告人，即使采用了取保候审这一手段仍无法有效预防以下社会危险性时，便应对其实施逮捕行动：
（一）他们可能继续实施新的犯罪行为的风险；
（二）针对国家安全、公共安全或社会秩序构成切实威胁的现实情况；
（三）他们可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供的可能性；
（四）他们可能会对被害者、举报人、控告人进行打击报复的意图；
（五）他们试图自杀或者逃脱法律制裁的倾向。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪中的转化问题,根据中国现行刑法的相关规定，转化型抢劫犯罪须满足以下几个条件：
首先，行为人必须已经实施了盗窃、抢夺或诈骗等违法行为；
其次，如果在实施上述违法行为过程中携带有攻击性武器，那么此种情形便可直接转变成抢劫罪；
最后，若行为人在实施盗窃、抢夺或诈骗等违法行为时，采用了暴力威胁手段，也同样可以将其转化为抢劫罪。
值得注意的是，盗窃罪转化为抢劫罪的前提条件是，行为人必须在现场实施了暴力行为，或者随身携带了具有杀伤力的武器，并以此来恐吓、威胁受害者进行财产转移。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”;第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。

[律师回复] 解析：
个人所背负的债务数额本身并不能直接导致他们需要承担刑事责任，亦即面临刑事拘留。刑事责任通常与诸如诈骗、合同诈骗等犯罪活动密切相关。在这种情况下，刑期会依据具体的犯罪行为及其所造成的后果的严重程度来进行判断，而不仅仅是取决于欠款的金额大小。例如，在《中华人民共和国刑法》中就明确规定了诈骗罪的刑罚标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于抢劫赌资是否应当按照抢劫罪论处这一问题，需要根据具体案情进行分析和判断。一般来说，抢劫赌资可以归纳为以下三类情形：
第一，抢劫他人赌资；
第二，参赌者在被逼迫或受到威胁的情况下，强行索取自己已经赢得的赌债；
第三，参赌者在输掉赌局后，出于愤怒或报复心理，强行索取自己已经输掉的赌资。
根据最高人民法院的司法解释，对于抢劫他人赌资的行为，应当按照抢劫罪论处。
然而，对于抢回自己所输赌资以及所赢赌债的行为，由于其背后可能存在一些特殊原因，因此一般不会按照抢劫罪来定罪量刑。如果该行为构成了其他犯罪，则应当依据《中华人民共和国刑法》中的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
侵占罪之立案门槛规定如下：若某一具备刑事责任能力之人，蓄意实施将他人代为保管之财物非法占有为己有之行径，且涉案金额累积至一万元人民币以上，在公安机关发出要求其归还财物之正式书面文件后仍无视通知，坚决拒绝归还者，则公安机关应依法对此类案件进行立案侦查。侵占罪，即以非法手段占有他人财物、遗忘物或埋藏物、且涉案金额巨大且拒不归还者所犯下的罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据相应司法解释的明文规定，倘若诽谤行为所涉及的诽谤内容被转发的频率达到特定阈值，便有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》中所设立的诽谤罪。进一步详细阐释如下：
如若诽谤内容的转发次数累积超过五百次，甚至浏览次数突破了五千次之巨，抑或是对受害者或者其近亲属的心理健康造成严重损害，例如导致精神失常、产生自残或者自杀的冲动等极端情况；亦或是在过去两年内曾经因为诽谤行为而遭受过行政处罚，然而在此之后再次以同样方式进行诽谤，以及其他情节恶劣的情况，都有可能被视为“情节严重”，进而被判定为诽谤罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款的明确规定，此类犯罪行为将面临三年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当群体性行动涉及到聚众进行破坏、损毁或抢夺公私财产时，对于此类活动的组织者和领导者应当被判定为抢劫罪并给予相应的刑事惩罚；
此外，如果有人在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪行为之后，为了掩盖其非法所得、抵抗逮捕或者销毁证据，而在现场采取了暴力手段或者以暴力相威胁，那么这种行为也将被视为抢劫罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
向他人引荐参与洗钱活动，极有可能被判定为洗钱罪的共犯者，即便自身并未直接参与其中，也须承受相应的刑事责任惩处。所谓洗钱罪，即是指行为人明知其所涉及的犯罪为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪或走私犯罪等违法活动所获取的收益，却仍以提供账户、协助将非法资产转化为现金或金融票据，或是利用转账结算手法来推动资金转移、又或许是通过其他手段掩盖、隐匿这些犯罪所得及其收益的真实性质与来源等行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，将他人加以捆绑，强行索取债务并不符合绑架罪的范畴，实际上应该被视为非法拘禁罪。这两种罪行有着显著的区别，包括但不限于以下几点：
首先，从犯罪的根本意图来看，前者的目的在于通过勒索财物来获取经济利益；而后者则是为了追讨债务，通常会采取扣押“人质”的方式来实现这一目的。
其次，从犯罪的具体对象来看，前者所针对的是那些本身并没有任何过错的受害者；
然而，后者所涉及到的“人质”往往自身存在着一定程度上的过失（例如拖欠债务拒不偿还），甚至可能涉及到诈骗等违法犯罪行为，当然也有部分受害者纯粹是无辜的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
无疑地，该行径被归类为"索债型非法拘禁"行为类型。近年来，在社会上频频发生由债权债务纠纷引发的"人质型"严重侵害公民人身权利的案件，这类案件的具体表现形式则为强行扣留"人质"，其最终目的在于通过这种手段来逼迫当事人实施特定的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
显然，这并不符合事实情况。
根据我国现行法律法规的具体规定，盗窃罪与职务侵占罪乃是完全不同的两种犯罪类型，盗窃罪并不能够转化为职务侵占罪，因为二者在行为特征方面存在显著差异。盗窃并非基于职务之便进行，而职务侵占罪则必须是利用其在经手、管理财物等职务活动中的便利条件，而非仅仅是工作上的便利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关法规，当债权人在行使其债权，要求欠债人偿还债务时，倘若实施了如殴打、辱骂、恐吓他人，或损坏、占有他人财产等不当行为，则此种情况通常并不会被认定为触犯寻衅滋事罪。
然而，如果此类不当行为经过有关部门的批评、制止以及处理和处罚之后，仍继续发生并且严重地扰乱了社会秩序，那么就可能会被判定为构成寻衅滋事罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。

[律师回复] 解析：
只要此等不法所得不受法律约束，那么便是合法有效的。在此期间，被采取取保候审措施的人员必须严格遵守相关法律法规，否则将面临严厉的处罚和制裁。若在该期间内实施所转移的财产属于违法犯罪所得的行为，则其性质便属于蓄意伪造、毁灭证据的严重违规行径，这无疑直接违抗了取保候审期间的法定法规规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 您好！根据现行政策，你反映的情况可以回原籍，但是回原籍后仍属于非农户口的性质。非转农尚没有法律依据。