掌骨骨折是否构成轻伤

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪这一犯罪行为的定义主要体现为蓄意捏造、传播并公开散布虚假事实，意图对他人造成严重伤害，从而损害其社会声誉和形象的行为。在实施此类行为的人群中，我们可以列举出以下几种典型代表：
首先是那些故意制造并传播虚假信息的个体，他们可能会借助口头言论、书面文字、互联网等多种渠道来达到自己的目的；
其次是那些在媒体上发表或者发布有损于他人权益和名声的文章、新闻报道等文本资料的媒体机构及其相关责任人；
再者就是那些利用自身职务便利，肆无忌惮地进行诽谤攻击的公务人员；
最后部分组织或者参与到以报复或恶意为主导动机的诽谤行为中的团体主义者亦将受到严厉打击。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助

[律师回复] 解析：
在评估涉嫌袭警罪案件中的量刑时，需要对诸多复杂的因素进行全面考虑，这些因素包括犯罪行为的恶劣程度、使用的犯罪方式、实际造成的损害及犯罪过程中是否存在执法机关在执行法律过程中出现的不规范行为等。针对涉及执法机关执法规范问题的情况，的确有可能对此类案件的量刑产生影响，然而，这并不代表此类情况必定会导致刑期的减轻。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，对于构成袭警罪的罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金。
然而，最终的量刑裁决仍需由法院依据相关法律法规和事实证据进行综合考量后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
关于取保候审和法院是否会作出相应的判刑之间并无必然的关联性。取保候审仅仅是刑事法律程序中一项实施强制手段的方式方法，这并不意味着就不会被判定为可能需要在牢狱内服刑的有期徒刑及以上。在国家设立的权威司法机关——人民法院、人民检察院以及公安机关之中，对于出现以下各类情况的犯罪嫌疑人和被告人，均可依法进行取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审的方式，能够有效避免其在社会上造成更大危害的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，通过取保候审的方式，也能有效防止其在社会上造成更大危害的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审的方式来继续推进案件办理工作。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责落实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗罪的具体界定，主要涉及以下几个方面：
首先是关于行为方式的要求，即行为人必须通过非法手段来获取或使用信用卡，比如利用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗取的信用卡、已经失效的信用卡以及未经授权而擅自使用他人信用卡等方式进行诈骗活动。
其次是关于犯罪金额的规定，根据相关法律法规，如果行为人实施上述诈骗行为所涉及的金额达到人民币五千元以上但不足五万元，或者其恶意透支行为导致的欠款金额在人民币一万元以上但不足十万元，那么就可以被认定为构成了信用卡诈骗罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第六条
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
第一点，我们需要明确的是，合同诈骗罪通常情况下是指一种犯罪分子利用虚假且不真实的信息，如虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而在签署和履行合同的整个过程中，骗取了对方当事人大量财产的行为。
值得注意的是，这种行为必须具备两个重要特征：一个是犯罪分子必须拥有非法占有的明确意图；另一个则是其需要使用欺骗性的手法。
第二点，关于代他人签署合同的问题，虽然这种行为在日常生活中非常普遍，但是它是否构成诈骗存在不同的看法。如果代签名者与被代签者之间存在合法的委托关系，那么这一行为并不属于诈骗范畴。
然而，如果没有得到被代签者的授权，同时又具有非法占有的意图，那么这种行为便可以被认定为诈骗。
第三点，诈骗行为通常是指犯罪分子以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方式，从公私财产中获取了较大金额的行为。在一般的代签合同的情况下，很难将其视为诈骗行为。但是，如果代签者在获得被代签者的同意并承认该合同有效的前提下进行代签，那么这种行为就不能被视为诈骗。反之，如果被代签者并不认可该合同，那么这种行为同样不能被视为诈骗，而是属于经济或民事纠纷的范畴。
最后一点，需要特别强调的是，如果有人故意通过代签的方式来获取被害人的财产，那么这种行为无疑构成了诈骗。即使行为人在代签时没有代理权，超越了代理权范围，甚至在代理权已经终止的情况下，仍然继续实施代理行为，只要相对人有充分的理由相信行为人仍具有代理权，那么这种代理行为就是有效的。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《民法典》第九百一十九条
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《民法典》第九百二十条
委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。
《民法典》第九百二十一条
委托人应当预付处理委托事务的费用。
受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索行为涉案金额不超过100元的情况下，依法尚不足以构成刑事犯罪，但相关责任人仍将面临治安管理的惩戒。依据治安管理法规，敲诈勒索公共或私人财产的行为一经认定，行为人均将受到五日至十日不等的行政拘留，同时还可能被处以五百元以下的罚款；若情节严重者，则将被处以十日以上、十五日以下的行政拘留，且罚款金额也有可能提升至一千元以下。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
网络赌博所涵盖的行为种类繁多，可能涉及到诸如赌博罪、开设赌场罪等诸多罪名。
此外，帮助信息网络犯罪活动罪（也被简称为“帮信罪”）也是其常见的表现形式之一，主要是指在网络犯罪中为其提供技术支持或者资金支付结算等方面的协助。
然而，需要注意的是，如果某个人或团体在知情的情况下，仍然向他人提供网络资源、设备设施以及银行账户等方便条件来支持他们进行网络赌博等犯罪活动，那么就有可能涉嫌触犯帮信罪。但是，仅仅是参与赌博并不一定会直接导致构成帮信罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
个体工商户雇员若在履行职务过程中，利用自身所处的有利地位和职务便利，以非法手段占用本单位财产，极有可能涉嫌职务侵占犯罪。
值得注意的是，职务侵占罪的行为主体并不仅限于各类公司、企业或其他合法组织中的正式员工，还包括这些单位的实际掌控者或承包商等。因此，个体工商户雇员在符合特定条件时，亦有可能触及到该罪名的法律红线。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
正是如此，依据我国现行法律法规，行贿罪同样可对单位加以适用。
值得我们注意的是，在中华人民共和国的刑法框架下，单位不仅可以被视为是受贿罪的行为主体，还能够单独犯罪，涉嫌构成行贿罪。更为具体的说，当某个单位为谋求不正当经济利益，向国家公职人员输送财务资源时，便已然触犯了单位行贿罪的相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金

[律师回复] 解析：
根据我国现行司法实践中的法律解释，倘若同一份诽谤性质的信息实际被点阅或浏览的次数累计达到了五千次以上，或者其被转发的次数也达到了五百次以上的话，则有可能构成诽谤罪。诽谤罪，顾名思义，是指行为人故意编造并散播虚假的事实，这些事实足以对他人的人格尊严进行贬低，同时还实施了破坏他人声誉的行为，且情节较为严重，最终导致了犯罪的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，任何涉嫌洗钱的行为人均将被视为犯有洗钱罪行，而并未对犯罪行为所涉及的资金数额设立门槛限制。
然而，对于情节严重程度的认定，则具备以下三个具体的衡量标准：
首先，倘若涉案资金数额超过五十万元人民币，便可被视为情节严重；
其次，若行为人多次实施洗钱活动，亦可被视为情节严重；
最后，如果个人或单位将洗钱作为其主要业务之一，同样也会被判定为情节严重。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，系指公司、企业或者其他单位员工，在职务待遇的优势下，擅自将所在单位的公私财产据为己有的犯罪行为，其涉案金额需达到一定标准方可立案调查。
依据我中华人民共和国《刑法》第二百七十一条明确规定，若犯有职务侵占罪，依据情节严重程度，可判处五年以下有期徒刑或拘役；若涉案金额巨大，则应判处五年以上有期徒刑，同时还可能被判处罚金，甚至没收个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪的构成并非单纯地依赖于拘禁时间的长短，更为关键的是拘禁行为有无法律依据和正当理由。在大多数情况下，倘若缺乏相应的合法手续或者超出了法定的拘留期限，那么持续性地剥夺他人人身自由的行为便有可能被认定为非法拘禁罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，将面临刑事追责。
至于具体的刑罚期限，则需根据犯罪情节的轻重程度来进行判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗罪之数额标准设定如下：
首先，对于犯罪金额在人民币五千元至五万元之间者，应予视为数额较大的情形；
其次，若金额大于或等于人民币五万元且小于五十万元时，则被视为数额巨大的情况；
最后，当犯罪金额达到或超过人民币五十万元时，将被认定为数额特别巨大的范畴。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
对于涉及非法侵入住宅的盗窃行为，根据相关法律法规，将面临三方面的刑事责任范畴：
首先，若行为人实施了非法侵入住宅，同时又进行了盗窃活动，那么将会受到关于三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能被判处罚款；
其次，如果在实施盗窃过程中，盗窃数额达到了较大程度或者存在其他严重情节，那么其将要面对的刑罚是在三年以上直至十年内的有期徒刑，并且接受罚款的惩罚；
最后，如果犯罪分子在非法侵入住宅的基础上，其盗窃数额极大或者存在其他特别严重的情节，那么他们将面临的刑罚将会是十年以上直至无期徒或者终身监禁，并且还需要承受罚款或者没收全部财产的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
触犯了盗窃罪。盗窃罪，这是一种针对公共和私人财产的犯罪行为，其意图在于通过不正当且非法的手段去获得财产的所有权。这其中包括但不限于，通过盗窃的方式，对公私财物进行大规模或多次盗窃、进入住户进行盗窃、携带武器进行盗窃或是以秘密手段进行偷窃等行为。关于盗窃罪的处罚标准，我们可以看到，对于个人行为者而言，盗窃的数量达到一定价值后，才会被认定为犯罪。这个价值的衡量标准是根据不同类型的财产而有所区别的。例如，对于个人盗窃公私财物的情况，如果其价值达到了一千元到三千元以上，那么就可以被认定为“数额较大”；如果其价值达到了三万元到十万元以上，那么就可以被认定为“数额巨大”；如果其价值达到了三十万元到五十万元以上，那么就可以被认定为“数额特别巨大”。
然而，需要注意的是，这些数值并非固定不变的，而是由各个省份、自治区以及直辖市的高级人民法院和人民检察院根据当地的经济发展水平和社会治安状况来进行调整和确定的。以美元为例，一万美元大约相当于人民币六万元左右，已经超过了“数额巨大”的标准。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪，其主要构成要件具体如下：
首先，该犯罪行为必须是由行为者在道路上实施机动车驾驶这一行为；
其次，此种驾驶行为须具备高度的危险性，其程度已经达到会对公众的生命财产安全构成威胁的地步；
最后，行为者对于危险驾驶行为应当有明确的主观意识，即他应该清楚地知道自己的行为可能会引发危险，但仍然选择去做。举例来说，醉酒驾车、追逐竞驶以及严重超速行驶等行为均有可能被认定为危险驾驶罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在涉及人员聚集的斗殴事件中，如果能够满足以下特定条件，通常情况下将获得较轻程度的判决：
首先是在犯罪事实发生后能够主动向司法机关自首并全面坦白自身的罪责行为；
其次则是犯罪分子是否提供他人犯罪行为的相关证据，并且经过核实确认真实性；第三个条件便是犯罪分子是否有立功表现，在此情况下，法律会考虑给予其从轻或减轻处罚；
最后一条是从法律角度严格规定的其他从轻处罚情节。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；
有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
本罪在主观方面必须表现为直接故意,即有故意捏造并散布某种虚构的事实，破坏社会秩序和公共利益，情节严重的目的。主观上直接故意的内容包括三个层次:
其一，行为人明知所散布的是足以损害他人名誉的虚假事实;
其次，行为人明知自己的行为会造成败坏他人名誉的危害结果；
最后，行为人放任这种结果发生。
倘若行为人将虚假事实误认为是真实事实而予以传播，或者虽对虚假事实有所认识却没有损害他人名誉的意图，那么就不能认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，取保候审与被判刑是两种完全不同的概念。判决的结果取决于案件本身的复杂程度和相关证据的证明力度，若经查证确凿具有犯罪行为的，自然将面临相应的刑事处罚。
然而，一旦采取了取保候审措施，通常意味着该案例的情节并不严重，刑事处罚相应地会被限制在三年以下有期徒刑，甚至有可能被判处缓期执行。
另外值得注意的是，取保候审期间最长不得超过十二个月，期满后应视为自动解除。在此期间内，若未收到法院开庭审理的正式通知，不排除是由检察机关或公安机关依法撤销案件的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。