若证据不足，过失致人死亡是否会定罪
- 律师解析
-
1.刑事诉讼定罪，要达到事实清楚、证据确凿充分才行。
若过失致人死亡案证据不足，就不能认定有罪。
2.判案重证据，重调查，不信口供。
只有被告供述没其他证据，不能定罪量刑；没被告供述，但证据充分，可定罪量刑。
3.证据不足表现为关键事实缺证据、证据矛盾且不能排除合理怀疑。
法院遇此情况应判无罪。
4.证据不足时，过失致人死亡不会被定罪。
案情回顾:
小朱被指控过失致人死亡。在庭审中，公诉机关仅提供了小朱的供述，称其在与小胡的争执中不小心导致小胡死亡，但对于小朱导致小胡死亡这一关键事实，缺乏现场目击证人、监控视频等其他证据。并且，公诉机关提供的部分证据之间存在矛盾，无法排除小胡可能因自身疾病突发死亡的合理怀疑。小朱的辩护人认为证据不足，不应认定小朱有罪。
案情分析:
1、依据刑事诉讼证明标准，定罪需达到事实清楚、证据确实充分的程度。在此案中，仅有被告人小朱的供述，没有其他证据，不能认定小朱有罪和处以刑罚。
2、案件存在关键事实缺乏证据证明、证据之间存在矛盾且无法排除合理怀疑等证据不足的情况。所以，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，证据不足时过失致人死亡不会定罪。
0
问题没解答? 125471人选择咨询律师
若证据不足，过失致人死亡是否会定罪
一键咨询
