跑分案仅凭口供无证据是否可立案
- 律师解析
-
1.跑分案单靠口供，无其他证据，通常无法立案。
立案得有事实材料证明犯罪事实存在，且需追究刑责。
2.判案要重证据、重调查，不能轻信口供。
只有被告人供述，无其他证据，不能认定有罪和判刑。
3.跑分案需转账、聊天记录、资金流向等客观证据，与口供印证形成证据链，才能认定犯罪。
所以司法机关常需进一步调查取证。
案情回顾:
小朱因涉嫌跑分案被警方询问，在询问过程中小朱承认了自己参与跑分的犯罪行为。然而，除了小朱的口供外，警方并未掌握其他相关证据。小朱的家属认为仅靠口供不应立案，而警方则考虑是否需要进一步调查收集证据以确定是否立案，双方就此产生争议。
案情分析:
1、根据法律规定，立案需有一定的事实材料证明犯罪事实存在且需追究刑事责任。在本案中，仅有小朱的口供，无其他证据佐证，无法确定犯罪事实的真实性和客观性，所以仅靠口供一般不能立案。
2、法律强调对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。在跑分案中，需要有转账记录、聊天记录、资金流向等客观证据与口供相互印证，形成完整证据链，才能认定犯罪事实。因此，司法机关通常需进一步调查收集证据。
0
问题没解答? 125336人选择咨询律师
跑分案仅凭口供无证据是否可立案
一键咨询
