当赌博案证据不足，应该怎么处理
- 律师解析
-
1.侦查阶段：
证据不足时，侦查机关要继续收集证据。
补充侦查后仍不达标，应撤销案件。
2.审查起诉阶段：
检察院可退回补充侦查或自行侦查，以两次为限。
二次后证据不足，应不起诉。
3.审判阶段：
证据不足无法认定有罪，法院应作无罪判决。
4.对已逮捕嫌疑人：
证据不足需立即释放，可变更为取保候审或监视居住。
案情回顾:
小朱因涉嫌赌博被警方逮捕。在侦查阶段，警方收集的证据不足。经过补充侦查，仍难以确定小朱是否参与赌博。案件进入审查起诉阶段，检察院将案件退回公安机关补充侦查，再次侦查后证据依旧不充分。随后案件到了审判阶段，法院也认为现有证据无法认定小朱有罪。
案情分析:
1、在侦查阶段，由于证据不足，侦查机关虽继续侦查收集证据，但最终仍不符合起诉条件，本应撤销案件。
2、进入审查起诉阶段，检察院按规定将案件退回补充侦查，二次补充侦查后证据仍不足，应作出不起诉决定。
3、审判阶段证据不足不能认定被告人有罪，法院作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决是符合法律规定的。对于已被逮捕的小朱，因证据不足应立即释放，还可根据情况变更强制措施为取保候审或监视居住。
0
问题没解答? 125505人选择咨询律师
当赌博案证据不足，应该怎么处理
一键咨询
