刑事案件里互殴是否会认定过错
- 律师解析
-
1.刑事案件中，互殴一般双方都有过错。
互殴是双方都有侵害对方的故意而互相攻击。
2.判断互殴过错程度要综合多方面。
起因上，无故挑衅者过错大；行为手段和强度上，用凶器、暴力严重的过错重；造成的后果方面，致对方重伤等严重后果的过错明显。
3.若一方属正当防卫，即制止正在进行的不法侵害，不算互殴，无需担刑责。
总之，互殴过错认定需具体分析。
案情回顾:
小朱和小李在商场发生口角，小朱先无故辱骂小李，随后两人扭打在一起。过程中，小李随手拿起旁边的凳子砸向小朱，导致小朱头部受伤。小朱报警后，双方就责任认定产生争议，小朱认为小李下手太重应负主要责任，小李则称是小朱先挑衅，自己只是还手。
案情分析:
1、从起因看，小朱无故辱骂小李挑起争端，其过错相对较大。
2、从行为手段和强度方面，小李使用凳子砸向小朱，行为手段较为严重，过错也较重。
3、综合整个事件，双方均具有侵害对方的故意而相互攻击，构成互殴，但需根据各自过错承担相应责任。不过若小朱的行为对小李的人身安全造成紧迫威胁，小李的反击符合正当防卫条件，则小李不构成互殴，不承担刑事责任，本案暂未体现此情况，仍应按互殴处理。
0
问题没解答? 125609人选择咨询律师
刑事案件里互殴是否会认定过错
一键咨询
