肇事逃逸后索要五万算敲诈行为吗
- 律师解析
-
1.肇事逃逸后索要五万元是否构成敲诈，要具体情况具体分析。
2.若索要者以逃逸证据相威胁，无正当理由迫使逃逸者交钱，可能构成敲诈勒索，像以公开逃逸事实威胁其工作、名誉等。
3.若索要者是受害者，五万元是合理赔偿，如医疗费、误工费等，属于正常索赔，不构成敲诈。
4.判断关键在于有无合法依据和是否用非法手段迫使对方交钱。
案情回顾:
小朱驾车撞了小丽后逃逸，小丽发现小朱身份并联系上他，向其索要五万元。小朱认为小丽是在敲诈，因为自己逃逸不想事情闹大，但又觉得五万元数额不小；而小丽坚称这是合理赔偿。双方因此产生争议。
案情分析:
1、判断小丽索要五万元是否构成敲诈需看具体情况。若小丽以掌握小朱肇事逃逸证据为由，采用威胁、要挟手段，如公开逃逸事实威胁小朱的工作、名誉等，且无正当理由索要钱财，可能构成敲诈勒索。
2、若小丽是事故受害者，这五万元是用于支付自己的医疗费、误工费、车辆维修损失等合理赔偿主张，即便小朱存在逃逸情节，这也属于正常索赔行为，不构成敲诈。关键在于索要行为有无合法依据以及是否使用非法手段迫使对方交付财物。
0
问题没解答? 125534人选择咨询律师
肇事逃逸后索要五万算敲诈行为吗
一键咨询
