怎样对证据不足的刑事案件进行认定
- 律师解析
-
1.认定证据不足刑事案件，从证明标准、证据审查判断。
证据不足指定罪量刑事实缺证据、定案证据有疑问无法查证、全案证据形不成完整体系、认定事实不能排除合理怀疑。
2.侦查机关要全面收集证据，未达标准不应移送。
3.检察机关审查起诉严格查证据，不足可退回补充，二次补充仍不足应不起诉。
4.法院审判时，证据不足指控不成立应判无罪。
案情回顾:
小胡因涉嫌盗窃罪被侦查机关立案侦查。侦查机关收集到了一些线索，但对于小胡实施盗窃行为的关键证据存在缺失。比如，现场虽有疑似小胡的脚印，但无法确定脚印形成时间；证人的证言模糊，不能确切证明小胡在案发时间出现在盗窃现场。侦查机关将案件移送检察机关审查起诉，检察机关经审查认为证据存在疑问且无法查证属实，退回补充侦查。二次补充侦查后，证据仍未达到证明标准。
案情分析:
1、依据相关规定，证据不足包括定罪量刑的事实缺乏证据证明、据以定案的证据存在疑问无法查证属实等情况。本案中现场脚印和证人证言的问题符合证据不足的情形。
2、侦查机关应全面收集证据，未达证明标准不应移送审查起诉。本案侦查机关移送后，检察机关严格审查证据的合法性、真实性、关联性，发现证据不足退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足作出不起诉决定，符合司法程序。若案件到了审判阶段，因证据不足、指控犯罪不能成立，法院应作出无罪判决。
0
问题没解答? 125586人选择咨询律师
怎样对证据不足的刑事案件进行认定
一键咨询
