离婚协议中写着欠对方500万有无效力
- 律师解析
-
法律分析：
(1）离婚协议中一方欠另一方500万的约定，若为双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，且内容不违反法律法规强制性规定，通常有效。
比如在共同财产分割、债务承担协商一致后明确此欠款金额，就具有法律效力。
(2）若存在意思表示不真实，像一方以威胁手段迫使对方写下欠款条款，或者欠款无合理基础、纯粹虚构，该条款可能被认定无效或可撤销。
被撤销后自始没有法律约束力。
提醒：
对离婚协议中此类欠款条款效力存疑时，建议及时咨询专业法律人士确定其效力。
案情回顾:
小朱和小丽协议离婚，离婚协议中写明小朱欠小丽500万。小朱认为该欠款条款是小丽以威胁手段迫使自己写下的，并无合理基础，纯粹虚构，不应该具有法律效力；而小丽则称这是双方对共同财产分割、债务承担等协商一致后明确写下的金额，是有效的。双方为此产生争议。
案情分析:
1、若该欠款是基于双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致协议可撤销的情形，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么离婚协议中“小朱欠小丽500万”的约定通常具有法律效力。
2、若存在意思表示不真实，如小丽以威胁手段迫使小朱写下该欠款条款，或者该欠款并无合理基础，纯粹虚构，那么该条款可能会被认定无效或可撤销，一旦被撤销，自始没有法律约束力。若对该条款的效力存疑，可咨询专业律师，通过法律途径进一步确定。
0
问题没解答? 125452人选择咨询律师
离婚协议中写着欠对方500万有无效力
一键咨询
