过错责任推定时究竟由谁来承担举证
- 律师解析
-
法律分析：
(1）过错责任推定是过错责任原则的特殊形式，与一般过错责任“谁主张，谁举证”不同，它先推定被告有过错。
(2）被告若想免责，需自行承担举证责任来证明自己无过错。
(3）像建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致他人损害的情形，就适用过错责任推定，被告要举证自己无过错，否则承担侵权责任。
(4）该规定是为平衡原被告双方举证能力，因某些情况下原告举证被告过错困难，以此保障公平正义，让权利受侵害方获合理救济。
提醒：
在过错责任推定情形下，被告要重视举证责任，积极收集证据证明自身无过错；
不同案件情况有别，若遇相关纠纷，建议咨询专业人士分析。
案情回顾:
小朱路过小何家楼下时，被小何家窗户上掉落的花盆砸伤。小朱要求小何承担赔偿责任，小何认为自己不应担责。双方为此产生争议，小朱主张小何存在过错应赔偿，小何则坚称自己无过错。
案情分析:
1、本案适用过错责任推定原则，这是过错责任原则的特殊形态。一般过错责任遵循“谁主张，谁举证”，但在此类建筑物搁置物坠落致损的情况中，先推定被告小何有过错。
2、若小何想免责，需自己举证证明自己没有过错。因为小朱在这种情形下举证小何过错存在困难，法律如此规定是为平衡双方举证能力，保障公平正义，确保小朱作为权利受侵害方得到合理救济。若小何不能证明自己无过错，就要承担侵权赔偿责任。
0
问题没解答? 125321人选择咨询律师
过错责任推定时究竟由谁来承担举证
一键咨询
