正当防卫打死人怎么判
- 律师解析
-
正当防卫打死人会不会被判刑，得看具体情况。按照《中华人民共和国刑法》，要是为了保护国家、公共利益，或者自己和他人的人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害进行制止，给不法侵害人造成损害，这属于正当防卫，不用负刑事责任。
要是遇到行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，也不用负刑事责任。像遇到持刀抢劫，反抗时把抢劫者打死，一般会被认定为正当防卫，不用担责。
不过，如果防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，那就是防卫过当了。防卫过当要负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。比如小偷入室盗窃，已经停止盗窃也不反抗了，这时把他打死，就可能被认定为防卫过当。
在司法实践里，判断是不是正当防卫、有没有防卫过当，会综合考虑不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度、时机，以及造成的损害后果等因素。要是遇到这类法律问题拿不准，建议找专业人士咨询。
案情回顾:
小许回家时遭遇小胡持刀抢劫，小许为保护自身人身和财产安全，与小胡展开搏斗，过程中致小胡死亡。另一起案件中，小静发现小朱入室盗窃，在小朱停止盗窃且无反抗意图时，小静将小朱打死。这两起案件引发争议，小许和小静的行为是否构成正当防卫成为焦点。
案情分析:
1、小许的情况，根据法律规定，面对正在进行的抢劫这种严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，所以小许的行为应认定为正当防卫。
2、小静的情况，小偷小朱已停止盗窃且无反抗意图，此时小静将其打死，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应当负刑事责任，但应减轻或者免除处罚。司法实践会综合多方面因素判断是否构成正当防卫及是否防卫过当。
0
问题没解答? 125676人选择咨询律师
正当防卫打死人怎么判
一键咨询
