签完拆迁协议再分割是否具备效力
- 律师解析
-
1.签完拆迁协议后再分割通常有法律效力，签协议后拆迁利益就明确了。
2.拆迁人达成利益分割一致并签协议，满足行为人有民事能力、意思真实、不违法违规和公序良俗，协议就有效。
3.若有欺诈、胁迫、重大误解等情况，当事人能依法撤销协议。
4.分割涉及第三人权益，未获同意的分割对第三人可能无效。
案情回顾:
小朱、小李、小胡三人是被拆迁房屋的共有人，他们与拆迁方签订拆迁协议后，就拆迁利益分割达成一致并签订了分割协议。但小朱认为自己在签订分割协议时受到了小李和小胡的胁迫，并非真实意思表示，而小李和小胡则坚称协议是三人自愿签订的。此外，该房屋还有租客小静，其租赁权益也可能受到拆迁利益分割的影响。
案情分析:
1、一般情况下，小朱、小李、小胡签订的拆迁利益分割协议若符合行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这些民事法律行为生效要件，协议是有效的。
2、若小朱能证明自己签订协议时受到胁迫，存在可撤销的情形，那么他可依法请求撤销该分割协议。
3、由于分割涉及租客小静的合法权益，若未取得小静同意，分割协议对小静可能不产生效力。
0
问题没解答? 125479人选择咨询律师
签完拆迁协议再分割是否具备效力
一键咨询
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿
起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。
10w+浏览
正当防卫致死后逃逸会被判处几年
正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。
10w+浏览
如何证明自己不是肇事逃逸
证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。
10w+浏览
公交司机全责撞死人判几年
公交司机全责撞死人，涉嫌交通肇事罪。一般处三年以下有期徒刑或拘役；若肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。具体量刑会结合实际情况判定。
10w+浏览
驾车撞死人是否要负上法律责任
驾车撞死人需承担法律责任，包括民事和刑事两方面。民事上，侵权人致他人死亡要赔偿丧葬费、死亡赔偿金等，车辆有保险先由保险公司在限额内赔，不足部分侵权人承担。刑事上，驾驶人负主责或全责可能构成交通肇事罪，量刑分三档，无过错或负次要责任一般不犯罪，但需担民事赔偿责任。
10w+浏览
