该如何判断行为属于过失还是故意
- 擅长领域：婚姻家庭 律所：江苏维一律师事务所
- 服务城市：无锡 电话：13921525245
-
律师优势：办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验
-
推荐理由：邹炳昂律师，已执业8年，执业地区为江苏无锡，认证执业律所是江苏维一律师事务所，擅长婚姻家庭、合同事务、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13921525245，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
在法律里，判断一个人的行为是过失还是故意，主要看TA对行为结果的心理态度。
故意分为直接故意和间接故意。直接故意就是，行为人心里清楚自己的行为会造成危害结果，还盼着这结果发生。像开车时，明知道闯红灯会撞人，还非要去闯，这就是直接故意。间接故意则是，行为人知道自己的行为可能会导致危害结果，却对结果听之任之。
过失有疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是，行为人本来应该能预见到危害结果，但因为疏忽没预见。比如开车时，本应留意路况，却因为玩手机没看到红灯，结果撞了人，这就多属于疏忽大意的过失。过于自信的过失是，行为人已经预见到可能有危害结果，但轻信自己能避免。例如开车看到红灯，觉得自己车技好能冲过去，结果还是撞了人，这可能就是过于自信的过失。
判断行为是过失还是故意，要综合考虑行为人的认知水平、行为过程，以及TA有没有预见和避免结果发生的能力等。要是遇到这类复杂的法律问题，建议找专业人士咨询。
案情回顾:
小朱驾车行驶，遇到红灯时，他明知闯红灯可能会撞人，但为了赶时间，抱着侥幸心理直接闯了过去，结果撞上了正常过马路的小胡。另一次，小李驾车时一直在玩手机，本应注意路况，却因疏忽没看到红灯，导致撞上了小静。还有小许驾车看到红灯，自恃车技好，觉得能冲过去，最终也撞了人。
案情分析:
1、小朱明知闯红灯会撞人还故意闯，属于直接故意，因为他明知自己的行为会发生危害结果，并且希望通过闯红灯赶时间这种结果发生。
2、小李本应注意路况却因玩手机没看到红灯而撞人，属于疏忽大意的过失，他应当预见危害结果，却因疏忽而未预见。
3、小许看到红灯觉得自己车技好能冲过去结果撞人，属于过于自信的过失，他已经预见可能撞人，但轻信自己能避免结果发生。
0
问题没解答? 125602人选择咨询律师
该如何判断行为属于过失还是故意
一键咨询
