什么情况会被认定违约金过高
- 擅长领域：合同事务 律所：北京盈科（宿迁）律师事务所
- 服务城市：宿迁 电话：15151169728
-
律师优势：有团队,办过大案,丰富的专业经验
-
推荐理由：沈启亮律师，已执业12年，执业地区为江苏宿迁，认证执业律所是北京盈科（宿迁）律师事务所，擅长合同事务、债权债务、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15151169728，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
在合同里约定违约金很常见，但违约金过高该咋办？依据《中华人民共和国民法典》，判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，综合考虑合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚信原则衡量。
要是约定的违约金比造成的损失高太多，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践里，违约金超过损失的百分之三十，通常会被认定“过分高于造成的损失”。这里的损失包含直接损失和可得利益损失。
比如在买卖合同中，卖方交货延迟，给买方带来实际经济损失，还影响后续生产经营，造成可得利益受损。若约定的违约金远超实际损失与可得利益损失总和的百分之三十，就可能被认定过高。
不同类型合同，损失计算和认定标准有别。借贷合同里，司法保护的利率上限是判断违约金是否过高的重要参照；租赁合同中，会结合租金、租赁物使用情况确定实际损失。
需要注意的是，当事人若主张调整违约金，得承担证明违约金过高的举证责任。遇到违约金相关问题拿不准，建议精准咨询专业人士。
案情回顾:
小朱与小胡签订买卖合同，约定小朱向小胡购买一批货物，小胡若延迟交货需支付高额违约金。后小胡延迟交货，给小朱造成了实际经济损失，还影响其后续生产经营，导致可得利益受损。小朱要求小胡按约定支付违约金，小胡认为违约金过高，双方因此产生争议。
案情分析:
1、根据《中华人民共和国民法典》，判断违约金是否过高应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素衡量。本案中需综合考量小胡延迟交货情况及给小朱造成的实际损失与可得利益损失。
2、司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十时一般会被认定“过分高于造成的损失”。若双方约定违约金远高于小朱实际损失和可得利益损失总和的百分之三十，则可能被认定过高。不同类型合同损失计算方式有别，但本案是买卖合同，应按此合同相关规则确定损失。同时，小胡主张调整违约金，需承担证明违约金过高的举证责任。
0
问题没解答? 125493人选择咨询律师
什么情况会被认定违约金过高
一键咨询
