双方约定违约金超规定数额是什么
- 擅长领域：合同事务 律所：北京盈科（宿迁）律师事务所
- 服务城市：宿迁 电话：15151169728
-
律师优势：有团队,办过大案,丰富的专业经验
-
推荐理由：沈启亮律师，已执业12年，执业地区为江苏宿迁，认证执业律所是北京盈科（宿迁）律师事务所，擅长合同事务、债权债务、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15151169728，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
生活中签合同，很多人都会约定违约金。按照《民法典》，当事人既可以约定违约时给对方一定数额的违约金，也能约定损失赔偿额的计算方法。不过，要是约定的违约金太高，法律是有应对办法的。
如果约定的违约金比造成的损失高太多，法院或仲裁机构能根据当事人的请求适当减少。司法实践里，判断“过分高于造成的损失”，会以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，按照公平和诚信原则衡量。一般来说，违约金超过损失的30%，就可能被认定为“过分高于造成的损失”。
这里要注意，请求减少违约金得由违约方提出，要是违约方没提，法院或仲裁机构通常不会主动调整。而且，守约方要对违约造成的损失进行举证。
要是双方对违约金数额有争议，能先协商。协商不成，任何一方都可以通过诉讼或仲裁，让司法机关根据事实和法律判断违约金是否过高并进行调整。
案情回顾:
小朱和小胡签订合同，约定若小胡违约需向小朱支付违约金。后小胡违约，小朱要求小胡按合同支付高额违约金。小胡认为违约金过高，已超过其违约给小朱造成损失的百分之三十，双方就违约金数额产生争议，协商无果。
案情分析:
1、依据《民法典》，当事人可约定违约时支付违约金或约定损失赔偿额计算方法。当约定违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。本案中，若违约金超过造成损失的百分之三十，一般可认定为“过分高于造成的损失”。
2、请求减少违约金的权利由违约方小胡行使，若小胡未提出请求，法院或仲裁机构通常不会主动调整。同时，守约方小朱需对违约造成的损失承担举证责任。双方协商不成，可通过诉讼或仲裁途径，由司法机关判断违约金是否过高并作出调整。
0
问题没解答? 125599人选择咨询律师
双方约定违约金超规定数额是什么
一键咨询
