律图审稿专业委员会3轮严审

中止犯结果仍发生如何定罪

#刑事犯罪辩护最新修订 | 2026-07-10

822浏览

擅长领域：合同事务律所：河南律博律师事务所

服务城市：周口电话：13781271663

律师优势：有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验

推荐理由：李鉴春律师，已执业17年，执业地区为河南周口，认证执业律所是河南律博律师事务所，擅长合同事务、债权债务、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13781271663，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 在犯罪中，有时会出现中止犯结果仍发生的情况，该怎么定罪呢？这得依据犯罪构成要件和具体案情来判断。
犯罪中止是说在犯罪过程里，犯罪人主动放弃犯罪，或者主动有效地防止犯罪结果发生。关键是犯罪人主观上有中止犯罪的想法，客观上也做了阻止结果发生的事。但要是最后犯罪结果还是出现了，那就不能认定为犯罪中止。
要是犯罪人做了阻止结果发生的行为，可结果的发生和犯罪人的犯罪行为有刑法上的因果关系，那就按犯罪既遂来定罪。就像投毒杀人，犯罪人投毒后后悔了，送被害人去医院，但被害人还是因毒性发作死了，这种情况下投毒行为和死亡结果有因果关系，就定故意杀人罪既遂。
但要是结果的发生是由其他异常的介入因素导致的，而且这个因素中断了原犯罪行为和结果之间的因果关系，那就要重新考虑定罪了。比如犯罪人实施伤害行为后中止并送医，可在医院治疗时因为医疗事故导致被害人死亡，这时伤害行为和死亡结果的因果关系就中断了，可能按故意伤害罪（中止）或者其他相应罪名处理。

案情回顾:

小朱欲杀害小胡，便在小胡的食物里投毒。投毒后小朱心生悔意，赶忙送小胡去医院。但小胡最终还是因毒性发作死亡。小朱认为自己有中止行为，不应按故意杀人既遂定罪；而检察机关认为小朱的投毒行为与小胡死亡结果有因果关系，应定故意杀人罪既遂。

案情分析:

1、犯罪中止要求行为人主观上有中止犯罪意愿且客观上有效防止犯罪结果发生。本案中小朱虽有送医行为，但小胡最终死亡，犯罪结果还是发生了，不能认定为犯罪中止。
2、小朱的投毒行为与小胡的死亡结果存在刑法上的因果关系，按照法律规定，这种情况下应按犯罪既遂定罪，所以应定小朱故意杀人罪既遂。

刑事犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。