律图审稿专业委员会3轮严审

违约方可以解除合同吗

#合同违约最新修订 | 2026-07-12

802浏览

擅长领域：合同事务律所：北京盈科（宿迁）律师事务所

服务城市：宿迁电话：15151169728

律师优势：有团队,办过大案,丰富的专业经验

推荐理由：沈启亮律师，已执业12年，执业地区为江苏宿迁，认证执业律所是北京盈科（宿迁）律师事务所，擅长合同事务、债权债务、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15151169728，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 违约方在某些情况下也能解除合同，但得满足一定条件。通常，违约方没有法定解除权，不过依据《民法典》，在合同陷入僵局时，违约方可以通过起诉或申请仲裁来请求解除合同。
要满足这些条件才行：首先，违约方不是恶意违约；其次，让违约方继续履行合同，对他明显不公平；最后，守约方拒绝解除合同，违背了诚实信用原则。
举个例子，要是客观情况变了，违约方继续履行合同会损失惨重，而守约方坚持履行合同不是为了获得合同利益，只是想给违约方使绊子，这时违约方就可以请求解除合同。
但要注意，违约方解除合同不代表不用担责。合同解除后，违约方还得按照法律和合同约定，对守约方进行赔偿等。所以，违约方虽然有办法解除合同，但得好好考虑自己违约行为和要承担的法律后果，别轻易违约。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份租赁合同，租赁期限较长。然而，因客观情况发生变化，若小朱继续履行合同将遭受重大损失。小朱向小胡提出解除合同，但小胡拒绝，且小胡拒绝的目的并非为获取合同利益，而是给小朱制造障碍。小朱认为继续履行合同对自己显失公平，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，在合同僵局情形下，违约方在满足一定条件时可请求解除合同。本案中小朱不存在恶意违约情形，继续履行合同对其显失公平，小胡拒绝解除合同违反诚实信用原则，小朱可通过起诉或申请仲裁的方式请求解除合同。
2、但违约方解除合同不意味着无需担责，合同解除后，小朱仍需按照法律规定和合同约定，对小胡承担赔偿损失等违约责任。因此，小朱需谨慎考量自身违约行为及应承担的法律后果。

合同违约

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

违约方可以解除合同吗

合同违约案件·常见问题 更多

合同违约案件·常见问题更多