律图审稿专业委员会3轮严审

如何计算违约金酌减规则的算法

#合同违约最新修订 | 2026-07-20

907浏览

擅长领域：合同事务律所：云南睿信律师事务所

服务城市：昆明电话：18687130776

律师优势：办过大案,高学历,丰富的专业经验

推荐理由：王定洪律师，已执业10年，执业地区为云南昆明，认证执业律所是云南睿信律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、婚姻家庭等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18687130776，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 在合同里，要是一方违约，往往需要支付违约金。不过，违约金并非想定多少就多少。《民法典》规定，要是约定的违约金比造成的损失高太多，当事人可以请求法院或仲裁机构适当减少。
在实际的司法案件中，判断违约金是否过高，一般是以实际损失为基础，同时结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来衡量。一般来说，违约金超过损失的30%，就会被认定为“过分高于造成的损失”。
计算时，得先确定违约造成的实际损失，这包括直接损失和可得利益损失。直接损失就是现有财产减少了多少，可得利益损失则是合同正常履行能拿到但因违约没拿到的利益。
之后，把约定的违约金和实际损失对比一下。要是当事人请求减少违约金，法院或仲裁机构会综合各种因素，决定是否减少以及减少多少。比如实际损失100万，约定违约金150万，当事人请求减少，法院综合考量后，可能觉得按实际损失上浮20%计算违约金更合理，也就是把违约金调整为120万。如果遇到违约金方面的纠纷，可进一步咨询了解具体处理办法。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付违约金150万。后小朱违约，小胡要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，向法院请求酌减。经核算，小胡因小朱违约造成的实际损失为100万，其中直接损失为60万，可得利益损失为40万。双方就违约金是否过高及是否应酌减产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，当约定的违约金过分高于造成的损失时，法院可根据当事人请求适当减少。判断是否过分高于损失，需以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，依公平和诚实信用原则衡量。
2、本案中，约定违约金150万，实际损失100万，约定违约金超过实际损失的百分之三十，一般可认定为“过分高于造成的损失”。若小朱请求酌减，法院会综合考量各方面因素决定是否酌减及酌减幅度，如按实际损失基础上浮20%计算，违约金可调整为120万。

合同违约

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

如何计算违约金酌减规则的算法

合同违约案件·常见问题 更多

合同违约案件·常见问题更多